05/07/2015
Dernieres Nouvelles Scientifiques( ?) :N° 3
1 :Nous sommes le dimanche 5 juillet 2015 ….Jour où expire le délai d'un mois fixé par le président de la République pour le rapprochement entre Areva et EDF. Les discussions sont-elles toujours en cours entre les deux groupes ????? Si oui, alors comme les 41847 agents d’AREVA , posons-nous la question : pourquoi les négociations entre EDF et Areva prendraient -elles autant de temps ? En assurant qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre cette durée d'un mois , les négociateurs se sont ( semble-t-il )« couverts » auprès du ministère "….
----------------------------------------------------------------
2 : HISTORIQUE RECENT /Le 3 juin, l'Elysée avait en effet tranché en faveur d'une reprise par EDF de la majorité de l'activité réacteurs d’Areva, "sous réserve de la conclusion d'un accord de partenariat stratégique" entre les deux groupes publics.
De fait EDF propose une offre d'environ 2 milliards pour Areva NP, qui regroupe la conception et la fabrication des équipements, mais aussi l'assemblage de combustible et les services aux réacteurs existants…Patatras ! Une semaine plus tard, lors d'une audition à l'Assemblée nationale, Philippe Varin, président du conseil d'administration d'Areva, avait déclaré qu'aboutir dans les temps projetés demanderait "un changement radical du niveau de coopération" entre les deux groupes et il estimait que "la proposition d'EDF (devait) être revue".
Philippe Varin ( X- Mines 1973-75 ) pour AREVA et Jean –Bernard Levy ( X –Telecom 1973-75 )pour EDF et leurs conseils en sont-ils capables ? Notez bien leurs cursus !
Du côté d'Areva, Areva NP est valorisée à 2,7 milliards d'euros. Mais qui valide une telle appréciation ? Les deux parties ne s’accordent pas sur ce point , déclarait un coordinateur CFDT chez Areva …. Y a-t-il espoir d'accord sur d’autres points ? "Oui ! sur beaucoup de sujets, il n'y a plus de divergences", affirme un négociateur qui se veut optimiste …..En a -t-il le droit?
Il reste toutefois une certitude, c’est que le 30 juillet, date de publication des résultats semestriels des deux groupes, Areva devra annoncer comment il s’y prend pour trouver les 7 milliards d'euros dont il a besoin.
3 :Si nous devons commencer par chercher des raisons à ce dépeçage d’AREVA ,IL VA FALLOIR PARLER CRUMENT. Et pour commencer , quel est l'intérêt pour EDF de racheter son fournisseur ?
En général une évaluation industrielle d’une telle ampleur ne passe pas par un cabinet en expertises de fusions-acquisitions , fut-il énorme comme KPMG ou les grosses banques d’affaires ! Je risque d’en choquer plus d’un en posant la question de savoir qui ( dans le cabinet d’ Emmanuel MACRON ) est capable de diriger la confection d’un tel « salmigondis » de politique , d’ évaluation industrielle et et technique , de sociétal ( 41847 salariés !) , de gestion financiere etc….. et surtout de son partage !!! Sans doute le nouveau patron de EDF s'est-il interrogé, lui aussi,sur la pertinence ( lorsque l'Etat lui a demandé de se porter au secours d’ Areva) , de ce qu’ on lui proposait !"Au début, on nous avait demandé de tout reprendre….. Même ce qui touchait à la fabrication de l'uranium devait nous revenir! Par la suite, nous avons réussi à limiter les dégâts."
Le moment tombe mal pour EDF, qui se plaint sans arrêt du prix insuffisant de son KWH et des « cadeaux » qu’on lui force à faire à l’ARENH …. Pas étonnant d’ailleurs que la situation financière de EDF soit si délicate: "Nous avons un cash-flow négatif de 4 milliards d'euros…. Afin de verser des dividendes à nos actionnaires, nous devons emprunter de l'argent! Tout ça parce que nous avons procédé à des acquisitions aux Etats-Unis et au Royaume-Uni ». C’EST VRAI !FUKUSHIMA a fichu par terre bien des projections« futuristes » de EDF et d’AREVA qui essayaient de prévoir les orientations en besoins d’énergie , à un peu plus long terme que celui des prochaines présidentielles ….
--------------------------------------------------------------------
4/ :Comme retraité CEA , je ne risque plus rien à casser du sucre sur le dos des gouvernements précédents et même de l’actuel !!!! L'Etat possède l'essentiel du capital d'Areva et d'EDF, mais il ne joue pas son rôle. C’est un édredon mollasson dont la « couverture » est retaillée tous les 5 ans !Vieux briscard que je suis , j’ai connu moi les périodes autoritaires de Pierre GUILLAUMAT , et de André GIRAUD, je me suis fait engueuler par PECQUEUR , au demarrage de Pierrelatte militaire etc. Mais il n'y a plus, aujourd'hui, d un ferme "M. Nucléaire" capable d'impulser une stratégie de long terme, comme le faisait, dans les années 1970, la commission Peon (Production d'électricité d'origine nucléaire). Depuis dix ans, par « politicaillerie » , manque de compétence , erreur dans le choix des hommes ( ou des femmes!)…. de courage ou démagogie écologiste , l'Etat en tant qu’ actionnaire a multiplié les erreurs. ….Et j’éviterai de vous souligner lesquelles aujourdhui ……
A SUIVRE
Facebook04/07/2015
Les Dernieres Nouvelles Scientifiques : N° 2
Dans les Dernières Nouvelles Scientifiques d’aujourd’hui , vont venir se glisser celles de la canicule …..Il ne faut pas d’abord s' imaginer que nous soyons les seuls européens à en souffrir. Qu'il s'agisse de Madrid, avec 45°, de Rome sous 39°, une grande partie du continent européen est touchée par la canicule exceptionnelle de ce début de l'été. En Autriche, les autorités arrosent les autoroutes pour protéger le bitume. En Suisse, où les températures pourront monter jusqu’à 39 °C , Genève a déclenché l’alerte canicule mardi. La Belgique et l’Angleterre sont également affectées….. Et il n y a rien de tel que le développement d’un tel phénomène pour que les populations se sentent alors devenir questionneuses sur la réalité des futurs problèmes d’un réchauffement climatique peut- être inexorable ….
Ah ! Vous faites partie des climato- sceptiques et vous en doutez ???Eh bien rappelez-vous les données précises du « confort climatique » d’un humain européen normal ,en situation d’activité de bureau ou de chantier fermé : températures de jour entre 21 et 25° C…..températures de nuit entre 15 et 19 ° …
Je ne veux pas aborder le problème scientifique assurément très complexe de la cinétique d’accroissement des canicules dans les années à venir …… Je ne suis pas sur qu’ il existe , pour une région donnée , voire un continent , une relation linéaire entre le nombre de jours caniculaires par an et l’accroissement moyen de température annuelle…..Mais fréquentant journellement le site de JEAN MARC JANCOVICI sur FACEBOOK (MANICORE) , je ne crois pas que nous soyons sagement posés sur les rails d’un dépassement mondial de 2 °C seulement d’ici 2100 …peut-être 3 ou 4° plutôt ..De toutes façons, mes 84 ans ne me laisseront pas la possibilité de vérifier mon pessimisme !!!
Il se trouve que j’ai repéré aujourd’hui sur son site la réflexion suivante ( copier- coller) : « Une idée à suivre ... pourquoi ne pas utiliser l’énergie solaire pour lutter contre la canicule pendant les épisodes de chaleur ?"Le principe est relativement simple : de l’eau est chauffée par l’intermédiaire de grands miroirs de trois mètres de long qui captent l’énergie solaire. ……. il est possible aussi bien de produire de l’air frais que du chauffage, mais aussi de l’eau chaude ou même des systèmes de réfrigération."
« …En France, les bâtiments consomment 40 % de l’énergie finale et sont responsables de 23 % des émissions de gaz à effet de serre, rappelait en 2013 un rapport du ministère de l’Ecologie sur la rénovation énergétique des bâtiments. Or la plupart des climatiseurs utilisent des fluides dits frigorigènes constitués d’hydrofluorocarbones (HFC), qui font partie des six principaux gaz à effet de serre. « Si rien n’est fait », ces substances pourraient « représenter en 2050 jusqu’à 20 % de nos émissions mondiales » de gaz à effet de serre, avait même estimé Ségolène Royal en novembre dernier. « Le problème numéro un des climatiseurs, c’est la consommation d’énergie, qui est énorme, et le problème numéro deux, c’est la présence de produits réfrigérants », résumé l’ingénieur Claude Aubert, co-auteur de Fraîcheur sans clim : le guide des alternatives écologiques. »
« Alors pourquoi ne pas utiliser l’énergie solaire pour lutter contre la canicule pendant les épisodes de chaleur ? « On a besoin de climatiser quand il fait chaud, et donc, quand on dispose d’énergie solaire », résume Marie Nghiem, ingénieure et cofondatrice de la société Hélioclim, dans les Alpes-Maritimes. Avec une poignée d’ingénieurs issus de l’industrie aérospatiale, elle développe en 2011 un système réversible de climatisation-chauffage solaire. Le principe est relativement simple : de l’eau est chauffée par l’intermédiaire de grands miroirs de trois mètres de long qui captent l’énergie solaire. Puis « simultanément, comme dans un frigo, on produit du chaud et du froid », résume Marie Nghiem. Autrement dit il est possible aussi bien de produire de l’air frais que du chauffage, mais aussi de l’eau chaude ou même des systèmes de réfrigération.
Cette technologie associe des capteurs solaires spécifiques et une machine à absorption, qui fonctionne avec un mélange eau-ammoniac. Elle ne produit pas de déchets car le liquide reste en circuit scellé, et ne rejette aucun gaz à effet de serre. « Comme l’énergie solaire est intermittente, on a un système de stockage qui permet, selon la taille de l’installation, de faire l’alternance jour-nuit voire de tenir sur quelques jours. Puis si la durée se prolonge, on peut alimenter la machine avec une autre énergie thermique comme du gaz ou de la biomasse », développe Marie Nghiem.
Le système, testé à petite échelle sur le site d’Hélioclim, sera installé pour la première fois sur un data center des Alpes Maritimes d’ici la fin de l’année. »
Photo de leur projet :réfrigération. ETUDIONS CE QU IL DONNERA ET SA DURABILITE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire