A PRINCETON ...APRES PAQUES......

Malgré le léger bagage autorisé par ce type de compagnie aérienne, j’étais venu ici accompagné de trois magazines français :LA RECHERCHE 544  , « L’entropie » ;LA RECHERCHE  546 , « La Voie lactée » et SCIENCE ET VIE 1220 « Au-delà du ,quantique « ..

Le sous-titre de couverture de ce dernier  me promettait « la découverte d’un nouveau monde …. » Diable !!

 C’était assurément  très alléchant …Mais il  faut souvent regarder le nom de l’auteur avant ,  si l’on a pour lire  peu de temps  en  restant sur un autre continent que le sien et ou sa famille a émigré  …..6 articles en constituaient  l’ossature :

-         «  La physique quantique c’est quoi ? » Mathilde Fontez

-         « Les effets peuvent précéder les causes » Cyril Branciard

-         « L’observateur se fond dans la théorie »Alexei Brinbaum

-         « Des super intrications deviennent possibles »Ana Belem Sainz

-          « Le principe d’indétermination se généralise « Shane Mansfield

-         « Le grand retour  a la théorie du tout » non signé

-          

8888888888888888888888888888888888888888888888

Je rappelle  a catimini  avoir publié  souvent les thèmes contenus sur le meme sujet et résumés par exemple dans  «  Physics beyond the standard model »  de WIKIPEDIA …Et aussi   en avoir présenté    les travaux soit  dans le cadre de mes traductions sur «  Le Monde selon la Physique/Physics World » ,  soit    laisser pleinement s’exprimer  ici maints auteurs   scientifiques ou épistémologues  hétérodoxes  (  , tous les « Cordistes » , tous  les tenants  de la gravité a boucles  et de la SUSY }  et  quelques chercheurs  isolés, Jack Gerome , Dominique Mareau , J.j  Micalef   etc )

888888888888888888888888888888888888888888888

Je ne dois pas dire que j’espérais grand-chose   a priori  de la lecture des 6 articles ci-dessus même avec des  titres aussi attractifs   …..Mais je n’ignorais pas  qu’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre et que les magazines scientifiques « papier » mènent   une vie dure  aujourd’hui avec la concurrence  d’internet ,les publications d ARXIV  ,les émissions culturelles  TV/ARTE/ etc  ,les vidéos  de YOU TUBE  ,  et surtout les daily  scientific news collectors  (Science X  ,   network,….Physics world com … ,, FUTURA Sciences,,,, , QUORA science com   etc   ……..

Au début de l’année  2006  lorsque je suis allé  discuter a l ; Institute of Advanced  Physics de PRINCETON  tout le monde croyait qu’après la  découverte  de la corespondance AdS /CFT de Juan Maldecena , la:  mécanique quantique et la Relativité allaient être  enfin réconciliées  puisque cela s’avérait possible dans certains  modèles d univers simplifiés….. Las    !...... beaucoup de choses restent encore sérieusement  des énigmes pour le MODELE STANDARD ……ou si l’on veut bien accepter  de ne pas se contenter de gratter superficiellement  le réel  …..Il parait  ( SCIENCE ET VIE)  qu’il faudrait de nouvelles  équations (Carlo Rovelli) ,…Que remplacer un point  par une petite corde ce n’est pas suffisant (Nicolas Gisin )…etc

 ..Q u  il nous faut de nouvelles idées dit de  façon aussi simpliste je suis pas  sûr de comprendre    que simplement mélanger encore plus superposition d’ états  ,  mini ou maxi intrication  généralisée  , contextualité  et bornes limites du quantique …..causalité  restreinte   ou échelles  multiples  dans l’espace-temps ,,,,, bipolarité  et ubiquité   etc      que tout cela nous apporte les bonnes solutions

BREF  NE DEVIENDRAIT IL PAS NESSAIRE    DE COMMENCER  A ECOUTER MIEUS LES PROPOSITIONS  DE  QUELQUES HERETIQUES ……DE QUELQUES EXCLUS DU TEMPLE DE L’ACADEMISME ?????