Je ne resiste pas au plaisir de faire paert à
mes lecteurs de la ttheorie de l un de mes lecteurs occasionnel comme j en parlè hier
La théorie de l expansion de l espace lui semùble plus complexe que ce que le paradigme actuel présente et il me presse de question s ; pouiurquoi n esest elle visible qu a trés grande échelle et plus meme dans les galaxies ??? pourqoi cette soudaine
acceleration par la force noie ETC ?J
Il propose a la place un '' éternel retour'' ou va et vient dispersé : je vais tenter de vous l expliquer
xxxxxxxxxxxxxx
AdMETTONS , comme la théorie de Dominique M areu le présente une localisation dense et chaude qui localement apparait
comme le résutat d'un processus stochastique de synchronationsdans un espace illimité rempli d ondes (les cordes) d ' énergies '' anarchique "" ....µ
Mon ami postule que ce n est pas ensuite l univers
squi se gnfle de l interieur mais que c est l exterieur qui se transforme et vient
s'agrèger à lui !
l onivers reste peu ou prou statique ,il ne se dilate que peu seur les bords mais surtout
se complète , continue a se garnir ! plus besoin
de trafiquer les red shits lointains par des explications de v >>> c !!
xxxxxxxxxxxxxxx
Mon ami complète son modéle en postulant que cette bulle se vide petit a petit de l 'intérier et baisse de la denté gobale grace à la mort des étoiles et refroidissement
A SUIVRE
Merci de citer mes travaux, cher Olivier
RépondreSupprimerBONJOUR DOMINIQUE
SupprimerJe ne peux vous repondre .Le LLNL EST TRES MYSTERIEUX SUR LES PONTS IMPORTANT ;j ignore la composition de leur melange e les donc les reactions nucleaires a expliquer
cordialement
olivier