UNE MAUVAISE FARCE

Je n ai pas apprécié hier soir que quelq'un m appelle par mon prénom  pour me crier au téléphone: RICHARD  ? L'eau monte dans ma voiture puis apres quelques gargouillis me fasse entendre le reportage radio  de l inondation qui était en train de se développer  sur la COTE D AZUR ;;;;;J ai quitté ANTIBES depuis plus de 60 ans!  ET JE SUIS PAS dDIEU !!!!!

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/2019 WEEK 46 PART 3

Mon texte d’hier au  sujet de cette mystérieuse X17  a suscité l’intérêt d’un de mes anciens meilleurs lecteurs au temps du NOUVEL OBS  (NOLATS  )

J’ai observé en outre des réactions à cette publication  dans le groupe FACEBOOK  intitulé «  Astronomie ,mécanique quantique , exploration spatiale »  auprès duquel j’ai demandé admission et audience  il uy a 2 mois .Comme je suis très attaché à ma liberté d’expression  , depuis ma retraite , et que je ne me permets aucune insulte  ni grief personnel ,je suis resté  prudent quant à ma participation à ce groupe  et je constate avec plaisir que je suis pas l’objet de censure jusqu’à présent …. Si mes lecteurs me trouvent trop susceptible sur ces sujets, je dois leur rappeler  que j’ai dû passer prêter serment  de mutisme dans mes responsabilités CEA  et IPSN /Ministère  devant la juge de la Cour   et être habilité au secret défense  …Thèses  et publications de mes collaborateurs ou de moi sont donc passées sous les fourches caudines des « Autorisations préalables » !!

888888888888888888888888888888

Ce préalable étant dit, je suis allé chercher  quelques précisions supplémentaires chez les chercheurs  hongrois   pour mes lecteurs  non familiers avec l’anglais….Et ce faisant j’ai appris qu’une équipe américaine s’état empressée de refaire  les  manip  X17 et les avait vérifié !!!.Comme je  veux me situer désormais  dans les physiciens hérétiques  , hors du Modèle standard des particules   et que je ne désire pas tomber  dans les controverses inutiles    et  succomber aux critiques qui se développent je me contenterai donc  de rester factuel … Les Hongrois   ont proposé dans la manip 1 ( Be 8) une masse de 16.70±0.35 (stat)±0.5 (sys) MeV/c2  et dans la seconde=16.84±0.16(stat)±0.20(syst) MeV , masses électriquement neutres  avec forces de très faible portée…..

Ils avancent l’idée que la masse vaut grosso modo  la valeur de 34 électrons et qu’elle se présente en termes de bosons …… VOIR PHOTO DU SCANNING   ci aptes

88888888888888888888888888888

 Mes commentaires

Mes lecteurs auront sans doute compris  que les recherches hongroises  sont dans le sillage de celles qui concernent la matière noire   et donc qu’il est probable  qur le CERN va   chercher dans la zone en question  ( s il ne l’a déjà fait !) avec des chocs quarks-antiquarks par exemple …..

J’aimerais bien que tous ces gens se rappellent  que le Modèle OSCAR  a proposé de telles configurations «  souples »  électron-positron  il a bien déjà 6 ou 7 ans de cela……Mais j’ai souvent constaté que leurs istes de références bibliographiques sont généreuses pour leurs propres recherches  et incomplètes pour les étrangères !

 A SUIVRE

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/2019 WEEK 46 PART 2 /UNE NOUVELLE PARTICULE OU ASSEMBLAGE ????

Ma publication d’aujourd’hui  sortira du cadre des traductions de   SCIENCE X   car j’ irai la chercher ailleurs  …Elle se présente comme une grande découverte expérimentale  mais méfiez-vous de la manie «  publish or perish » !

8888888888888888888888888888888888

Des physiciens prétendent avoir trouvé encore plus de preuves d'une nouvelle force de la nature

Physicists Claim They've Found Even More Evidence of a New Force of Nature

MIKE MCRAE20 NOV 2019

Tout dans notre univers est maintenu ou séparé par quatre forces fondamentales: la gravité, l'électromagnétisme et deux interactions nucléaires. Les physiciens pensent maintenant avoir repéré les actions d'une cinquième force physique émergeant d'un atome d'hélium.

Ce n'est pas la première fois que des chercheurs affirment l'avoir aperçu. Il y a quelques années, ils l'ont vu dans la désintégration d'un isotope du béryllium. La même équipe a maintenant vu un deuxième exemple de la force mystérieuse en jeu - et de la particule qu’elle pense porter , qu’elle appelle X17.

Si la découverte est confirmée, en savoir plus sur X17 pourrait nous permettre de mieux comprendre les forces qui régissent notre univers, mais pourrait également aider les scientifiques à résoudre le problème de la matière noire une fois pour toutes.

Attila Krasznahorkay et ses collègues de l'Institut de recherche nucléaire de Hongrie ont suspecté quelque chose d'étrange en 2016, après avoir analysé la façon dont un béryllium-8 excité émet de la lumière lorsqu'il se désintègre.

Si cette onde est suffisamment énergétique, elle se transforme en un électron et un positron, qui s'éloignent l’uns de l’autre   selon un angle prévisible avant de se  zoomer plus lopin

Sur la base de la loi de conservation de l'énergie, à mesure que l'énergie de l’onde produisant les deux particules augmente, l'angle entre elles devrait diminuer. Statistiquement parlant, au moins

88888888888888888888888888888888888

 En savoir plus :

New evidence supporting the existence of the hypothetic X17 particle

A.J. Krasznahorkay, M. Csatlos, L. Csige, J. Gulyas, M. Koszta, B. Szihalmi, J. Timar, D.S. Firak, A. Nagy, N.J. Sas, A. Krasznahorkay

(Submitted on 23 Oct 2019)

Observation of Anomalous Internal Pair Creation in

8Be: A Possible Indication of a Light, Neutral Boson

A. J. Krasznahorkay, M. Csatlós, L. Csige, Z. Gácsi, J. Gulyás, M. Hunyadi, I. Kuti, B. M. Nyakó, L. Stuhl, J. Timár, T. G. Tornyi, Zs. Vajta, T. J. Ketel, and A. Krasznahorkay

Phys. Rev. Lett. 116, 042501 – Published 26 January 2016

Attila Krasznahorkay et ses collègues font partie  de l'Institut de recherche nucléaire de Hongrie

8888888888888888888888888888888888

 Mes commentaires

 Je vous ai présenté la photo  de l’appareil qu’ ils avaient construit  pour la première manip  de 2016

 Cette idée de nouvelle particule mixte positon –électron    en interaction lâche  me fait tout a fait penser aux publications de mon ami  DOMINIQUE MAREAU  publiée   en particulier sur INTERNET/GOOFLE   depuis quelques années  déjà   selon la  dénomination » MODELE OSCAR »«  et j’encourage mes lecteurs à le lire ainsi quà se reporter sur la publication arxiv des hongrois référencée ci-dessus

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/ 2019 Week 46 part 1

Ne croyez pas que chaque semaine m’amène son lot de découvertes  de valeur ! SIENCE X Newsletter  m’a amené une semaine 46 où j’ai choisi l’article à traduire et qui concerne les étoiles à neutrons

888888888888888888888888888888

Scientists find evidence of missing neutron star

19 NOVEMBRE 2019

Des scientifiques découvrent des traces d’une étoile à neutrons

par l'Université de Cardiff

Vue rapprochée des différents composants du système SN 1987A: le gaz moléculaire du monoxyde de carbone est représenté en orange, le gaz hydrogène chaud en violet, et la poussière entourant l'étoile à neutrons en cyan. ( en bleu-vert) Crédit: Université de Cardiff

Les astronomes de l'Université de Cardiff  viennent finalement  de repérer les restes d'une spectaculaire supernova ,lesquels ont  selon eux révolutionné notre compréhension de la façon dont les étoiles mettent fin à leurs vies.

Les scientifiques affirment avoir trouvé des preuves de la localisation d'une étoile à neutrons laissée par une gigantesque explosion mettant fin à sa vie et  provoquant la création d'une supernova surnommée Supernova 1987A.

Pendant plus de 30 ans, les astronomes ont été incapables de localiser  cette  étoile à neutrons - le noyau effondré restant d’une toile géante - dissimulée par un épais nuage de poussière cosmique.

En utilisant des images extrêmement nettes et sensibles prises avec le télescope ALMA dans le désert d’Atacama au nord du Chili, l’équipe a découvert une zone particulière du nuage de poussière, plus claire que son environnement, et qui correspond  à l’emplacement  suspecté pour  l’étoile à neutrons.

Les résultats ont été publiés dans The Astrophysical Journal.

L'auteur principal de l'étude, le Dr Phil Cigan, de l'école de physique et d'astronomie de l'Université de Cardiff, a déclaré: "Pour la toute première fois, nous pouvons dire qu'il y a une étoile à neutrons à l'intérieur de ce nuage dans le reste de la supernova. Sa lumière a été voilée par un nuage de poussière très épais, bloquant la lumière directe de l'étoile à neutrons à plusieurs longueurs d'onde, comme  un brouillard masquant un projecteur. "

Le Dr. Mikako Matsuura, un autre membre principal de l’étude, a ajouté: "Bien que la lumière de l’étoile à neutrons soit absorbée par le nuage de poussière qui l’entoure, elle fait briller le nuage dans une  longueur d onde inférieure au millimètre, que nous pouvons maintenant voir. Avec le radio -télescope extrêmement sensible ALMA ".

Représentation artistique d'une étoile à neutrons enveloppée d'un voile de poussière et de gaz. Crédit: Université de Cardiff

Les astronomes ont découvert pour la première fois la Supernova 1987A le 23 février 1987, alors qu'elle brillait dans le ciel nocturne avec la puissance de 100 millions de soleils et  a continué  à briller pendant plusieurs mois.

La supernova a été découverte dans une galaxie voisine, le grand nuage de Magellan, à seulement 160 000 années-lumière.

Il s’agissait de l’explosion de la  supernova la plus proche observée depuis plus de 400 ans et, depuis sa découverte,  elle continue de fasciner les astronomes à qui il a été donné l’occasion idéale d’étudier les phases avant, pendant et après la mort d’une étoile.

L'explosion de la supernova qui a eu lieu à la fin de la vie de cette étoile a provoqué la formation de quantités énormes de gaz avec une température de plus d'un million de degrés, mais lorsque le gaz a commencé à refroidir rapidement    ,au-dessous de zéro degré Celsius  une partie s’est transformé en solide , , à savoir la poussière.

La présence de cet épais nuage de poussière a longtemps été la principale explication de la raison pour laquelle l'étoile à neutrons manquante n'a pas été observée, mais de nombreux astronomes étaient sceptiques à ce sujet et ont commencé à se demander si leur compréhension de la vie d'une étoile était correcte.

"Nos nouvelles découvertes permettront désormais aux astronomes de mieux comprendre comment les étoiles massives mettent fin à leurs vies, en laissant derrière eux ces étoiles à neutrons extrêmement denses", a poursuivi le Dr Matsuura.

"Nous sommes convaincus que cette étoile à neutrons existe derrière le nuage et que nous connaissons son emplacement précis. Peut-être que lorsque le nuage de poussière commencera à se dissiper, les astronomes pourront voir directement l'étoile à neutrons pour la toute première fois."

888888888888888888888888888888888

Explore further

New high-mass X-ray binary detected in the Large Magellanic Cloud

More information: Phil Cigan et al. High Angular Resolution ALMA Images of Dust and Molecules in the SN 1987A Ejecta, The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/1538-4357/ab4b46

Journal information: Astrophysical Journal

Provided by Cardiff University

88888888888888888888888888888888

Mes commentaires

Une partie des informations que nous possédons sur les étoiles à neutrons   provient des intuitions des astronomes Walter Baade et Fritz Zwicky mais la partie expérimentale n’a vraiment commencé que beaucoup plus tard   quand  le premier pulsar   fut découvert  (fSR B1919+21 ) en 1967, par Jocelyn Bell,   mais nos connaissances sont-elles complètes ?

En fait  je  ne suis pas sûr que l’on puisse  classer ou même énumérer  toutes les conditions et les caractéristiques de leur formation  ….Par conséquent l’apport  du travail  du Dr Matsuura  et du Dr Phil Cigan est intéressant…. Près de 3 000 étoiles à neutrons sont connues  à la date de  2019, la majeure partie — plus de 2 700 — étant détectée sous la forme de pulsar, l'autre sous la forme de sources de rayons X mais je ne doute pas   de l incomplétude de ce dénombrement !

JM MICALEF   émet l’hypothèse que les phénomènes accompagnant la formation de certains de ces pulsars sont des sources de reformation d’éléments très légers   dans l’Univers

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/ 6 EME DISCUSSION

Mr  PEPPER   me met en demeure de lui présenter   un remède anti –coma  pour   réveiller un univers en fin de vie thermique ( 6  ème  discussion )

8888888888888888888888888888888

Je vous ai présenté   PEPPER ,il y a deux semaines , l’exemplaire de LA RECHERCHE   magazine français ,traitant  «  Les maths et le réel »  . Compte tenu de mes deux hypothèses ( : 1 , l’ESPACE  est-il permanent et incréé  ?.Réponse :OUI !..2 L : ESPACE est- il remplit d’une bouillie d’ondes  anarchiques diluées ? ?)     je vais rechercher  si je trouve matière  à vous répondre   quitte à fouiller  dans leurs articles  ou ailleurs !

-«  Tout doux  OLIVIER ! Deux questions d’abord :qu’est-ce qui vous autorise à dire que  l’Espace cosmique , je veux dire même  son volume ( supposé initialement nu et vide) est incréé ? Et ensuite  dans votre deuxième hypothèse pourquoi  votre bouillie d’ondes ou de Cordes   est-elle désordonnée   ou anarchique ?

-« Vos questions sont essentielles  PEPPER   et j’aurais dû l’expliquer d’abord  Excusez-moi !

.Si l’Espace cosmique   n’est pas incréé, il me faudrait    alors vous préciser d’où  il  provient  et surtout son « PRIX » …. Et comme  je ne peux l’emprunter à la  Bible  (la Genèse où  DIEU   va le chercher dans l’arrière-cour de   son magasin sans le payer !)  ,je dois  analyser   de quelle énergie précédente  il provient  car je postule  l’hypothèse   «  On ne peut rien tirer du Néant ! »…

.Et là je suis très embêté !....Ou bien je fais comme STEPHEN HAWKING  et je propose que l’espace se crée  simultanément   avec une dette  immédiate en énergie   , donc  une forme d’énergie  DE SIGNE  négatif!!! …..C’est une sorte de self- emprunt instantané  (des instantons !) où la Physique se passe du divin ! ….. Ou bien  je suppose qu’il est en réalité  un espace   permanent  et  qui ne doit rien à personne  depuis l’éternité  !!!!!

-«  Cette dernière   proposition secoue des gens à  PRINCETON  dans votre famille OLIVIER !

-«  Je le sais  PEPPER   puisqu’après avoir diné chez moi en Europe le  24  , /12  ils iront   à la messe de minuit ! Par ailleurs pour vous expliquer   ma bouillie d’ondes   il va me falloir   vous   parler de  la topologie   et courbure des bulles  d’univers et de  la physique des ondes …

-« OK !Lancez-vous !

--« Supposons  PEPPER  que notre univers  soit  continu  et  sans trous ….Suivons   le signal  d’u une onde électromagnétique  partant  d’un point A    et ne rencontrant  AUCUN obstacle    ou absorbant  ou courbe  etc   …il    va parcourir  tout droit une infinité de volumes  et ne reviendra plus a son point de départ  …

-". Nous  verrons  alors  OLIVIER , par l’effet DOPPLER FIZEAU   sa longueur  d’onde s’allonger   (par rapport à nous ) sans qu’en réalité l’équivalent énergie de l’onde  ne change  …Et elle s’allongera encore plus   , si les dimensions de l’Espace cosmique s’étirent  selon Hubble ….mais gardera-t-il  encore son énergie   dans ce cas-là ?

-« NON PEPPER ..Ce double  ou surplus de red shift  n’est  pas  un artefact physique et cosmique  car  il correspond  cette fois ci à «  une  dilution de l’énergie » de l’onde , dans plus de volume intrinsèque ....

.. Ou alors au fait  que « la lumière se fatigue » dans son parcours  ( hypothèse initiale e de  certains physiciens  , abandonnée aujourd’hui )…et nous verrons la prochaine fois le cas d’un univers courbe  ( en sphère  ou en selle de cheval )

 photo : l univers est il plat ou sphrique ou ....

 A suivre

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE POUVOIR DEL IMAGINAIRE/ 5 EME DISCUSSION

Comme je ne reçois le courrier des USA  que vers 14 h ici  je reprends ma discussion avec mon ami de PRINCETON   sur  les conditions  d’existence d’une «  bulle d’univers »  ‘ c’est la 5 ème)

88888888888888888888888888888

-«   Cher Mr PEPPER    vous avez posé la question   qui nous turlupine presque tous !

-« Oui OLIVIER et je la recopie : « ….ce que nous voyons  de l’univers ou que nous mesurons  c’est plutôt  quelque chose  qui  finit par  se refroidir  ,se condenser en galaxies puis en amas   de plus en plus denses   mais distanciées   par l’expansion (peut-être accélérée)  de l’espace-temps  ……  et même finir par imploser  en trous noirs  ou en étoiles à neutrons  ( novæ , hypernovae etc )…..Alors j’ en viens  à vous poser la «  question de confiance » !Quand tout  cela sera froid et dispersé … Quand tous les trous noirs  se seront  évaporés ( à la HAWKING) ......Quand même protons et électrons  se seront  désintégrés …..ETC  …Quel le recette ,  quel mécanisme  les mathématiques et la physique  nous proposent-elles   dans votre modèle POUR REDEMEARRER UN UNIVERS DYNAMIQUE  CHAUD ET DENSE  AVEC MATIERE ET ENERGIE  , ??????

ALLEZ Y …REPONDEZ !!!!!

-« OK PEPPER ! Je commence  d abords par vous rappelez  la prudence  que nous recommande   GReGORY CHAITINc ( p 53  de LA RECHERCHE ) sur la prédictibilité de l’univers ! Et  ensuite  je donne dans la surenchère : le dernier prix Nobel James PEEBLES  vient de déclarer «La théorie du Big Bang n'est pas juste» . Le Nobel a en fait  récompensé ses travaux théoriques sur l'enfance de l'Univers. Notez la nuance : l'enfance, et non la naissance….

-« Et j’en déduis alors OLIVIER  que dans la multitude des choses qui peuvent se produire    , à partir de  vos deux hypothèses , certaines seront compatibles avec des  bulles d’univers qui avorteront   , a peine nées …….et d’ autres avec des bulles   a    courte  durée de vie  par leur physique instable  et d’autres enfin  qui se développeront sur des milliards de milliards d’années  et amèneront peut-être  des phénomènes de vie!!!

--«  Je suis conscient PEPPER que  tout cela n’est qu’une accumulation d’hypothèses  .La théorie des univers multiples  voire des univers parallèles ou des multivers  ,n’a que le pouvoir de l’imagination  pour  être représentée  par des mots ….des symboles ….. et non par des collections d’objets réels ……

Il n’en reste pas moins que je dois vous répondre : comment réveiller  un univers si  disséminé , si froid  , en fin de vie thermique ??? C’est bien là votre question ?NON?

 A SUIVRE

 PS  DEUX PHOTOS POUR REPRESENTER LES DEUX EXTREMES

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /2019/WEEK 45/ PART 3

Reprenant  le fil de mes thèmes habituels  je vous propose une traduction d’un article   de la semaine 45 de SCIENCE x qui m’a intéressé car il peut être classé dans la rubrique «  mécanique quantique »

888888888888888888888888888888888

Hot electrons harvested without tricks

Electrons chauds récoltés sans astuces

par l'Université de Groningue

Une configuration pour la spectroscopie ultra-rapide, telle qu'utilisée dans l'étude. Crédit: Maxim Pchenitchnikov, Université de Groningue

Les semi-conducteurs convertissent l'énergie des photons ( la lumière) en un courant d'électrons. Cependant, certains photons transportent trop d'énergie pour être intégralement  absorbés par le matériau cible . Ces photons produisent alors  des "électrons chauds" et l'excès d'énergie de ces électrons est converti en chaleur. Les scientifiques spécialistes des matériaux ont cherché des moyens de récolter cet excès d’énergie. Des scientifiques de l’Université de Groningue et de l’Université technologique de Nanyang (Singapour) ont maintenant montré que cela pourrait être plus facile que prévu en combinant une pérovskite avec un matériau accepteur d’ électrons chauds. Leur preuve de  validité  du principe a été publiée dans Science Advances le 15 novembre.

Dans les cellules photovoltaïques, les semi-conducteurs absorberont l’énergie des photons reçus, mais uniquement à partir des photons qui transportent la  juste bonne quantité d’énergie: trop peu, et les photons traversent le matériau; trop, et l'excès d'énergie est perdu en chaleur. La bonne quantité est déterminée par la bande interdite: la différence de niveaux d'énergie entre l'orbitale moléculaire occupée la plus élevée (HOMO) et l'orbitale moléculaire occupée la plus basse (LUMO).

"L'énergie excédentaire des électrons chauds produite par les photons de haute énergie est très rapidement absorbée par le matériau sous forme de chaleur", explique Maxim Pshenichnikov, professeur de spectroscopie ultra-rapide à l'Université de Groningue. Pour capter pleinement l’énergie des électrons chauds, il faut utiliser des matériaux à bande interdite plus grande. Cependant, cela signifie que les électrons chauds doivent être transportés  illico vers ce matériau avant de perdre leur énergie. L’approche générale actuelle pour récolter ces électrons consiste à ralentir la perte d’énergie, par exemple en utilisant des nanoparticules au lieu d’un matériau en vrac. "Dans ces nanoparticules, les électrons ont moins d'options pour libérer l'excès d'énergie sous forme de chaleur", explique Pshenichnikov.

Avec ses collègues de l'Université technologique de Nanyang, où il a été professeur invité au cours des trois dernières années, Pshenichnikov a étudié un système dans lequel un semi-conducteur hybride organique-inorganique à base de pérovskite était associé au composé organique  la bathophénanthroline (bphen), un matériau à large bande interdite. . Les scientifiques ont utilisé la lumière laser pour exciter les électrons dans la pérovskite et ont étudié le comportement des électrons chauds

"Nous avons utilisé une méthode appelée" pump-push probing "pour exciter les électrons en deux étapes et les étudier à des échelles de temps femtosecondes", explique Pshenichnikov. Cela a permis aux scientifiques de produire des électrons dans les pérovskites avec des niveaux d'énergie juste au-dessus de la bande interdite de  la bphen, sans exciter les électrons dans la bphen. Par conséquent, tous les électrons chauds dans ce matériau proviendraient de la pérovskite.

Les résultats ont montré que les électrons chauds du semi-conducteur pérovskite étaient facilement absorbés par la bphen. "Cela s'est passé sans qu'il soit nécessaire de ralentir ces électrons, et de plus, en vrac. Donc, sans aucune astuce, les électrons chauds ont été récoltés." Cependant, les scientifiques ont remarqué que l’énergie requise était légèrement supérieure à la  celle de  la bande de Bphen. "C'était inattendu. Apparemment, un peu plus d'énergie est nécessaire pour surmonter une  sorte de barrière à l'interface entre les deux matériaux."

Néanmoins, l’étude fournit une preuve de principe pour la collecte d’électrons chauds dans un matériau semi-conducteur  du type pérovskite en vrac. Pshenichnikov a déclaré: "Les expériences ont été réalisées avec une quantité d’énergie réaliste, comparable à la lumière visible. Le prochain défi consiste à construire un dispositif réel utilisant cette combinaison de matériaux."

88888888888888888888888888888888

Explore further

Slow 'hot electrons' could improve solar cell efficiency

More information: "Hot carrier extraction in CH3NH3PbI3 unveiled by pump-push-probe spectroscopy" Science Advances (2019). advances.sciencemag.org/content/5/11/eaax3620

Journal information: Science Advances

Provided by University of Groningen

888888888888888888888888888888888888

MES COMMENTAIRES

Voilà typiquement les recherches  qui peuvent intéresser  les allemands bien plus engagés que nous sur l’utilisation des panneaux solaires  …. Qu ils soient allés chercher des idées chez les chinois de Singapour (l'Université technologique de Nanyang, )ne m’étonne pas davantage  de leur part !

Mais revenons sur le fond du problème :  faut il commander a notre Soleil  de nous envoyer les photons qui ont pile la bonne énergie  ,ou bien faire comme les portugais qui mettent  l’arrière train de leur panneaux solaires dans l’eau froide  ou  plutôt trouver la bonne astuce simple pour  prendre tout ce que le bon vieux Soleil nous envoie …… quittes  a «  doper »  avec de la bphen ???

  Réponse : tout dépend du prix de revient !