mardi 10 mars 2020

SCIENCES.ENERGIERS.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/PRINCETON le 10 03 2020


 Continuant de  discuter avec  Mr  PEPPER  , je lui ai proposé de lui signer  un contrat de « senior  reporter »  ( grand journaliste  expert )   pour me tenir au courant de ce qu’il se passe  à  PRINCETON  ….Ce qu’il  a  accepté  en rigolant  sans salaire  d’ailleurs ( on ne voit pas les sourires au téléphone !)

88888888888888888888888888888888888888888

-« Je compte sur vous PEPPER   pour me transmettre les «  front pages «  de notre journal local de la bas   …..Mais surtout  de  m’  en faire  ressentir l’ambiance ! Me comprenez-vous ?
Image result for PRINCETON NJ USA

-«  J’ai lu OLIVIER  ce que vous avez écrit avant- hier  sur le coronavirus …Ne croyez pas  que les gens  ne discutent  dans la rue que de la chute de la Bourse !Sans avoir à vous contredire, je peux cependant vous faire part d’un détail significatif :je suis allé à la salle de sport  et d’habitude  le dimanche matin  ,jour de congé ,   c’ est encombré …..  Ce n’était pas le cas
…..Bon ! Vous voyez ? Maintenant  passons à autre chose s’il vous plait : de quel sujet scientifique  voulez-vous m’entretenir ?

_ » Dans mon article de mercredi dernier  PEPPER j’ai traité un sujet se rattachant aux condensats  et publié par  M Bashkanov1 and D P Watts ;iI  y   était question de savoir si les condensats de  BOSE -EINSTEIN    respectaient  les  conditions d’élaboration et de stabilité   suffisante  pour constituer des constituants possibles   pour cette fameuse et introuvable  « dark matter »  ( matière noire )  et  je voudrais revenir avec vous   sur ces concepts de condensats …..Qu’utilise  à fond Dominique Mareau

-«  En effet je vous ai  lu  OLIVIER  et je voulais savoir quelles étaient les conclusions de l’université d’YORK ?

-«    PEPPER , Vous savez a quel point je me méfie des «  déformations »  des journalistes même  scientifiques  et  c’est pourquoi   et en définitive  je vous livre intégralement et dans leur langue leur conclusion   à la suite de cet article …D’ores et déjà je vous avoue que je ne souscris pas du tout à leur hypothèse d’ hexaqiarks  et pour des raisons théoriques qui n’ont pas leur place ici

88888888888888888888888888888888888888888888
« In this paper we present a first investigation into the feasibility of the formation of stable Bose–Einstein condensates of bosonic, isoscalar, hexaquark matter formed from the recently discovered d*(2380). The d*(2380) condensates are predicted to be stable for a multiplicity threshold ranging from 1000's to millions dependent on the detailed nature of the d*(2380)'s self-interaction. Very significant primordial production at the QGP to hadronic phase transition appears feasible dependent on the condensate properties, suggesting a new potential candidate for DM. Some possible astronomical signatures and search scenarios for establishing the existence of such matter are presented. The ongoing and planned x-ray and gamma ray astronomy facilities could potentially set limits on the existence of d*(2380) condensates.”
888888888888888888888888888888888888888888888888

-“ OK   OLIVIER ! Quel est  alors votre problème avec les condensats ?   Et pour commencer :  avec les condensats de quoi ?  De fermions ? De bosons ?  De leptons ?  De cordes  ou supercordes ?  A quel niveau nous nous saisissons de la question d’abord ?

-« HOLA !  Doucement !  Commençons au niveau le plus élémentaire PEPPER  mais vite !  Lorsque dans notre univers  on refroidit   quelque chose   , quel objet  vous tome sous la main ? Un gaz ?Un liquide ? un solide ? Un lumière ? Uns onde sonore ?  Un volume vide ?

_ »OLIVIER ? La chaleur est une forme d’énergie qui se  disperse ou   se dégrade …Et donc abaisser la température de quelque chose  , c’est un façon  d’abaisser son contenu en énergie :c’est cela que vous voulez me faire dire ? ‘( le 2 ème principe de la thermodynamique)
 A SUIVRE







lundi 9 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/ PRINCETON CE 9 MARS 2020


Pour sortir  de  la routine de la traduction de mon choix  des meilleures découvertes   parmi les  publications parues chaque jour  , je propose à mes lecteurs de partir  sur les thèmes traités  dans  « Le Pouvoir de l’Imaginaire »             ….Et il n’est pas meilleure solution  qu’une discussion avec Mr PEPPER  américain   parvenu à l’usage  d’ un français courant !

88888888888888888888888888888888888

-« Je viens de m’apercevoir OLIVIER   que  vous  ne pensez à moi  que  lorsque  vous ne trouvez  pas trop  autre chose  à vous mettre sous  la dent …..Serait-ce  le coronavirus  qui  stérilise  les publications des scientifiques ? ?

-« Je ne veux pas répliquer PEPPER  à ce genre d’ironie ….Mais puisque vous y demeurez   donnez-moi des nouvelles de PRINCETON , de  l’Université  et pourquoi pas des USA  actuellement  ……Et après  nous aborderons  des sujets scientifiques  expérimentaux et théoriques parmi les plus difficiles , je vous le promet ……
Image result for PRINCETON NJ USA

-« Pour ce qui me concerne tout va bien !  Vous  connaissez trop  bien ce pays  OLIVIER  , pour ignorer que son étendue et sa structure fédérale   ne nous facilite pas d’avoir , comme chez vous , une structure hyper  centralisée  , tentant  presque par demi-journée  les statistiques des malades et des décès ….. L’université fonctionne normalement  et la ville aussi   …..Pas de panneaux ou de signes particuliers   de panique …..  Et s’l faut reconnaitre que nous sommes rentrée en période électorale   voici par exemple  les gros  titres de la première page du New yor Times d’aujourd’hui : « How the Trump Campaign Took Over the G.O.P. /GRAND OLD PARTY  »( Comment la campagne Trump a repris le G.O.P. )  et en plus petit : « For Trump, Coronavirus Proves to Be an Enemy He Can’t Tweet Away » (  ) Pour Trump, le coronavirus se révèle être un ennemi qu'il ne peut pas tweeter »( avec qui il ne peut pas communiquer facilement    ce qui est une certaine   forme  de reconnaissance  d’inefficacité  … !)Toutefois  certaines autorités  commencent  à se poser des questions  sur la pertinence  de réunir du monde  par exemple  pour des rencontres sportives ….EC T
  A SUIVRE


dimanche 8 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/ LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/ WEEK9 p6


N’ayant pas trouvé  grand-chose à me mettre sous la dent  e matin  sue PHYS  ORG  ,je suis allé en chercher sur mon autre fournisseur de communications scientifiques  , a savoir :PHYSICS WORLD  COM  , une émanation de la  Société  anglaise   de  physique ……A mon étonnement je trouve ce titre : » Our universe has antimatter partner on the other side of the Big Bang, say physicists »
 Mon étonnement se transforme en stupéfaction lorsque je vois l’un des graphiques proposés que je vous  présente ci-après avec son commentaire :Model of a CPT-symmetric universe


Description : Model of a CPT-symmetric universeIn a CPT-symmetric universe, time would run backwards from the Big Bang and antimatter would dominate (Courtesy: L Boyle/Perimeter Institute of Theoretical Physics)”


 Je n’ignore pas que  que le Perimeter Institude  est devenu   , sous la direction de  NEIL TUROK un haut lieu de   réflexions  mais je n’aimerais pas qu il se transforme  en académie de science-fiction !
 C’est pourquoi je ne vous présente pas ma traduction de cet article   dont le sujet   me semble même hors d’atteinte des mathématiques les plus avancées !!!!

 En échange je vous propose la photo du dernier exemplaire de la RECHERCHE   que reçu dernièrement  et  je vous encourage à lire !La Recherche hors-série n° 33 daté mars-mai 2020 - 50 ans de découvertes, avec Peter Higgs, François Barré-Sinoussi, Donald Johanson, Alim-Louis Benabid, Joël Doré, Michel Mayor, Emmanuelle Charpentier, Takaaki Kajita...







vendredi 6 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT//LE MONDE SELON LA PHYSIUE /2020W9P4UE /2020W9P4E/2020 W9 P5


Choisir de traduire un article sur  PHYS ORG/NEWSLETTER  SCIENCE X   est facile étant  donné le nombre de publications parues chaque jour  ….Mais prélever le meilleur  l’est moins ! Et aujourd’hui  je me propose de vous présenter quelque chose d’inhabituel mais qui  nous concerne  pourtant tous…….

8888888888888888888888888888888888888888

 MARCH 5, 2020

Study reveals life in the universe could be common, but not in our neighborhood

88888888888888888888888888888888888888888888
Une étude révèle que la vie dans l'univers pourrait être courante, mais pas dans notre voisinage …..
par l'Université de Tokyo
universe

Crédits: CC0 Public Domain
Pour aider à répondre à l'une des grandes questions existentielles - comment la vie a-t-elle commencé? - une nouvelle étude combine des modèles biologiques et cosmologiques. Le professeur Tomonori Totani du Département d'astronomie a examiné comment les éléments constitutifs de la vie pouvaient se former spontanément dans l'univers, un processus connu sous le nom d'abiogenèse.


S'il y a une chose dans l'univers qui est certaine, c'est que lr phénomène vital xiste. Cela doit avoir commencé à un moment donné, quelque part. Mais malgré tout ce que nous savons de la biologie et de la physique, les détails exacts sur comment et quand la vie a commencé, et aussi si elle a commencé ailleurs, sont largement spéculatifs. Cette omission alléchante de notre connaissance collective  a  lancé de nombreux scientifiques curieux dans un voyage pour découvrir de nouveaux détails qui pourraient éclairer l'existence elle-même.

Comme la seule vie que nous connaissons est basée sur la Terre, les études sur les origines de la vie sont limitées aux conditions spécifiques que nous trouvons ici meme….Par conséquent, la plupart des recherches dans ce domaine portent sur les composants les plus fondamentaux communs à tous les êtres vivants connus: l'acide ribonucléique ou ARN. Il s'agit d'une molécule beaucoup plus simple et plus essentielle que l'acide désoxyribonucléique, ou ADN, qui définit la façon dont nous sommes assemblés. Mais l'ARN reste encore  à des ordres de grandeur plus complexes que les types de produits chimiques que l'on a tendance à trouver flottant dans l'espace ou collés au visage d'une planète sans vie.

L'ARN est un polymère, ce qui signifie qu'il est composé de chaînes chimiques, dans ce cas appelées nucléotides. Les chercheurs dans ce domaine ont des raisons de croire qu'un ARN d'au moins 40 à 100 nucléotides de long est nécessaire pour que le comportement d'autoréplication nécessaire à la vie existe. Avec suffisamment de temps, les nucléotides peuvent se connecter spontanément pour former de l'ARN dans les bonnes conditions chimiques. Mais les estimations actuelles suggèrent qu'un n tel ombre magique de 40 à 100 nucléotides n'aurait pas dû être possible dans le volume d'espace que nous considérons comme l'univers observable.

"Cependant, il y a plus dans l'univers que l'observable", a déclaré Totani. "Dans la cosmologie contemporaine, il est convenu que l'univers a subi une période d'inflation rapide produisant une vaste région d'expansion au-delà de l'horizon de ce que nous pouvons observer directement. La prise en compte de ce plus grand volume dans des modèles d'abiogenèse augmente énormément les chances de vie."

En effet, l'univers observable contient environ 10 sextillions (10^22) étoiles. Statistiquement parlant, la matière dans un tel volume ne devrait pouvoir produire que de l'ARN d'environ 20 nucléotides. Mais il est calculé que, grâce à une inflation rapide, l'univers peut contenir plus de 1 gogol (10^100) étoiles, et si tel est le cas, alors des structures d'ARN plus complexes et plus durables sont plus que probables, elles sont pratiquement inévitables.

"Comme beaucoup dans ce domaine de recherche, je suis motivé par la curiosité et par les grandes questions", a déclaré Totani. "La combinaison de mes recherches récentes sur la chimie de l'ARN avec ma longue histoire de la cosmologie me conduit à réaliser qu'il existe un moyen plausible que l'univers soit passé d'un état abiotique (sans vie) à un état biotique. C'est une pensée passionnante et j'espère que la recherche pourra c contribuer onstruire à ce sujet pour découvrir les origines de la vie ".
888888888888888888888888888888888888888888888888
Explore further
More infoEmergence of life in an inflationary universe, Scientific Reports (2020). DOI: 10.1038/s41598-020-58060-0
Journal information: Scientific Reports
Provided by University of Tokyo

88888888888888888888888888888888888888888

 MES COMMENTAIRES

 Mes plus anciens lecteurs savent   que j’ai traité de multiples aspects de ces sujets  a maintes fois , depuis  mon apparition aux blogs du NOUVELOBS (  le paradoxe de FERMI    /Les 3  lois de  CLARKE  etc   )
Et que je ne vais pas reprendre ce chercheur  sur son hypothèse   qu il baptise de «   magique »   à propos du nombre minimal de nucléotides   (une centaine)  pour engendrer le type de vie que nous voyons ici-bas  …. Mais ce qui m’étonne dans son raisonnement c est qu’il fasse appel   à tout ce qui n’est plus observable, parce que devenu trop éloigné ……En effet je ne suis pas  certain que notre voisinage relativement proche  ( 1 million  d’années-lumière par exemple ) soit correctement observable dans ses détails intimes .
Raisonnons autrement : La plupart des exoplanètes découvertes à ce jour orbitent autour d'étoiles proches situées à moins de 400 années-lumière du Système solaire. Au 1er décembre 2019 , 4 135 exoplanètes ont été confirmées dans 3 073 systèmes planétaires , dont 673 systèmes planétaires multiples. Et il a été confirmé plusieurs fois déjà que les conditions PVTM  +H2O+O2   de certaines d’entre elles étaient quasi compatibles avec le développement d’un phénomène vital  

Je ne veux pas chipoter sur ce   que e que le  Professeur Tomonori Totani. désigne par  le terme « vie » ( par exemple   un gentleman habillé à Regent Street  ) ,mais observons que des formes  rudimentaires d’auto réplication existent  déjà«  mécaniquement »   dans des  tas de  développements anarchiques cristallins et /OU minéralogiques   ….. Et qui   a interdit à la  VIE   de  démarrer  ainsi  comme des séquences  quasi automatiques de dominos ( d acides aminés)  et d enchainement bizarroïdes de molécules carbonées ayant  emprisonné  une impureté catalyseur  sous ultraviolet solaire ??????

mercredi 4 mars 2020

SCIENCES ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELO? LA PHYSIQUE/2020 W9P3


Ma traduction traite de la matière noire …..Une fois de plus ! Mais cette fois à base de BEC !

888888888888888888888888888888888888
HYS ORG/SCIENCE XMARCH 3, 2020

Scientists shed light on mystery of dark matter
by University of York

88888888888888888888888888888888

Des scientifiques mettent en lumière le mystère de la matière noire
par l'Université de York

 dark matter
Crédits: CC0 Public Domain
Les scientifiques ont identifié une particule subatomique qui aurait pu former la "matière noire" dans l'Univers lors du Big Bang.
Jusqu'à 80% de l'Univers pourrait être de la matière noire, mais malgré de nombreuses décennies d'étude, son origine physique est restée une énigme. Bien qu'ellee puisse pas être vue directement, les scientifiques savent qu'elle existe en raison de son interaction par gravité avec la matière visible des étoiles et les planètes. La matière noire est composée de particules qui n'absorbent pas, ne réfléchissent pas ou n'émettent pas de lumière.

Dernièrement  les physiciens nucléaires de l'Université de York proposent un nouveau candidat pour cette matière mystérieuse - une particule qu'ils ont récemment découverte appelée l'hexaquark d-star.

La particule est composée de six quarks - les particules fondamentales qui se combinent généralement en trios pour former des protons et des neutrons. Il est important de noter que les six quarks d'une  telle étoile d produisent une particule de type boson, ce qui signifie que lorsque de nombreuses étoiles d sont présentes, elles pourraient  se combiner de manière très différente avec les protons et les neutrons.

Le groupe de recherche à York suggère que dans les conditions peu de temps après le Big Bang, de nombreux hexaquarks d'étoiles d auraient pu se regrouper alors que l'univers se refroidissait et se développait pour former le cinquième état de la matière - le condensat de Bose-Einstein.

Le Dr MIkhail Bashkanov et le professeur Daniel Watts du département de physique de l'Université de York ont ​​récemment publié la première évaluation de la viabilité de ce nouveau candidat à la matière noire.

Le professeur Daniel Watts, du département de physique de l'Université de York, a déclaré: "L'origine de la matière noire dans l'univers est l'une des plus grandes questions scientifiques et qui, jusqu'à présent, a laissé un blanc. Nos premiers calculs indiquent que les condensats de ces  étoiles d sont un nouveau candidat possible pour la matière noire. Ce nouveau résultat est particulièrement excitant car il ne nécessite aucun concept nouveau en physique. "

Co-auteur de l'article, le Dr Mikhail Bashkanov du Département de physique de l'Université de York a déclaré: "La prochaine étape pour établir ce nouveau candidat à la matière noire sera d'obtenir une meilleure compréhension de la façon dont les étoiles-d interagissent - quand attirent-ils et quand se repoussent-ils.

"Nous menons de nouvelles mesures pour créer des étoiles-d à l'intérieur d'un noyau atomique et voir si leurs propriétés sont différentes de celles dans l'espace libre."

Une nouvelle possibilité pour la matière noire à quark clair est publiée dans le Journal of Physics G Letters.

888888888888888888888888888888888888888
Explore further

Taking the temperature of dark matter
More information: M Bashkanov et al, A new possibility for light-quark dark matter, Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics (2020). DOI: 10.1088/1361-6471/ab67e8
Provided by University of York

88888888888888888888888888888888888888888888

LES COMMENTAIRES

Lorsque je lis de telles publications  je commence toujours par me précipiter
 sur le travail original  car le compte rendu de SHYS ORG    ne reflète pas nécessairement toutes les idées des auteurs  de la publication
 Ce que je regarde ensuite, c’est s’il s’agit de résultats de travaux expérimentaux ou  encore une fois de plus  une «  promenade intellectuelle mathématique » !!!Comme il y en  a tant !
Et vous vous en doutez c’est bien le cas …..Car pas davantage que les auteurs précédant ceux-ci n’ont pu sortie de la matière noire du tiroir de  leur bureau ou de leur frigo  pour l’examiner et la triturer !
Alors à ma stupeur , je me suis aperçu  qu’ il s’agissait   d’une très intense  dissertation sur  la formation  de  condensats de  BOSE EINSTEIN primitifs …..Et sur les possibilités de fabrique cette matière noire qu’ils bâtissent «   étoiles d  «  sous la forme  de e 6 hexaquarks   et examinent leur condition de formation et de stabilité !
Ah me suis-je dit  , se trouveraient ils des chercheurs qui ont lu le travail du système OSCAR   de mon ami DOMINIQUE MAREAU   et  recherchent s il n y a pas quelque variante  encore possible ? de ces BEC PRIMITIFS ??

 Eh bien faites-vous une idée vous-même car  le titre est : « M Bashkanov et al, A new possibility for light-quark dark matter, Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics (2020). DOI: 10.1088/1361-6471/ab67e8 et
 vous la trouverez facilement sur internet /GOOGLE






mardi 3 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/W9 P2


Il y a des publications qui résonnent comme  des  coups de trompettes et  roulements de tambour ! Et c’est le cas de celle que je viens de traduire et vous propose aujourd’hui !


88888888888888888888888888888888888888888

PHYS ORG/SCIENCE X MARCH 2, 2020
 Scientists measure electron spin qubit without demolishing it
Les scientifiques mesurent  un  qubit de spin électronique sans le démolir
par RIKEN
quantum

Crédits: CC0 Public Domain
Un groupe de scientifiques du RIKEN Center for Emergent Matter Science au Japon a réussi à prendre des mesures répétées du spin d'un électron dans un point quantique de silicium (QD) sans changer son spin dans le processus. Ce type de mesure "sans démolition" est important pour créer des ordinateurs quantiques tolérants aux pannes. Les ordinateurs quantiques faciliteraient l'exécution de certaines classes de calculs, comme les problèmes à plusieurs corps, qui sont extrêmement difficiles et chronophages pour les ordinateurs conventionnels. Essentiellement, cela implique de mesurer une valeur quantique qui n'est jamais dans un seul état comme un transistor conventionnel, mais existe plutôt comme un "état superposé" - de la même manière que le célèbre chat de Schrodinger ne peut pas être dit vivant ou mort jusqu'à ce qu'il soit observé . En utilisant de tels systèmes, il est possible d'effectuer des calculs avec des qubits    lesquels  sont une superposition de deux valeurs, puis de déterminer statistiquement le résultat correct. Les ordinateurs quantiques qui utilisent des spins d'électrons uniques dans les QD en silicium sont considérés comme attrayants en raison de leur évolutivité potentielle et parce que le silicium est déjà largement utilisé dans la technologie électronique.


La principale difficulté avec le développement d'ordinateurs quantiques, cependant, est qu'ils sont très sensibles au bruit externe, ce qui rend la correction des erreurs critique. Jusqu'à présent, les chercheurs ont réussi à développer des spins d'électrons uniques dans des QD en silicium avec un long temps de rétention d'informations et un fonctionnement quantique de haute précision, mais la mesure quantique de non-démolition -  c’est la  clé pour une correction d'erreur efficace - s'est avérée difficile à atteindre. La méthode conventionnelle pour lire les spins d'un seul électron dans le silicium consiste à convertir les spins en charges qui peuvent être rapidement détectées, mais malheureusement, le spin des électrons est affecté par le processus de détection.
Récemment dans une recherche publiée dans Nature Communications, l'équipe RIKEN a réalisé une telle mesure de non-démolition. Le point de vue essentiel qui a permis au groupe de progresser était d'utiliser le modèle d'interaction de type Ising - un modèle de ferromagnétisme qui examine comment les spins d'électrons des atomes voisins s'alignent, conduisant à la formation de ferromagnétisme dans l'ensemble du réseau. Essentiellement, ils ont pu transférer les informations de spin - vers le haut ou vers le bas - d'un électron dans un QD vers un autre électron dans le QD voisin en utilisant l'interaction de type Ising dans un champ magnétique, puis ont pu mesurer le spin du voisin en utilisant le processus  conventionnel afin de ne pas affecter le spin d'origine et d'effectuer des mesures répétées et rapides du voisin.

«Grâce à cela», explique le directeur du groupe Seigo Tarucha, qui dirigeait le groupe de recherche, «nous avons pu atteindre un taux de fidélité de non-démolition de 99%, et en utilisant des mesures répétées, nous obtiendrions une précision de lecture de 95%. Nous avons également a montré que, théoriquement, cela pourrait être porté à 99,6%, et  on prévoit de continuer à travailler pour atteindre ce niveau. "

Il continue: "C'est très excitant, car si nous pouvons combiner notre travail avec des portes haute fidélité à un et deux qubits, qui sont actuellement en cours de développement, nous pourrions potentiellement construire une variété de systèmes de traitement de l'information quantique tolérants aux pannes en utilisant un plate-forme de points quantiques de silicium. 

88888888888888888888888888888888888888888
Explore further

Spinning quantum dots
More information: J. Yoneda et al. Quantum non-demolition readout of an electron spin in silicon, Nature Communications (2020). DOI: 10.1038/s41467-020-14818-8
Journal information: Nature Communications
Provided by RIKEN


88888888888888888888888888888888888888888
 MON COMMENTAIRE
 Il est parfois difficile de dire bravo a une équipe   qui pense avoir atteint un type de résultat  pionnier et essentiel   ….Il est exact que le problème de décohérence quantique et de manière générale tous les problèmes de bruits environnementaux au qubitit   sont là pour   tout faire craquer ! …. DEMOLIR UNE INTRICATION EST PLUS FACILE QUE LA CREER
Il est exact aussi  que chercher combines et ruses   pour se protéger de  ces problèmes linévitables  et quasi permanents est difficile et laborieux 
 Donc bravo à cette équiper japonaise !
  Ceci dit  je me demande  si des ordi quantiques  a un ou à 2 qubits  ca va vraiment constituer la percée technologique    qu’ ils imaginent  et j’attends d’en voir le développement avec curiosité !!!!!


lundi 2 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/2020W9P1

L’astronomie  nouas apporte des informations sur les aventures de notre univers ……Et il semble  ne pas avoir eu toujours une existence parfaitement linéaire : c’est l’objet de ma traduction d’aujourd’hui
888888888888888888888888888888888888
Phys org/SCIENCE X  semaine 9
FEBRUARY 27, 2020

Astronomers detect biggest explosion in the history of the Universe
by International Centre for Radio Astronomy Research
888888888888888888888888888888888888
Des astronomes détectent la plus grande explosion de l'histoire de l'Univers
paAstronomers detect biggest explosion in the history of the Universer le Centre international de recherche en radioastronomie


Cette éruption extrêmement puissante s'est produite dans l'amas de la galaxie Ophiuchus, qui est situé à environ 390 millions d'années-lumière de la Terre. Les amas de galaxies sont les plus grandes structures de l'Univers maintenues ensemble par gravité, contenant des milliers de galaxies individuelles, de matière noire et de gaz chauds. Crédit: radiographie: NASA / CXC / Naval Research Lab / Giacintucci, S .; XMM: ESA / XMM; Radio: NCRA / TIFR / GMRTN; Infrarouge: 2MASS / UMass / IPAC-Caltech / NASA / NSF
Les scientifiques qui étudient un amas de galaxies éloignées ont découvert la plus grande explosion observée dans l'Univers depuis le Big Bang.Elle est partie d'un trou noir supermassif au centre d'une galaxie à des centaines de millions d'années-lumière. Elle a libéré cinq fois plus d'énergie que le précédent record
Le professeur Melanie Johnston-Hollitt, du nœud de l'Université Curtin du Centre international de recherche en radioastronomie, a déclaré que l'événement était extraordinairement énergique. «Nous avons déjà vu des explosions dans les centres des galaxies, mais celle-ci est vraiment, vraiment massive", a-t-elle déclaré. Et ne ne savons pas pourquoi c est si énorme »
"Mais cela s'est produit très lentement - comme une explosion au ralenti qui se serait t produite sur des centaines de millions d'années."
L'explosion s'est produite dans l'amas de la galaxie Ophiuchus, à environ 390 millions d'années-lumière de la TerreElle  était si puissante qu'il a percé une cavité dans le plasma de l'amas, le gaz super chaud entourant le trou noir.
L'auteur principal de l'étude, le Dr Simona Giacintucci, du Naval Research Laboratory aux États-Unis, a déclaré que l'explosion était comparable à l echelle terrestre  l'éruption du mont St. Helens en 1980, qui a arraché le sommet de la montagne.
"La différence est que vous pouvez insérer 15 galaxies de la Voie lactée d'affilée dans le cratère, cette éruption a insufflé le gaz chaud de l'amas", a-t-elle déclaré.
Le professeur Johnston-Hollitt a déclaré que la cavité dans le plasma de l'amas avait été vue précédemment avec des télescopes à rayons X.Toutefois  les scientifiques ont initialement rejeté l'idée qu'elle aurait pu être causée par une explosion d'énergie, car elle aurait été trop importante.

La tuile 107, ou "l'Outlier" comme on l'appelle, est l'une des 256 tuiles du MWA, située à 1,5 km du cœur du télescope. L'éclairage de la tuile et le paysage antique est la Lune. Crédit: Pete Wheeler, ICRAstronomers detect biggest explosion in the history of the UniverseAR.
"Les gens étaient sceptiques à cause de l'ampleur de l'explosion", a-t-elle déclaré. "Mais c'est vraiment ça. L'Univers est vraiment  un endroit étrange."
Les chercheurs n'ont réalisé ce qu'ils avaient découvert qu'en regardant l'amas de la galaxie Ophiuchus avec des radiotélescopes.
"Les données radio s'intègrent à l'intérieur des rayons X comme une main dans un gant", a déclaré le co-auteur Dr. Maxim Markevitch, du Goddard Space Flight Center de la NASA.
"C'est le clincher qui nous dit qu'une éruption d'une taille sans précédent s'est produite ici."
La découverte a été faite à l'aide de quatre télescopes; L'observatoire de rayons X Chandra de la NASA, le XMM-Newton de l'ESA, le Murchison Widefield Array (MWA) en Australie occidentale et le radiotélescope géant Metrewave (GMRT) en Inde.
Le professeur Johnston-Hollitt, directeur du MWA et expert en amas de galaxies, a comparé la découverte à la découverte des premiers os de dinosaures.
Cette éruption extrêmement puissante s'est produite dans l'amas de la galaxie Ophiuchus, qui est situé à environ 390 millions d'années-lumière de la Terre. Les amas de galaxies sont les plus grandes structures de l'Univers maintenues ensemble par gravité, contenant des milliers de galaxies individuelles, de matière noire et de gaz chaudsAstronomers detect biggest explosion in the history of the Universe
. Crédit: radiographie: NASA / CXC / Naval Research Lab / Giacintucci, S .; XMM: ESA / XMM; Radio: NCRA / TIFR / GMRTN; Infrarouge: 2MASS / UMass / IPAC-Caltech / NASA / NSF
"C'est  faire un peu comme  de l’'archéologie", a-t-elle déclaré. «On nous a donné les outils pour creuser plus profondément avec des radiotélescopes à basse fréquence.
La découverte souligne l'importance d'étudier l'Univers à différentes longueurs d'onde, a déclaré le professeur Johnston-Hollitt.
"Revenir en arrière et faire une étude sur plusieurs longueurs d'onde a vraiment fait la différence ici", a-t-elle déclaré.
Le professeur Johnston-Hollitt a déclaré que cette découverte serait probablement la première d'une longue série.
"Nous avons fait cette découverte avec la phase 1 du MWA, lorsque le télescope avait 2048 antennes pointées vers le ciel", a-t-elle déclaré. «Nous allons bientôt recueillir des observations avec 4096 antennes, et  qui devraient être dix fois plus sensibles."
"Je pense que ça va être drôlement excitant ! »
888888888888888888888888888888888888888888888
Explore further

Help find the location of newly discovered black holes in the LOFAR Radio Galaxy Zoo project
More information: Discovery of a giant radio fossil in the Ophiuchus Galaxy Cluster. The Astrophysical Journal . February 27th, 2020. arxiv.org/abs/2002.01291
Journal information: Astrophysical Journal
Provided by International Centre for Radio Astronomy Research
888888888888888888888888888888888888


 Mes commentaires
 Ce résultat m’a tellement « mis l’eau à la bouche » que je suis allé rechercher dans le travail original pour savoir  sur quelles fréquences radio ils avaient travaillé  …. Ce n’était pas mentionné mais j’irai enquêter sur les données  du site de mesures  dès que j’aura plus de temps !
 Car j’ai une petite idée derrière la tète qui ferait plaisir à  FRED