mercredi 11 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/ Princeton le 11 mars


-«  Si  je vous comprend alors mieux OLIVIER    , vous ne vous intéressez qu’aux condensats quantiques !
-«  Exact PEPPER   et on en parle demain !
888888888888888888888888888888888888888888

-« Pour mieux comprendre, démarrons par un petit historique PEPPER …Rappelons a nos lecteurs  l’origine  de cette hypothèse de condensats quantiques..

-« TOUT  démarre OLIVIER  par des maths  et non par des observations ! En cherchant  à ordonner leurs phénomènes , les physiciens quantiques   classent tout en fonction du nombre quantique  de spin .Ceux qui ont des spins  de valeurs fractionnaires , les fermions  et ceux qui ont des spins entiers ,  ou nuls les bosons …Et tout  commence en 1924  quand e Bose présente ses statistiques quantiques sur les photons grâce auxquelles il   sait reconstruire   la formule de Planck pour décrire le rayonnement du corps noir. Einstein étend l'idée, aux atomes et prévoit ainsi l'existence du phénomène qui sera appelé plus tard le condensat de Bose-Einstein   le BEC …Et dans ce type de condensat    de bosons ,on peut trouver à boire et a manger : des photons, des l’hélium ultra  froids,  des gaz atomiques dilués ultrafroids  , des polaritons    etc.

 -«  J’ajouterais à cela PEPPER deux remarques :  la première c’est que La vérification expérimentale  est tout récente  pour les derniers exemples cités ; la seconde   c’est qu’on peut se faire une petite image de la chose  en  se la représentant par le   défilé compact  d’une petite troupe de clones  ,  particules toustes s emblables  , et  se déplaçant dans un strict pas cadencé !

-« Pour compléter le tableau  OLIVIER   il nous faut alors parler  des condensats ou aussi "mers"  de FERMI  ( fermioniques)… Ce devrait  etre un ensemble de fermions identiques ...Mais le problème se complique   , car à cause du principe d'exclusion de Pauli, les fermions identiques tels qu'électrons, neutrons, protons, neutrinos, quarks, etc. ne peuvent jamais occuper le même état quantique. Il en résulte qu'en dessous d'une température suffisamment basse,  la distribution statistique de Maxwell-Boltzmann ne fonctionne plus puisque  les états de plus basse énergie pourraient être o occupés par plusieurs particules. La conséquence  a été d’abord une vérification expérimentale plus tardive   (2003)  , de leur existence  et ensuite  de devoir utiliser l’astuce de  gaz de fermions dans un régime de dégénérescence quantique dopé par des champs magnétiques 



 -« OK PEPPER  nous en avons assez dit pour aujourd’hui  et nous expliquerons la prochaine fois   comment ces condensats interviendraient dans la cosmologie et l’histoire de l’univers

 Ps : 2 With Coronavirus Were At Princeton Party: Officials
Two people who tested positive for the new coronavirus​ attended a private party in Princeton, officials announced. About 30 were there












mardi 10 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/ PRINCETON ce mardi soir 10 mars


Des contraintes personnelles m’obligent à travailler sur une police de caractères un peu plus grande  (14)et j’espère que mes lecteurs me pardonneront

88888888888888888888888888888888888

Nous sommes mardi soir et Mr PPEPPER   me mets au courant des nouvelles de la journée à  PRINCETON   /NJ/USA .

-«  OLIVIER  les choses évoluent à grande vitesse  depuis nos derniers échanges ! Permettez-moi avant de revenir sur les phénomènes de condensats   de vous mettre au courant !

-«  Que se passe-t-il  de si important ?

-«Avec plus de 140 cas confirmés à New York, le maire ( depuis 2014)Billll de Blasio a abordé lundi la fermeture possible des écoles publiques de la Big Apple,  mais le gouverneur Andrew Cuomo a  parlé  de  durée  de période  à déterminer .A PRINCETON   même  l’université sera fermée  … Votre fils m a’a parlé d’allégements de présence  dans son entreprise  par «  roulement des équipes » à  tour de rôle dans les locaux  ….

-«  Merci  PEPPER ! Mais je dois avouer  que je m’y attendais un peu
Dégageons- nous  de ces sujets pour revenir sur les problèmes de condensats .ouvez-vous me faire le point de ce que  vous voyez vous-même dans ce terme-là ????

-« Vous nous l’avez dit vous-même ; OLIVIER : évitons de reparler des phénomènes de la Physique élémentaire   qui décrivent en fonction   de la température et la pression l’état physique de tout élément chimique   et bornons nous a rappeler que l’état  de la séquence : gaz,liquide,solide  peut être représenté par un diagramme   banal  tel que celui que je présente ….Image result for les divers états de la matière
‘
Et si j’ai bien compris la condensation en solide   et  en tant qu’étape ultime de la physique  générale  ne vous intéresse pas spécialement

-« Exact !  Le seul bémol que j’y mettrai PEPPER c’est celui de rappeler à nos lecteurs  que seuls  deux éléments stables  se singularisent un peu de votre présentation SI L'hydrogène solide est obtenu à 14,01 K (−259,14 °C)17.  Il passe de l’État metalloïde a l’état méta lorsqu’il est soumis à une très forte pression et à de très basses températures.  Les électrons y sont  alors libérés…Mais je le considère plus comme matière dégénérée que comme condensat. Mon deuxième  exemple est l’hélium. Il  ne se solidifie que sous l'effet de fortes pressions  (pression minimale d'environ 26 atm..  Mais pour moi, même ainsi  , ce n’est pas un condensat  mais une sorte de  verre ou de chewing –gum plastique !!!

-«  Si  je vous comprend alors mieux OLIVIER    , vous ne vous intéressez qu aux condensats quantiques !

-«  Exact PEPPER   et on en parle demain !
































SCIENCES.ENERGIERS.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/PRINCETON le 10 03 2020


 Continuant de  discuter avec  Mr  PEPPER  , je lui ai proposé de lui signer  un contrat de « senior  reporter »  ( grand journaliste  expert )   pour me tenir au courant de ce qu’il se passe  à  PRINCETON  ….Ce qu’il  a  accepté  en rigolant  sans salaire  d’ailleurs ( on ne voit pas les sourires au téléphone !)

88888888888888888888888888888888888888888

-« Je compte sur vous PEPPER   pour me transmettre les «  front pages «  de notre journal local de la bas   …..Mais surtout  de  m’  en faire  ressentir l’ambiance ! Me comprenez-vous ?
Image result for PRINCETON NJ USA

-«  J’ai lu OLIVIER  ce que vous avez écrit avant- hier  sur le coronavirus …Ne croyez pas  que les gens  ne discutent  dans la rue que de la chute de la Bourse !Sans avoir à vous contredire, je peux cependant vous faire part d’un détail significatif :je suis allé à la salle de sport  et d’habitude  le dimanche matin  ,jour de congé ,   c’ est encombré …..  Ce n’était pas le cas
…..Bon ! Vous voyez ? Maintenant  passons à autre chose s’il vous plait : de quel sujet scientifique  voulez-vous m’entretenir ?

_ » Dans mon article de mercredi dernier  PEPPER j’ai traité un sujet se rattachant aux condensats  et publié par  M Bashkanov1 and D P Watts ;iI  y   était question de savoir si les condensats de  BOSE -EINSTEIN    respectaient  les  conditions d’élaboration et de stabilité   suffisante  pour constituer des constituants possibles   pour cette fameuse et introuvable  « dark matter »  ( matière noire )  et  je voudrais revenir avec vous   sur ces concepts de condensats …..Qu’utilise  à fond Dominique Mareau

-«  En effet je vous ai  lu  OLIVIER  et je voulais savoir quelles étaient les conclusions de l’université d’YORK ?

-«    PEPPER , Vous savez a quel point je me méfie des «  déformations »  des journalistes même  scientifiques  et  c’est pourquoi   et en définitive  je vous livre intégralement et dans leur langue leur conclusion   à la suite de cet article …D’ores et déjà je vous avoue que je ne souscris pas du tout à leur hypothèse d’ hexaqiarks  et pour des raisons théoriques qui n’ont pas leur place ici

88888888888888888888888888888888888888888888
« In this paper we present a first investigation into the feasibility of the formation of stable Bose–Einstein condensates of bosonic, isoscalar, hexaquark matter formed from the recently discovered d*(2380). The d*(2380) condensates are predicted to be stable for a multiplicity threshold ranging from 1000's to millions dependent on the detailed nature of the d*(2380)'s self-interaction. Very significant primordial production at the QGP to hadronic phase transition appears feasible dependent on the condensate properties, suggesting a new potential candidate for DM. Some possible astronomical signatures and search scenarios for establishing the existence of such matter are presented. The ongoing and planned x-ray and gamma ray astronomy facilities could potentially set limits on the existence of d*(2380) condensates.”
888888888888888888888888888888888888888888888888

-“ OK   OLIVIER ! Quel est  alors votre problème avec les condensats ?   Et pour commencer :  avec les condensats de quoi ?  De fermions ? De bosons ?  De leptons ?  De cordes  ou supercordes ?  A quel niveau nous nous saisissons de la question d’abord ?

-« HOLA !  Doucement !  Commençons au niveau le plus élémentaire PEPPER  mais vite !  Lorsque dans notre univers  on refroidit   quelque chose   , quel objet  vous tome sous la main ? Un gaz ?Un liquide ? un solide ? Un lumière ? Uns onde sonore ?  Un volume vide ?

_ »OLIVIER ? La chaleur est une forme d’énergie qui se  disperse ou   se dégrade …Et donc abaisser la température de quelque chose  , c’est un façon  d’abaisser son contenu en énergie :c’est cela que vous voulez me faire dire ? ‘( le 2 ème principe de la thermodynamique)
 A SUIVRE







lundi 9 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE/ PRINCETON CE 9 MARS 2020


Pour sortir  de  la routine de la traduction de mon choix  des meilleures découvertes   parmi les  publications parues chaque jour  , je propose à mes lecteurs de partir  sur les thèmes traités  dans  « Le Pouvoir de l’Imaginaire »             ….Et il n’est pas meilleure solution  qu’une discussion avec Mr PEPPER  américain   parvenu à l’usage  d’ un français courant !

88888888888888888888888888888888888

-« Je viens de m’apercevoir OLIVIER   que  vous  ne pensez à moi  que  lorsque  vous ne trouvez  pas trop  autre chose  à vous mettre sous  la dent …..Serait-ce  le coronavirus  qui  stérilise  les publications des scientifiques ? ?

-« Je ne veux pas répliquer PEPPER  à ce genre d’ironie ….Mais puisque vous y demeurez   donnez-moi des nouvelles de PRINCETON , de  l’Université  et pourquoi pas des USA  actuellement  ……Et après  nous aborderons  des sujets scientifiques  expérimentaux et théoriques parmi les plus difficiles , je vous le promet ……
Image result for PRINCETON NJ USA

-« Pour ce qui me concerne tout va bien !  Vous  connaissez trop  bien ce pays  OLIVIER  , pour ignorer que son étendue et sa structure fédérale   ne nous facilite pas d’avoir , comme chez vous , une structure hyper  centralisée  , tentant  presque par demi-journée  les statistiques des malades et des décès ….. L’université fonctionne normalement  et la ville aussi   …..Pas de panneaux ou de signes particuliers   de panique …..  Et s’l faut reconnaitre que nous sommes rentrée en période électorale   voici par exemple  les gros  titres de la première page du New yor Times d’aujourd’hui : « How the Trump Campaign Took Over the G.O.P. /GRAND OLD PARTY  »( Comment la campagne Trump a repris le G.O.P. )  et en plus petit : « For Trump, Coronavirus Proves to Be an Enemy He Can’t Tweet Away » (  ) Pour Trump, le coronavirus se révèle être un ennemi qu'il ne peut pas tweeter »( avec qui il ne peut pas communiquer facilement  …  ce qui est une certaine   forme  de reconnaissance  d’inefficacité  … !)Toutefois  certaines autorités  commencent  à se poser des questions  sur la pertinence  de réunir du monde  par exemple  pour des rencontres sportives ….EC T
  A SUIVRE


dimanche 8 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/ LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/ WEEK9 p6


N’ayant pas trouvé  grand-chose à me mettre sous la dent  e matin  sue PHYS  ORG  ,je suis allé en chercher sur mon autre fournisseur de communications scientifiques  , a savoir :PHYSICS WORLD  COM  , une émanation de la  Société  anglaise   de  physique ……A mon étonnement je trouve ce titre : » Our universe has antimatter partner on the other side of the Big Bang, say physicists »
 Mon étonnement se transforme en stupéfaction lorsque je vois l’un des graphiques proposés que je vous  présente ci-après avec son commentaire :Model of a CPT-symmetric universe


Description : Model of a CPT-symmetric universeIn a CPT-symmetric universe, time would run backwards from the Big Bang and antimatter would dominate (Courtesy: L Boyle/Perimeter Institute of Theoretical Physics)”


 Je n’ignore pas que  que le Perimeter Institude  est devenu   , sous la direction de  NEIL TUROK un haut lieu de   réflexions  mais je n’aimerais pas qu il se transforme  en académie de science-fiction !
 C’est pourquoi je ne vous présente pas ma traduction de cet article   dont le sujet   me semble même hors d’atteinte des mathématiques les plus avancées !!!!

 En échange je vous propose la photo du dernier exemplaire de la RECHERCHE   que reçu dernièrement  et  je vous encourage à lire !La Recherche hors-série n° 33 daté mars-mai 2020 - 50 ans de découvertes, avec Peter Higgs, François Barré-Sinoussi, Donald Johanson, Alim-Louis Benabid, Joël Doré, Michel Mayor, Emmanuelle Charpentier, Takaaki Kajita...







vendredi 6 mars 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT//LE MONDE SELON LA PHYSIUE /2020W9P4UE /2020W9P4E/2020 W9 P5


Choisir de traduire un article sur  PHYS ORG/NEWSLETTER  SCIENCE X   est facile étant  donné le nombre de publications parues chaque jour  ….Mais prélever le meilleur  l’est moins ! Et aujourd’hui  je me propose de vous présenter quelque chose d’inhabituel mais qui  nous concerne  pourtant tous…….

8888888888888888888888888888888888888888

 MARCH 5, 2020

Study reveals life in the universe could be common, but not in our neighborhood

88888888888888888888888888888888888888888888
Une étude révèle que la vie dans l'univers pourrait être courante, mais pas dans notre voisinage …..
par l'Université de Tokyo
universe

Crédits: CC0 Public Domain
Pour aider à répondre à l'une des grandes questions existentielles - comment la vie a-t-elle commencé? - une nouvelle étude combine des modèles biologiques et cosmologiques. Le professeur Tomonori Totani du Département d'astronomie a examiné comment les éléments constitutifs de la vie pouvaient se former spontanément dans l'univers, un processus connu sous le nom d'abiogenèse.


S'il y a une chose dans l'univers qui est certaine, c'est que lr phénomène vital xiste. Cela doit avoir commencé à un moment donné, quelque part. Mais malgré tout ce que nous savons de la biologie et de la physique, les détails exacts sur comment et quand la vie a commencé, et aussi si elle a commencé ailleurs, sont largement spéculatifs. Cette omission alléchante de notre connaissance collective  a  lancé de nombreux scientifiques curieux dans un voyage pour découvrir de nouveaux détails qui pourraient éclairer l'existence elle-même.

Comme la seule vie que nous connaissons est basée sur la Terre, les études sur les origines de la vie sont limitées aux conditions spécifiques que nous trouvons ici meme….Par conséquent, la plupart des recherches dans ce domaine portent sur les composants les plus fondamentaux communs à tous les êtres vivants connus: l'acide ribonucléique ou ARN. Il s'agit d'une molécule beaucoup plus simple et plus essentielle que l'acide désoxyribonucléique, ou ADN, qui définit la façon dont nous sommes assemblés. Mais l'ARN reste encore  à des ordres de grandeur plus complexes que les types de produits chimiques que l'on a tendance à trouver flottant dans l'espace ou collés au visage d'une planète sans vie.

L'ARN est un polymère, ce qui signifie qu'il est composé de chaînes chimiques, dans ce cas appelées nucléotides. Les chercheurs dans ce domaine ont des raisons de croire qu'un ARN d'au moins 40 à 100 nucléotides de long est nécessaire pour que le comportement d'autoréplication nécessaire à la vie existe. Avec suffisamment de temps, les nucléotides peuvent se connecter spontanément pour former de l'ARN dans les bonnes conditions chimiques. Mais les estimations actuelles suggèrent qu'un n tel ombre magique de 40 à 100 nucléotides n'aurait pas dû être possible dans le volume d'espace que nous considérons comme l'univers observable.

"Cependant, il y a plus dans l'univers que l'observable", a déclaré Totani. "Dans la cosmologie contemporaine, il est convenu que l'univers a subi une période d'inflation rapide produisant une vaste région d'expansion au-delà de l'horizon de ce que nous pouvons observer directement. La prise en compte de ce plus grand volume dans des modèles d'abiogenèse augmente énormément les chances de vie."

En effet, l'univers observable contient environ 10 sextillions (10^22) étoiles. Statistiquement parlant, la matière dans un tel volume ne devrait pouvoir produire que de l'ARN d'environ 20 nucléotides. Mais il est calculé que, grâce à une inflation rapide, l'univers peut contenir plus de 1 gogol (10^100) étoiles, et si tel est le cas, alors des structures d'ARN plus complexes et plus durables sont plus que probables, elles sont pratiquement inévitables.

"Comme beaucoup dans ce domaine de recherche, je suis motivé par la curiosité et par les grandes questions", a déclaré Totani. "La combinaison de mes recherches récentes sur la chimie de l'ARN avec ma longue histoire de la cosmologie me conduit à réaliser qu'il existe un moyen plausible que l'univers soit passé d'un état abiotique (sans vie) à un état biotique. C'est une pensée passionnante et j'espère que la recherche pourra c contribuer onstruire à ce sujet pour découvrir les origines de la vie ".
888888888888888888888888888888888888888888888888
Explore further
More infoEmergence of life in an inflationary universe, Scientific Reports (2020). DOI: 10.1038/s41598-020-58060-0
Journal information: Scientific Reports
Provided by University of Tokyo

88888888888888888888888888888888888888888

 MES COMMENTAIRES

 Mes plus anciens lecteurs savent   que j’ai traité de multiples aspects de ces sujets  a maintes fois , depuis  mon apparition aux blogs du NOUVELOBS (  le paradoxe de FERMI    /Les 3  lois de  CLARKE  etc   )
Et que je ne vais pas reprendre ce chercheur  sur son hypothèse   qu il baptise de «   magique »   à propos du nombre minimal de nucléotides   (une centaine)  pour engendrer le type de vie que nous voyons ici-bas  …. Mais ce qui m’étonne dans son raisonnement c est qu’il fasse appel   à tout ce qui n’est plus observable, parce que devenu trop éloigné ……En effet je ne suis pas  certain que notre voisinage relativement proche  ( 1 million  d’années-lumière par exemple ) soit correctement observable dans ses détails intimes .
Raisonnons autrement : La plupart des exoplanètes découvertes à ce jour orbitent autour d'étoiles proches situées à moins de 400 années-lumière du Système solaire. Au 1er décembre 2019 , 4 135 exoplanètes ont été confirmées dans 3 073 systèmes planétaires , dont 673 systèmes planétaires multiples. Et il a été confirmé plusieurs fois déjà que les conditions PVTM  +H2O+O2   de certaines d’entre elles étaient quasi compatibles avec le développement d’un phénomène vital  . 

Je ne veux pas chipoter sur ce   que e que le  Professeur Tomonori Totani. désigne par  le terme « vie » ( par exemple   un gentleman habillé à Regent Street  ) ,mais observons que des formes  rudimentaires d’auto réplication existent  déjà«  mécaniquement »   dans des  tas de  développements anarchiques cristallins et /OU minéralogiques   ….. Et qui   a interdit à la  VIE   de  démarrer  ainsi  comme des séquences  quasi automatiques de dominos ( d acides aminés)  et d enchainement bizarroïdes de molécules carbonées ayant  emprisonné  une impureté catalyseur  sous ultraviolet solaire ??????