Le 13 janvier 2016 à 10h32

Le Pouvoir de l'Imaginaire (448)

  

L’intérêt des lecteurs pour cette cosmologie  « avancée » ne paraissant pas faiblir  , je poursuis  mon dialogue mi- chèvre mi- chou  avec  CHRISS

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

-« Puisque tu nous signales ce développement   important de la Rela tivité  Générale  par la prise en compte des inhomogénéités constatées dans l’Espace  Réel ❶ , je suppose  PAPA  que la communauté scientifique  va réagir et complexifier encore un peu plus les calculs du modèle homogène ΛCDM….

-« Naïf que tu es  CHRISS ! Cette équipe est internationale  et a beau être conduite  par deux académiciens polonais  , un professeur de Cape Town University  et une centralienne de  l’observatoire de  PARIS    ,ce qu’ elle présente  et qui a fait l’objet  de la parution du livre «  Structures in the Universe by Exact Methods/Formation, Evolution, Interactions » doit parcourir comme les autres son chemin de croix ……   Leurs calculs    ne deviendront pas plus simples mais   plus pointus   , donc plus exacts ! Mais mon voisin d’ORSAY  m’ a fait remarquer hier soir   que les corrections déjà  amenées par la  Relativité    étaient précieuses et qu’il ne fallait pas cracher dessus !  (Si on ne prenait pas en compte cet effet, l’indication d’un  GPS se décalerait d’environ 10km par jour  car   le temps qui s’écoule à bord des satellites est accéléré d’environ 38 microsecondes chaque jour  .)

Pour rester honnêtes  ces gens  ne sont d’ailleurs pas les premiers  à revenir  aux accidents aléatoires d’un Réel non copernicien. Ne te rappelles tu pas mon article ici  en 2010  sur  les Espaces de  TOLMAN- BONDY ?….La simplicité  de l’univers et de  la diversité de ses phénomènes  n’est qu' un leurre dialectique   de philosophes ….. pour qui  a du se frotter  à la dureté du monde industriel et économique réel ….

• -« Bien que Je crois qu’ il soit sain   de se laisser aller à   critiquer les «  grands auteurs » , je dois te rappeler   CHRISS que je me suis proposé  de chercher quand et comment  un  Univers sur sa fin de vie  ,   ayant éparpillé aux quatre coins de l’Espace   ses masses et ses ondes  pouvait réussir à retrouver  jeunesse et énergie  pour renouveler un cycle et peut être attaquer un nouveau big bang ……
  -«  As-tu encore quelque chose d’autre  à me proposer PAPA qu’ un immense ramasse-miettes  spatial  de particules de fer   et  la contraction gravitationnelle bien connue ….Et d’autre part  comment  réussir à récupérer des ondes dispersées et /ou fatiguées   ou  encore les «  éruptions  quantiques et volcaniques » de l’énergie du vide ????
  -« Oui  et laisse-moi te parler d’abord  de cette dernière …… Dans le tableau des 36 formes  d’énergie  que je t’ai présenté  la semaine dernière  , j’ai à dessin  laissé en blanc  la forme d’énergie  que l’on peut rattacher  à un Espace  Réel ….Si toute particule de matière   résulte du confinement d’une énergie  dans une forme géométrique donnée  , j’espère que tu trouveras naturel   de définir   les propriétés de cet ESPACE PARTICULAIRE CLOS  … Et l’enfermer ainsi c’est lui imposer une certaine topologie , à cet Espace … ?D’accord ?
  -«  Oui ! Et tu vas me dire PAPA  que  chaque  variété  topologique    correspond à un certain niveau d’énergie  , différent suivant les variétés, et peut être même  suivant le nombre de dimensions ????
  -« Pourquoi pas ?  En effet torturer  l’espace pour y enfermer la complexité d’un proton  à 3 pattes (quarks) me semble exiger  plus d’énergie que pour y enfermer un petit  électron  …De même ,tordre l’espace pour y enfermer un oscillateur 1D  me parait moins énergétivore  que pour un oscillateur 3D  ou un oscillateur ND  de type CALABI YO  etc.
  -« Mais cette énergie «  enfermée » est alors  sous quelle forme ?
  -«   En thermodynamique  boltzmanienne  on parlerait  d’énergie  des configurations X  ou  Y (  une  énergie interne)….En mécanique on parlerait d’énergie potentielle  …En relativité  on parlerait d’énergie au  repos  bien qu’ il s’agisse des vibrations internes  de la particule  enfermée  à l’intérieur  de son volume topologique ( sa prison ,soit dit en passant )…Il ne s’agit pas du tout de « chosifier » encore un peu plus l’Espace . C’est un « existant » ;c’est une   « chose » !Le temps  est le moteur pour le faire « bouger » ! Donc l’ espace-temps  propre  de  la particule vibre… !.Et s’il ne vibrait pas ,elle  n’existerait pas !!!!!!!
   A suivre
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------