LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE ( 481) : ENERGIE NOIRE OU ..fumeuses hypothèses?????
Reprenant le chemin de la Connaissance scientifique après des vacances familiales très affairées ,je propose pour la reprise à mes lecteurs un dernier morceau de dialogue dont je n’avais pas eu ici l’espace nécessaire ….Car personne n’ignore qu’un article de 2 pages Web n’est lu qu’en diagonale par la majorité des Internautes !-------------------------------------------------------------------____-« J’aimerais que tu puisses conclure, une fois pour toutes, PAPY, a propos de cette intrication quantique et de ses conséquences …..-« J’ai beaucoup parlé de ce phénomène ici déjà , CLARA ……Et dans mes prochaines « éditions » mensuelles du » LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/PHYSICS WORLD » je ne doute pas que des expérimentateurs plus ou moins théoriciens ou développeurs industriels , vont nous en reparler , à propos de cet ordinateur quantique express et de ces Q bits merveilleux dont tout le monde rêve !Pour donc me résumer, je t’ai déjà dit que je ne vois pas un débouché rapide sur ce sujet …. Mais sur le fond mon tout dernier article ici ( LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE N0 479 ) complète celui que j’avais rédigé pour ton cousin ,PIERRE,( « Intrication »Le 27 décembre 2012 ;Le pouvoir de l' imaginaire (216):Le CANDIDE s' impatiente...!) .Même si pour la majorité des physiciens , le phénomène n’est plus niable dans sa conséquence principale , A SAVOIR UN CERTAIN NIVEAU DE NON LOCALITE EST POSSIBLE , il n’en reste pas moins qu’ il n’implique pas nécessairement ( sauf pour des hérétiques) que la non localité entraine l « existence » de tachyons à vitesse v >>> c pour l’expliquer …. et en outre que ceux-ci soient d’origine subquantique ..... Donc restons –en là pour aujourd’hui s’il te plait et abordons un autre problème , découlant lui de mes articles de juillet sur la matière noire …..-----------------------------------------------------------« J’ai eu , tout récemment , a propos des hypothèses d’explication des températures des plasmas galactiques ( voir archives de juillet) a évoquer CLARA , l’un des problèmes les plus préoccupants de la physique , L’ENERGIE NOIRE ( ou encore l’énergie sombre ou the dark energy ). Certes , j en ai parlé de nombreuses fois auparavant , mais je vais avoir à le refaire a l’occasion de ce dialogue sur les questions qui « turlupinent » mes lecteurs et me semblent incomplètement traitées , au moins sur le plan vulgarisation ……-« C’est d’autant plus sympa PAPY que tu m’as cité des chiffres « abracadabrantesques » !!!Il y aurait , parait-il une composante majeure de l'Univers, représentant environ 68 % de la densité d'énergie totale qui remplirait l’Univers . Explique-moi d’où sortent les manips qui expliquent ces valeurs ….-« Avant de parler manips ,il va falloir s’organiser pour traiter le sujet dans toute sa diversité …. laisse-moi alors CLARA ,te faire un petit historique ……..Au début du X X ème siècle tout le monde ignore ce concept et croit que l’Univers est statique !!!!Puis EDWIN HUBBLE ( et GEORGES LEMAITRE) prouve par spectrométrie astrale qu’ il s’agrandit et tous les théoriciens se grattent furieusement la tête !!!Qui faire ??? « Mais bien sur ! (se dit EINSTEIN ) sinon la gravité finirait par ramasser toute la matière en l’attirant » ….Donc il propose un « bidule » mathématique pour contrarier cet effet ( la fameuse constante cosmologique) ……Et sur ce sujet , l’astronomie observationnelle va en fait gentiment s’endormir jusqu’ en 1998 !-« Je sais PAPY ce qui va la réveiller ! Le Supernova Cosmology Project est un projet international lancé dans le courant des années 1990….L'idée de départ était de regarder si les déplacements vers le rouge des objets très lointains étaient conformes à la loi de Hubble (expansion constante) ou bien s'il existait un ralentissement de cette expansion comme on pouvait le penser d’un ballon gonflé et très dense qui explose !!!…..Or patatras ! On découvre tout le contraire ! À la surprise générale, les diagrammes entre distance (et aussi éloignement dans le temps) et vitesse d'éloignement montrent une accélération de l'expansion de l'univers !Mais ce que je veux savoir c est comment on sait cela !-« Là tu poses une question sérieuse et je vais te parler des lois de la physique sur la lumière et de la relation entre énergie émise , luminosité et distances d’observation ( ma figure) !A suivreLA PHYSIQUE EN VACANCES !
Aprés la reception de ma famille nord americaine , a suivi celle de ma famille sud américaine ...Je n ai pas honte a vous montrer l auteur déambulant avec sa cousine sur le petit port d une ile océanique trés connue ...La rubrique blogosphérique de l Obs est désespérante en ce moment!JE N INDIQUE PAS LE NOM DU PORT ...LA CENSURE N AUTORISANT MEME PLUS DE MENTIONNER LE MOT FRANCE .....LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE ((490)
Je crains que les lecteurs physiciens de mes textes ne m’accusent de verser aujourdhui par trop dans la philosophie !-_-_-_-_--« Il m’est difficile, CLARA , de rentrer dans un sujet sans devoir en préciser les contours ..Bon ! Je vais répondre sans détour à ta question …..Dans le problème de l’intrication , ce qui m’intéresse au fond ,ce n’est pas l’usage que l’on pourrait développer avec et qui concerne la cryptographie et l’utilisation sous forme de q bits…CE QUI ME TOUCHE BEAUCOUP PLUS est cette histoire de non- localité de propriétés pour un couple de particules intriquées ….Car si l’on remarque que cette non localité ne peut être que partielle puisqu’elle enlève toute information a vitesse supérieure à celle de la lumière , j’en suis réduit à me demander qu’est -ce qu’ il reste d’intéressant dans ce phénomène , hormis le fait que cela décrit un système dual ou binaire non apparent , figé par une procédure mystérieuse ???….Donc en quelque sorte , ce couple de particules intriquées ça devient pour moi une sorte de coquille de bivalve , une moule géante( voire variable ) dont on aurait vicieusement vite séparé le dessus du dessous !!!! Mais un reste d’une coquille entière A L’INTERIEUR VIDE !!!!Et là , où tu vas trouver que mon Imaginaire travaille trop , c’est lorsque je pense , un peu comme DOMINIQUE MAREAU qu’ une matière noire qui serait non locale serait comme ce CADAVRE DE DEUX PARTIES SEPAREES DE MOULE !!!!!Une certaine forme de masses ,encore oui……mais plus aucune vie ( = énergie) entre elles ….-« A CHACUN SON VOCABULAIRE PAPY ! Dominique parle de gravats tachyoniques non locauxet de vraies briques se matérialisant en matière locale électron ou positons …Lui !-« Pour etre complet CLARA je dois reconnaitre qu il situe le niveau du subquantique tachyonique à une valeur bien déterminée alors que je soupçonne qu’ il soit à un niveau de petitesse encore plus grande ….- « Qu’ est ce qui te conduit à cette remarque PAPY ?--« C’est encore une fois le célèbre morceau « LES DEUX INFINIS »de BLAISE PASCAL dans « LES PENSEES » …. Ce génie n’a pu s’empêcher d’imaginer que dans le volume d « un ciron » il ne puisse se trouver que d’autres cirons ….Mais simplement encore bien plus petits…L’idée lui a échappé qu’à chaque domaine de Réel de plus en plus infiniment petit , il puisse correspondre ( = etre ou contenir ) autre chose que des cirons !Or , ainsi que je l’ai déjà développé ici nous ignorons tout de la matérialité et de l’ »énergicité » du contenu du territoire du sub quantique ……Dans un volume d’espace de PLANCK de grosso modo 10 puissance -33 mètre au cube il peut y avoir encore des formes et phénomènes des milliards de fois plus petits mais DIFFERENTS !LE NEANT N’EXISTE PAS !!Mais pour te signaler une route de réflexions différente Juan Maldacena et Leonard Susskind, deux physiciens de Princeton , ont imaginé une théorie reliant deux phénomènes : les « ponts d'Einstein-Rosen » (ou trous de ver) et l'intrication quantique. D'après les deux scientifiques, éloigner deux particules intriquées reviendrait en fait à creuser un pont ER autour d'une seule et même particule qui manifesterait ses propriétés à plusieurs endroits de l'espace-temps.L’ennui est que leur type d’univers ne contient pas de masses !A suivreLE POUVOIR DE L IMAGINAIRE ((479)
Continuons de nous étonner de ces dernières conclusions astronomiques des milieux dits « autorisés »….. « Le temps change ,(me suggère mon correspondant JEAN JACK MICALEF ,)mais pas les idées !!! »-« Tu me demandes CLARA de t’éclairer sur les aspects philosophiques des conclusions quasi définitives sur les observations et les calculs de la mission HERSCHELL-PLANCK … ?A savoir la matière noire existe BEL ET BIEN et demeure inévitable pour des physiciens et astronomes rationnels ……Ma foi , je serais tenté de te dire que je me moque de savoir si l’Univers est bien plus « rempli « qu’ il n’apparait ,si toutefois on arrive à caractériser un peu mieux de quoi il est fait…Je m’interroge sur la révolution théorique que cela déclenchera ,si aucune manip n’ arrive à fournir les véritables « empreintes digitales » de cette matière noire ….Ne crois-tu pas qu’un philosophe ou encore mieux un épistémologue finirait par mettre le doigt sur cette « déroute » envisageable de la SCIENCE OFFICIELLE et semer le doute sur les pouvoirs supposés magiques des mathématiques et de nos instruments d’observation…..MAX TEGMARK déjà , et tous ces super théoriciens , gloires de PRINCETON ….. Qui nous gavent d’hypothèses invérifiables ou d’univers construits à leur manière …-Là , PAPY, permets moi de t’arrêter ! Tu présupposes qu’un échec de la science face à un « déchiffrement » complet de l’Univers est en train de se profiler inévitablement! Je sais que tu n’es pas le premier et que derrière LEE SMOLIN ,des physiciens ,et pas seulement des hérétiques, crient déjà au désastre !!!Pourquoi tout à coup cette crise de pessimisme ??? Tes vacances iliennes te font « broyer du noir » ???-« J’avoue CLARA que derrière ces problèmes de matière noire et d’énergie noire il y a déjà depuis longtemps mes interrogations sur ce sujet fort à la mode aujourd’hui qu’est l’intrication …..Dans une autre de mes rubriques périodiques sur le NOUVEL OBS qui s’intitule « LE MONDE SELON LA PHYSIQUE » ,je traduis , résume et présente les travaux anglo-saxons de PHYSICS WORLD COM …Et il ne se passe pas de mois où je vois des auteurs s’extasier sur les multiples utilisations de ce phénomène dont je n’arrive pas à comprendre tout le contenu ….-« Je dois dire que tu n’es pas le premier, derrière EINSTEIN ROSEN et PODOLSKI ,à t interroger PAPY ….Alors comme tu as écrit des choses hargneuses sur les inégalités de BELL , la borne de TSIRELSON ETC je vais te demander de préciser pourquoi tu relies ce problème à celui de la matière noire ???Quel est le rapport ???-« Tu vas voir CLARA :j’y arrive, mais tortueusement !Je juge d’abord la façon de définir la propriété d intrication comme « mal fagotée » ! Comme tu le sais,on a subi là encore le jargon des matheux « pur jus » L'intrication quantique (ou enchevêtrement quantique) est défini comme un phénomène dans lequel l'état quantique de deux objets doit être décrit globalement, sans pouvoir séparer un objet de l'autre, bien qu'ils puissent être spatialement séparés. Et l’on s’aperçoit alors qu’il existe des corrélations entre les propriétés physiques observées de ces objets qui ne seraient pas présentes si ces propriétés étaient locales. En conséquence, cela a conduit à les considérer comme un système unique….-Je ne vois rien de gênant là-dedans, PAPY !-« C est trop imprécis, CLARA ! Alors le noyau de l’atome d’hydrogène et son électron seraient ainsi intriqués… ? Non bien sûr ! Tombons dans les ajustements sémantiques nécessaires : en fait il est plus aisé de définir ce qu'est un état non intriqué, ou séparable, que de définir directement ce qu'est un état intriqué…Des états sont appelés états séparables(ou factorisables) lorsqu’ un système A est dans un état quantique clairement identifié, qui ne peut pas être altéré par les mesures effectuées sur le deuxième système B. Un état intriqué est par définition un état non séparable…Tu vois bien que ce n’est pas le cas du couple proton électron !Sans avoir à partir dans un flot de précision « pinailleuse » , il existe des états a priori légitimes d'un système global qui ne peuvent pas s'écrire sous la forme du produit tensoriel d'un état d'un sous-système de A par un état d'un sous-système de B; pour de tels états intriqués, il n'est plus possible de séparer conceptuellement les deux systèmes ….Et pour en revenir a notre système proton-électron ,lorsque tu envoies promener ce dernier SEUL à des kilomètres il ne se corrèle pas plus à son proton que toi ,maintenant ,à ta toute première brosse à dents !!! Tu t’imagines si tout le gaz d’électrons que constitue un courant électrique lambda , restait corrélé aux protons d’où on les a fait s’arracher !!!-« Je vois bien par ton exemple PAPY, qu’un couple de particules à intriquer devra donc faire l’objet d’une préparation toute particulière …..-« Tout à fait CLARA et c’est pourquoi il a fallu 40 ans ,après le problème posé par EINSTEIN/PODOLSKI/ ROSEN pour pouvoir « accoucher » de conditions de manips clairement définies dans leurs buts et dans leurs réalisations… (ASPECT ,1980-1982 avec deux catégories de photons polarisés différemment et de manière quasi certaine )…Einstein décrivait ce phénomène comme une « action surnaturelle à distance »(tricked), car tout se passe comme si la mesure effectuée sur A à un instant donné avait un effet absolument instantané sur le résultat de la mesure effectuée sur B même si les deux événements ne sont pas reliés causalement, c'est-à-dire même si une information partant de A et se déplaçant à la vitesse de la lumière n'ait pas le temps d'informer B du résultat de la mesure sur A. De fait, un système intriqué forme absolument un tout, qui ne peut pas être séparé en deux systèmes indépendants tant qu'il reste intriqué, quelle que soit l'étendue spatiale de ce système …-« Tu vas encore m’accuser de te « rabâcher » toujours la même question, PAPY !Quel rapport avec la matière noire ????A SUIVRELE POUVOIR DE L IMAGINAIRE :Reprise
Peu importe les raisons qui m’ont contraint à ralentir mes publications sur ce blog ….Nous ne sommes pas ici pour s’intéresser aux plaintes personnelles de l’auteur ou aux défauts de l’INTERNET provincial fourni par ORANGE ! Par conséquent chers amis lecteurs reprenons le cours de nos interrogations abandonnées et poursuivons le sujet sous la même forme en dialogues entre grand –père et petite fille en situation de thèse…..-« Il m’a semblé , PAPY ,qu’à la fin de notre dernier entretien sur la dynamique des amas stellaires , tu avais fait état de la contribution ici d’un de tes correspondants , STEPHANE LE CORRE ……-« En effet CLARA, puisqu’il propose tout en restant einsteinien dans ses calculs et conclusions ,une contribution spécifique de la composante gravité , dans certaines configurations d’amas ……Mais ma vraie interrogation te concerne ! Comment se fait-il que ne sursautes pas lorsque je t’annonce que le Ciel si noir et si vide en apparence est bien plus densément rempli qu’on ne le croyait ???? Cinq fois plus de matière noire que de matière visible (26,8/4,9 %) et je ne sais trop combien d’énergie noire en sus( 68,8%) !!!!Ca ne te fait pas tomber de ta chaise ????-« Dans la mesure où la traduction des derniers résultats des sondes et observations spatiales le démontre , peu importe si les théoriciens , PAPY , « pédalent dans la choucroute » pour pouvoir nous l’expliquer clairement et nous en donner les « raisons profondes » !!!!Tu m’as 36 fois expliqué , notamment lors de la « NUIT DES ETOILES » que nous ne voyons le Ciel qu’avec nos pauvres yeux d’animaux humains , alors qu’ il est rempli de toute une collection de signaux énergétiques que nos instruments et spectrographes gamma ,X,U V , I R et hertziens viennent seulement de savoir collecter et localiser plus finement …..Pour te parler franchement je m’attends à ce que le projet JAMES WEBB SPATIAL TELESCOPE , qui sera lancé par la NASA en 2018 nous amène encore plus de données et d’interrogations que nos théoriciens ne sauront pas encore expliquer , enlisés qu’ ils sont à chercher dans les manips du CERN/LHC les particules « chères a leurs yeux »( les « super bosons HIGGS) !!!Télescope spatial James-Webb
James Webb Space Telescope
Vue d'artiste du James Webb Space Telescope.Caractéristiques Organisation NASA, ESA, ASC Domaine Astronomie infrarouge Statut développement Masse ~ 6 200 kg Lancement octobre 2018 Lanceur Ariane 5 Orbite Héliocentrique Localisation Point de Lagrange L2 -« Certes CLARA , tu as raison de mettre les résultats des manips en avant et de te plaindre que les théoriciens des milieux académiques ou autorisés n’exploitent au fond que ce qu’ ils savent traiter ….Ce qui me chagrine personnellement est l’aspect philosophique que cette découverte d’un univers bien plus rempli qu on ne le croyait laisse de côté…..-« A quoi fais-tu allusion PAPY ????,A SUIVRE
lundi 5 septembre 2016
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire