Le mois de
décembre m’a apporté l’occasion
de discuter avec un ami informaticien Frédéric Cardoso
et je vous en retranscris approximativement le
contenu car il propose une théorie de son propre cru
8888888888888888888888888888888888
-« J’aimerais bien faire avec vous le point
sur la mort des éroiles et ce qui
advient ensuite …
-« Je
vous mets en garde Fred entre ce qui est observé e las multiples modélisations et calculs qui ont été publiées ….Entre ce qui est objectivement connu et démontré et ce
qui résulte des hypothèses de certains
théoriciens et non vérifié expérimentalement ……
-« R. ,lorsque l’on parle du
BIG BANG on fait allusion à une singularité initiale où dans un volume de départ quasi nul
énergie et/ou matière atteignent des
densités extrêmement élevées ….Je
me pose la question de savoir si la
singularité que l’on attribue à un trou
noir est de même nature …. ?
-« Je crois qu’un rappel s’impose Fred :les
deux découlent des théories
d’ Einstein et son continuateur Schwarzcjild.Le terme « trou
noir »n’ a été inventé qu’ ares sa mort par John Wheeler, en 1967, pour décrire un effondrement concentré de masse-énergie …..Le terme bigbang un peu
plus ancien et né en 1949 par Fred Hoyle…. Les deux types de singularités sont attribuées a des ordes de grandeur différents
….
-«
Cela ne me gêne pas R. En fait je cherche à répondre a la question « SOMMESZ NOUS DANS UNTROU NOIR ? »
et je sais que certains de ces trous noir contiennent un équivalent – masse de
milliarsq de masses solaireq …..
-« Oui
ceryes FRED ..Mais si on rentre dans les détails de ce que l’on sait
vraiment il y a une
différence entre ce que on trouve (l’imag récente ( 2019) d’un trou noir stellaire
résultant de l’effondrement d’ine
supernova de masse 8 à 12 terres)
et ces trous noirs supermassifs que l’on calcule a partir d’un contexte
différent ( la déformation de orbites
des étoiles proches ….. )
Aa suivre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire