lundi 3 mai 2021

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT //BILLET NUCLEAIRE N°2/DISCUSSION AVEC mE PEPPER

 

« Vu ce que je viens de lire  dans votre article d’hier  votre EDF  me semple empêtrée dans  de multiples types de difficultés !’’ me dit Mister PEPPER   ce matin depuis  PRINCETON ….

-‘’ Oui !Mais ne me donnez pas les USA en exemple !’ Au fait, j’ai appris que vous accompagnez  toute ma smala en France   sur l’Océan cet été ;;Je m’en réjouis de vous voir ici !




Pou revenir  a votre  interogation sur  ce qui m interesse ; ce n’est pas  son Présent   car il sort de mon sujet   : quel avenir ?   Donc   ce  qui me  touche  ce n’est ni les soucis de  EDF  à Hinley point  ni les problèmes de structures  et de finances EDF mais  la nécessité    à  essayer  de satisfaire   tout le monde   Bruxelles y compris !

 -« Quand  meme à  Hukley point !  Que se passe –t-il la bas ?

-‘’ EDF annonce un retard et un surcoût sur son EPR anglai !. A cause de la pandémie l'EPR  prend six mois de retard et coûtera un peu plus de 560 millions d'euros supplémentaires, soit entre 25 et 26 milliards. --‘’OLIVIER l'EPR . est il frappé du mauvais sort ?

-‘’Arretez  PEPPER ! Celui de Finlande tourne ; ce 26 mars , leur AN a annoncé avoir autorisé le  chargement du combustible  …Et les     2  EPR chinois ont une vie normale !Ma question serait plutôt  de savoir   si dans une  15-25  ans   l’EPR  pourrait  représenter le vrai prototype de  la relève   pertinente pour remplacer  les tranches REP actuelles  prolongées jusqu’à 60 ans …

-‘’   Votre opinion ????

-‘’Elle dépendra  des soucis  que les modèles actuels auront donné aux divers exploitants   et de  ce que leur gestion aura rapporté compte tenu de leur construction dans ce futur….

-‘’ Vous ne croyez pas à un EPR  exporté mondialement ??

-‘’ Que ce soit EPR  ou un autre type   je ne vois pas de nucléaire   possible sans risques pour un pays   à forte sismicité  ou en manque  chronique d’eau  ou  à l’inverse  inondé  tous les 3 jours !!!!Les japonais  ont négligé les problèmes de sureté  dus aux catastrophes  ou excès climatiques …..Inévitablement les réacteurs du futurs   pour être acceptés devront se bunkeriser, prévoir  tous risques  de non refroidissement  tels que ceux des piscines,  réfléchir aux problèmes de sécurité liés  aux agressions   etc .   (prescriptions de notre ASN ) …Ceci renchérira les couts et ne jouera pas en faveur des mini réacteurs  ( le 300 Méga    des anglais  par exemple)

-‘’ Y  a-r-il des points  OLIVIER  où aujourd’hui   vous pourriez me parler  de EDF   de manière..disons un peu plus allègre !????

-‘’ Je  me suis  habitué  a ces constats difficiles  à avaler de JEAN MARC JANCOVICI :nous allons inéviablement vers un delta T  dez 3 ,5 ° K   muinimum  vers 2050 ;;;Mais nous allons aussi vers une chute des stocks  d’énergies  fossiles , donc vers une conversion  générale  vers l’ électrique …Ça viendra  tôt ou tard mais ça viendra !

Et c’est donc a EDF   de jouer subtilement sur les divers tableaux    au mieux de ses finances  

 A SIVRE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire