C’est le
titre de cette communication qui m’a
intrigué ;’’ Scientists overhear two atoms chatting
by Delft University of Technology’’ ; je precise qu’il
s agit du titre de phys org /science X
:’’
8888888888888888888888888888
Les
scientifiques entendent deux atomes en train de bavarder
par
l'Université de technologie de Delft
Vue
d'artiste de l'expérience, où une impulsion électrique est appliquée à un atome
de titane. En conséquence, son moment magnétique se retourne soudainement. Un
atome de titane voisin (à droite) réagit à ce mouvement, mais ne peut pas
suivre le mouvement aussi rapide. En tant que tel, un échange d'informations
quantiques magnétiques entre les atomes est initié. Crédits: TU Delft / Scixel
Le
comportement des matériaux dépend des interactions entre d'innombrables atomes.
Vous pourriez voir cela comme une discussion de groupe géante dans laquelle les
atomes échangent continuellement des informations quantiques. Des chercheurs de
l'Université de technologie de Delft en collaboration avec l'Université RWTH
Aachen et le Centre de recherche Jülich ont maintenant pu intercepter une
conversation entre deux atomes. Ils présentent leurs résultats dans Science le
28 mai.
Les atomes,
bien sûr, ne parlent pas vraiment. Mais ils peuvent réagir les uns aux autres.
C'est notamment le cas des atomes magnétiques. «Chaque atome porte un petit
moment magnétique appelé spin. Ces spins s'influencent mutuellement, comme le
font les aiguilles de la boussole lorsque vous les rapprochez. Si vous donnez
une poussée à l'un d'eux, ils commenceront à se déplacer ensemble d'une manière
très spécifique», explique Sander Otte, chef de l'équipe qui a effectué la
recherche. "Mais selon les lois de la mécanique quantique, chaque spin
peut être simultanément pointé dans différentes directions, formant une superposition.
Cela signifie que le transfert réel d'informations quantiques a lieu entre les
atomes, comme une sorte de conversation."
À grande
échelle, ce type d'échange d'informations entre atomes peut conduire à des
phénomènes fascinants. Un exemple classique est la supraconductivité: l'effet
où certains matériaux perdent toute résistivité électrique en dessous d'une
température critique. Bien que bien compris pour les cas les plus simples,
personne ne sait exactement comment cet effet se produit dans de nombreux
matériaux complexes. Mais il est certain que les interactions quantiques
magnétiques jouent un rôle clé. Dans le but d'essayer d'expliquer des
phénomènes comme celui-ci, les scientifiques sont très intéressés à pouvoir
intercepter ces échanges; pour entendre les conversations entre les atomes.
Dans
l'équipe d'Otte, ils s'en occupent assez directement: ils mettent littéralement
deux atomes l'un à côté de l'autre pour voir ce qui se passe. Ceci est possible
grâce à un microscope à effet tunnel: un dispositif dans lequel une aiguille
pointue peut sonder les atomes un par un et peut même les réorganiser. Les
chercheurs ont utilisé cet appareil pour placer deux atomes de titane à une
distance d'un peu plus d'un nanomètre - un millionième de millimètre - l'un de
l'autre. À cette distance, les atomes sont simplement capables de détecter le
spin de l'autre. Si vous voulez maintenant tordre l'un des deux tours, la
conversation commencerait d'elle-même.
Habituellement,
cette torsion est effectuée en envoyant des signaux radio très précis aux
atomes. Cette technique dite de résonance de spin - qui rappelle assez le
principe de fonctionnement d'un scanner IRM trouvé dans les hôpitaux - est
utilisée avec succès dans la recherche sur les bits quantiques. Cet outil est
également disponible pour l'équipe de Delft, mais il présente un inconvénient.
«C'est tout simplement trop lent», déclare Ph.D. étudiant Lukas Veldman, auteur
principal de la publication Science. "Vous avez à peine commencé à tordre
l'un des tours avant que l'autre commence à tourner. De cette façon, vous ne
pouvez jamais enquêter sur ce qui se passe en plaçant les deux tours dans des
directions opposées." Les chercheurs ont donc essayé quelque chose de peu orthodoxes:
ils ont rapidement inversé le spin de l'un des deux atomes avec une soudaine
explosion de courant électrique. À leur grande surprise, cette approche
drastique a abouti à une belle interaction quantique. Pendant l'impulsion, les
électrons entrent en collision avec l'atome, provoquant la rotation de son
spin. Otte: "Mais nous avons toujours supposé que pendant ce processus, la
délicate information quantique - la soi-disant cohérence - était perdue. Après
tout, les électrons sont incohérents: l'histoire de chaque électron avant la collision
est légèrement différente et ce chaos est transféré au spin de l'atome,
détruisant toute cohérence. "
Le fait que
cela ne semble pas être vrai maintenant a suscité un certain débat.
Apparemment, chaque électron aléatoire, quel que soit son passé, peut initier
une superposition cohérente: une combinaison spécifique d'états quantiques
élémentaires qui est parfaitement connue et qui forme la base de presque toute
forme de technologie quantique.
"L'essentiel
est que cela dépend de la question que vous vous posez", affirme Markus Ternes,
co-auteur de l'Université RWTH Aachen et du Research Center Jülich.
"L'électron inverse le spin d'un atome en le faisant pointer, disons, vers
la gauche. Vous pourriez voir cela comme une mesure, effaçant toute la mémoire
quantique. Mais du point de vue du système combiné comprenant les deux atomes,
la situation résultante n'est pas si banal du tout. Pour les deux atomes
ensemble, le nouvel état constitue une superposition parfaite, permettant
l'échange d'informations entre eux. Ce qui est crucial pour que cela se
produise, c'est que les deux spins s'emmêlent: un état quantique particulier
dans lequel ils partagent davantage informations les uns sur les autres que c’est classiquement possibles. "
La
découverte peut être importante pour la recherche sur les bits quantiques.
Peut-être que dans cette recherche, vous pourriez vous en sortir un peu moins
prudent lors de l'initialisation des états quantiques. Mais pour Otte et son
équipe, c'est surtout le point de départ d'expériences encore plus belles.
Veldman: "Ici, nous avons utilisé deux atomes, mais que se passe-t-il
lorsque vous en utilisez trois? Ou dix ou mille? Personne ne peut prédire cela,
car la puissance de calcul est insuffisante pour de tels nombres. Peut-être
qu'un jour nous pourrons écouter des conversations quantiques que personne n'a
jamais pu entendre auparavant. "
888888888888888888888
Explore further
A two-atom quantum duet
More information: "Free coherent evolution of a
coupled atomic spin system initialized by electron scattering" Science
(2021). science.sciencemag.org/cgi/doi … 1126/science.abg8223
Journal
information: Science
8888888888888888888
MON
COMMENTAIRE
Je trouve
inutile de ‘’spiritualiser’’ les
électrons ou les atomes et de traiter
cette manip entre deux atomes comme le
résultat d’une conversation où
chacun
apporterait à l’ autre des informations …
Ce qui s’échange c’ est de l’ énergie
et dans le contenu du terme « information »
il y a plus que cela …L’information est aussi l’utilisation du concept de symbole , d’ une sorte de codage de de l’ énergie vocale échangée … alors qu’
il s’ agit banalement ici d’une interaction physique soudaine externe suivie d’une rection plus ou moine amortie et différée …De plus dans
tout phénomène quantique il faut voir le
résultat d’ une dispersion statistique régissant l’incertitude de
tout phénomène à cette échelle …’’Humaniser
‘’ les atomes c’ est de l’anthropos centrisme excessif !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire