Researchers suggest that wormholes may look almost identical to black holes
Traduction du jour"Les chercheurs suggèrent que les trous de ver peuvent sembler presque identiques aux trous n
© 2022 Science X Networ
Traduction du jour"Les chercheurs suggèrent que les trous de ver peuvent sembler presque identiques aux trous noirs
par Bob Yirka, Phys.org
Polarisation dans un champ magnétique vertical pour des trous de ver avec différents paramètres de décalage vers le rouge α. Chaque couleur représente la polarisation observable des orbites situées à r=6M (anneau externe) et r=4.5M (anneau interne) pour une solution de trou de ver particulière avec α∈[0,3]. La polarisation du trou noir de Schwarzschild est donnée par une ligne pointillée noire comme référence. L'angle d'inclinaison est θ=20°. Crédit : Examen physique D (2022). DOI : 10.1103/PhysRevD.106.104024
Un groupe de chercheurs de l'Université de Sofia a trouvé des preuves suggérant que la raison pour laquelle un trou de ver n'a jamais été observé est qu'il semble presque identique aux trous noirs.
Dans leur article publié dans la revue Physical Review D, Petya Nedkova, Galin Gyulchev, Stoytcho Yazadjiev et Valentin Delijski décrivent l'étude de la polarisation linéaire théorique à partir d'un disque d'accrétion qui serait situé autour d'une classe de trous de ver traversables statiques et ont comparé les résultats à des images de trous noirs.
Pendant de nombreuses années, les scientifiques et les auteurs de science-fiction ont envisagé la possibilité théorique d'un trou de ver. Un tel objet, selon la théorie, prendrait la forme d'une sorte de tunnel reliant deux parties différentes de l'univers. Se déplacer dans le tunnel permettrait de voyager vers des destinations lointaines d'une manière qui n'est pas disponible pour les vaisseaux spatiaux incapables de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière, en prenant un raccourci.
Malheureusement, personne n'a jamais observé un trou de ver ou même aucune preuve physique qu'ils existent réellement. Pourtant, parce que la théorie de leur existence est si forte, les astrophysiciens supposent qu'ils existent. Le problème est que soit nous manquons de technologie pour les voir, soit nous ne les avons pas recherchés de la bonne manière.
Dans ce nouvel effort, les chercheurs bulgares suggèrent que ce dernier est le problème. Ils ont trouvé des preuves, via la théorie, qui suggèrent qu'ils pourraient être assis là-bas dans le ciel nocturne à la vue de tous, et que la raison pour laquelle nous ne les voyons pas est que nous les confondons avec des trous noirs.
Le travail consistait à étudier les théories des trous de ver, puis à appliquer les résultats à la création de simulations, en mettant l'accent sur la polarité de la lumière qui serait émise par un tel objet - et en tenant également compte des caractéristiques d'un disque supposé entourant sa bouche. Ils ont ensuite créé des images directes et indirectes pour décrire à quoi ressemblerait un trou de ver et les ont comparées à des trous noirs. ils les ont trouvés remarquablement similaires.
Les chercheurs ont noté qu'il devrait être possible de distinguer les trous de ver et les trous noirs en notant des différences subtiles entre eux, telles que les modèles et les intensités de polarisation ainsi que leurs rayons.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
COMMENTAIRES
Ce travail me semble très excitant bien qu il ne repose sur aucune remarque expérimentale ou observation astronomique ... En effet si sa conclusion se versifiait il serait un des arguments des tenants de l univers permanent quoique multiforme ....Resterait a savoir s il existe des trous blancs aussi énormes que les trous noirs centraux galactiques .....Rêvons ! C'est l 'heure !!! dirait Paul VERLAINE ....Qu'en pensent JMM et DM ????
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
More information: Valentin Deliyski et al, Polarized image of equatorial emission in horizonless spacetimes: Traversable wormholes, Physical Review D (2022). DOI: 10.1103/PhysRevD.106.104024
Journal information: Physical Review D
© 2022 Science X Network
L'heure exquise
RépondreSupprimerLa lune blanche
Luit dans les bois ;
De chaque branche
Part une voix
Sous la ramée ...
Ô bien-aimée.
L'étang reflète,
Profond miroir,
La silhouette
Du saule noir
Où le vent pleure ...
Rêvons, c'est l'heure.
Un vaste et tendre
Apaisement
Semble descendre
Du firmament
Que l'astre irise ...
C'est l'heure exquise.
Selon DUO5 le centre d'un trou noir est saturé de Bodys à haute énergie soit ~150 milliards de fois celle d'un électron (ratio xi) . Cette saturation force leur extraction du niveau subquantique pour en faire des rayons cosmiques dont le max est effectivement mesuré à ce niveau énorme d'énergie. Donc on peut dire que ce centre communique avec le BEC tout entier à xi^2 fois la vitesse c. C'est l'accès du non local vers le local et pas l'inverse. Le "trou blanc" serait alors le BEC dont la taille est de 150 Gyl, mais ce sens est interdit pour faire voyager une masse. Mais s'il ne s'agit que d'intrication de spin, alors cette vitesse de communication est accessible mais sans transport autre que l'information de l'état de spin.
RépondreSupprimerSelon DUO5, le franchissement d'un intervalle quantique de l'espace-temps pour un photon à vitesse c, il passe par le canal subquantique via le centre du BEC-hôte, en laissant sa trace d'état de son spin dans tout le BEC. Pas de vitesse infinie comme certains le disent mais juste une vitesse xi^2 fois plus grande au niveau subquantique. La masse des pôles de Bodys – xi^3 fois plus faible que celle d'un électron – donne une énergie à vitesse (x^2 c^2)^2 et donc une énergie xi fois plus élevée.
DUO5 ne spécule pas car toutes ses avancées sont confirmées par des mesures directes et pour certaines, indirectes.
voir https://loiduo5.com/2022/10/25/bec-etoile-et-espace-temps/
Amitiés DM