Webb telescope discovers oldest galaxies ever observed
Le télescope Webb découvre les galaxies les plus anciennes jamais observées
de Juliette Collen et Daniel Lawler
Le télescope spatial James Webb a déclenché un torrent de découvertes scientifiques depuis qu'il est devenu opérationnel l'année dernière.
Le télescope spatial James Webb a découvert les quatre galaxies les plus éloignées jamais observées, dont l'une s'est formée à peine 320 millions d'années après le Big Bang alors que l'univers en était encore à ses balbutiements, selon une nouvelle étude mardi.
Au moment où la lumière des galaxies les plus éloignées atteint la Terre, elle a été étirée par l'expansion de l'univers et déplacée vers la région infrarouge du spectre lumineux.
L'instrument NIRCam du télescope Webb a une capacité sans précédent à détecter cette lumière infrarouge, lui permettant de repérer rapidement une gamme de galaxies inédites, dont certaines pourraient remodeler la compréhension des astronomes de l'univers primitif.
Dans deux études publiées dans la revue Nature Astronomy, des astronomes ont révélé avoir "détecté sans ambiguïté" les quatre galaxies les plus éloignées jamais observées.
Les galaxies datent de 300 à 500 millions d'années après le Big Bang il y a plus de 13 milliards d'années, alors que l'univers n'avait que 2% de son âge actuel.
Cela signifie que les galaxies appartiennent à ce qu'on appelle "l'époque de la réionisation", une période où l'on pense que les premières étoiles ont émergé. L'époque est venue directement après l'âge des ténèbres cosmiques provoqué par le Big Bang.
'Surprenant'
Stéphane Charlot, chercheur à l'Institut d'astrophysique de Paris et co-auteur des deux nouvelles études, a déclaré à l'AFP que la galaxie la plus éloignée, appelée JADES-GS-z13-0, s'est formée 320 millions d'années après le Big Bang.
C'est la plus grande distance jamais observée par les astronomes, a-t-il dit.
Le télescope Webb a également confirmé l'existence de JADES-GS-z10-0, qui date de 450 millions d'années après le Big Bang et avait déjà été repéré par le télescope spatial Hubble.
Les quatre galaxies sont "de très faible masse", pesant environ une centaine de millions de masses solaires, a déclaré Charlot. La Voie lactée, en comparaison, pèse 1,5 billion de masses solaires selon certaines estimations.
Mais les galaxies sont "très actives dans la formation d'étoiles proportionnellement à leur masse", a déclaré Charlot.
Ces étoiles se formaient "à peu près au même rythme que la Voie lactée", une vitesse "surprenante si tôt dans l'Univers", a-t-il ajouté.
Les galaxies étaient également "très pauvres en métaux", a-t-il ajouté.
Ceci est cohérent avec le modèle standard de la cosmologie, la meilleure compréhension scientifique du fonctionnement de l'univers, qui dit que plus le Big Bang est proche, moins il y a de temps pour que ces métaux se forment.
Tour de force technique'
Cependant, en février, la découverte de six galaxies massives datant de 500 à 700 millions d'années après le Big Bang a conduit certains astronomes à remettre en question le modèle standard.
Ces galaxies, également observées par le télescope Webb, étaient plus grandes que prévu si peu de temps après la naissance de l'univers - si elles sont confirmées, le modèle standard pourrait nécessiter une mise à jour.
Pieter van Dokkum, un astronome de l'Université de Yale non impliqué dans les dernières recherches, a salué la confirmation des quatre galaxies lointaines récemment découvertes comme un "tour de force technique".
"La frontière se déplace presque tous les mois", a commenté van Dokkum dans Nature, ajoutant qu'il n'y avait désormais "que 300 millions d'années d'histoire inexplorée de l'univers entre ces galaxies et le Big Bang".
Le télescope Webb a observé des galaxies possibles encore plus proches du Big Bang, mais elles doivent encore être confirmées, a-t-il déclaré.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
COMMENTAIRES
L e mois dernier un premier article pulpit ici avait excité certains lecteurs (JJM ) celui ci remettant en question le premier je suis obligé d en parler pour Mr Toule monde ou pour Mme Simple Quidam :
!! je vais procéder par jeux de questions réponses ...et selon les données tecniques du fuchuer Webb
1/Jusqu' à quelle distance Webb verra-t-il? Webb est capable de voir à environ un quart de milliard d'années (peut-être jusqu'à 100 millions d'années) après le Big Bang, lorsque les premières étoiles et galaxies ont commencé à se former.
2/Quel est l'objet le plus éloigné jamais vu avant ces résiltats ?
La galaxie candidate HD1 est l'objet le plus éloigné de l'univers .Une possible galaxie qui existe à environ 13,5 milliards d'années-lumière de la Terre a battu le record de l'objet astronomique le plus éloigné jamais vu.
3 /L'espace est-il infini ?
Nous pourrions penser à l'univers comme une sphère en expansion indéfinie et se dilatant dans un volume infinie. Ou i au contraire l pourrait se courber et se plier de manière à en faire un système fermé ..... et où si vous deviez voyager en ligne droite assez longtemps, vous finiriez par revenir à votre point de départ : l'espace serait fini .
Mais une 3 ème conception est proposée et avec des variantes ;
dans une géométrieD 3D
de dimensions infinies et de propriétés énergétiques stochastiques peuvent apparaitre et se diatent
des bulles d'univers
gravitiques (avec masses et interactions quantiques ) pour redevenir ensité en espace stochastique de
diverses cmanières ...
4/ Existe -t-il un univers inobservale?
Oui et de plusieurs façons :la matiere noireze est invisible et l univers dilué stochastique également ...Le''non visible'' révèlerait un peu plus du double du volume de l'Univers que nous pouvons observer aujourd'hui. L'Univers inobservable, d'autre part, doit avoir au moins 23 000 milliards d'années-lumière de diamètre et contenir un volume d'espace qui est plus de 15 millions de fois plus grand que le volume que nous pouvons observer.
5/Y a-t-il un bord à l'univers?
Il n'y a pas dans notre vision actuelle
de frontière physique - pas de mur, Cela ne signifie pas nécessairement que l'Univers est infiniment grand.
XXXXXXXXXXXX
More information: B. E. Robertson et al, Identification and properties of intense star-forming galaxies at redshifts z > 10, Nature Astronomy (2023). DOI: 10.1038/s41550-023-01921-1
Emma Curtis-Lake et al, Spectroscopic confirmation of four metal-poor galaxies at z = 10.3–13.2, Nature Astronomy (2023). DOI: 10.1038/s41550-023-01918-w
Pieter van Dokkum, An exciting era of exploration, Nature Astronomy (2023). DOI: 10.1038/s41550-023-01946-6
Journal information: Nature Astronomy
© 2023
Dans la conception d’un univers infini, il se trouve une frontière à partir de laquelle plus aucune lumière infrarouge ne peut nous parvenir. Les signaux lumineux sont trop faibles pour nous atteindre, ce qui suppose un affaiblissement des rayonnements en fonction de la distance parcourue
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerLes absurdités du modèle standard : 1/ ce n'est pas la "chaleur" qui annihile les paires électron-positrons mais c'est cette annihilation qui produit la chaleur (5.96×10^9 K) ; 2/ la période sombre est une spéculation car la propagation de cette annihilation n'a pas atteint la matière en cours de mitose-expansion à la même vitesse !!! ; 3/ les galaxies primordiales ne se sont pas nées d'une lente accrétion de gaz.(hydrogène) mais sont le résultat de la mitose de leur noyau trou noir qui était présent en 2D sur l'aire du BEC-fossile ; 4/ les étoiles sont nées après les noyaux de galaxies.
RépondreSupprimerJ'attends de James Webb qu'il nous montre des galaxies de moins de 200 millions d'années d'une part et des étoiles de population III (500 millions d'années) calibrées à 330 masses solaires.
Cordialement
DM