North and Baltic seas show widespread contamination by MRI contrasting agents
Lers du Nord et Baltique : contamination généralisée par les produits de contraste utilisés en IRM
Par D. Scott Peterson, Université Constructor
Édité par Lisa Lock, relu par Andrew Zinin
Notes de la rédaction
Crédit : Pixabay/CC0 Domaine public
Une étude exhaustive menée par le groupe de recherche CritMET, dirigé par le professeur Michael Bau, géochimiste à l'Université Constructor de Brême, met en évidence une contamination généralisée des mers du Nord et Baltique par les produits de contraste utilisés en IRM. Les stations d'épuration modernes étant incapables d'éliminer ces contaminants des eaux usées, ces derniers peuvent se répandre librement dans l'environnement et polluer les rivières et les lacs. Des recherches récemment publiées par une équipe de la région de Brême ont démontré la présence d'éléments de terres rares, directement liés à l'IRM, dans les mers du Nord et Baltique.
Les examens médicaux par imagerie par résonance magnétique (IRM) utilisent des produits de contraste contenant du gadolinium, une terre rare. Après leur élimination par les patients, ces produits de contraste ne peuvent être éliminés des eaux usées, même par les stations d'épuration modernes, ce qui permet leur présence dans l'environnement et la pollution des rivières et des lacs. Ces contaminants ont désormais atteint la mer du Nord et la mer Baltique, comme l'a démontré une étude exhaustive menée par l'équipe de recherche de Brême, dont les résultats ont été publiés dans plusieurs articles de revues scientifiques.
« Le sud de la mer du Nord reçoit ces agents de contraste principalement via le Rhin, l'Ems, la Weser et l'Elbe, mais aussi la Tamise », explique le Dr Dennis Krämer, responsable du département d'analyse des sols à l'Institut fédéral des géosciences et des ressources naturelles de Hanovre, auteur principal de l'étude sur la mer du Nord et professeur associé à l'Université Constructor.
« De là, les courants océaniques transportent ces agents de contraste le long des côtes allemandes et danoises jusqu'aux fjords du sud de la Norvège, où leurs eaux se mélangent à celles de la mer Baltique », ajoute le Dr Anna-Lena Zocher, qui a étudié ces fjords ainsi que les eaux provenant de la mer Baltique et se déversant dans le Kattegat.
« L’eau de la mer Baltique reçoit, quant à elle, les agents de contraste à base de gadolinium provenant notamment des fleuves Vistule et Oder qui, comme d’autres cours d’eau en Pologne et presque partout en Europe, sont contaminés par ce gadolinium d’origine anthropique », ajoute Addis Alemu, doctorant au sein du projet européen « PANORAMA », qui étudie les terres rares dans les rivières et les lacs d’Europe.
La mer du Nord, la mer Baltique et les fjords norvégiens étant non seulement importants pour la biodiversité, mais aussi pour l’économie locale grâce au tourisme et à l’aquaculture, le Dr Keran Zhang, également membre du groupe CritMET, étudie les moules et les poissons des zones concernées. « Nous observons parfois des indices montrant que des organismes aquatiques, comme les moules bleues, peuvent incorporer des agents de contraste pour l’IRM, mais pour l’instant, il ne semble pas que ce gadolinium pénètre la chaîne alimentaire à grande échelle », rassure Zhang.
« Nous évaluerons ensuite la stabilité des différents agents de contraste IRM dans l'eau de mer. Nous étudierons le temps nécessaire à la dégradation de ces composés chimiques dans l'eau de mer, libérant ainsi le gadolinium et le rendant biodisponible. Les concentrations de gadolinium d'origine anthropique sont actuellement bien inférieures aux seuils de dangerosité.
« Toutefois, la tendance à l'augmentation des quantités de ces substances déversées dans les rivières et les lacs, puis dans les mers côtières, les nappes phréatiques et l'eau potable, se poursuivra sans relâche et pourrait même s'intensifier. Or, les matières premières critiques dérivées de ces produits chimiques n'ont évidemment pas leur place dans l'eau, et encore moins dans l'eau potable », souligne le professeur Bau, en faisant référence aux projets en cours du groupe CritMET.
« Les terres rares, en particulier, illustrent bien que ces métaux critiques sont non seulement d'une importance capitale en tant que matières premières, mais qu'ils posent également de nouveaux défis pour l'environnement et les fournisseurs d'eau potable, car leur extraction et leur utilisation dans l'UE vont inévitablement augmenter. »
Envoyer des commentaires
XXXXXXXXX
RESUME
Les mers du Nord et Baltique présentent une contamination généralisée par les produits de contraste utilisés en IRM.
Ces produits de contraste, contenant du gadolinium (un élément des terres rares), contaminent largement les mers du Nord et Baltique en raison de leur persistance dans les eaux usées. Ils y pénètrent par les principaux fleuves européens et sont transportés par les courants océaniques. Bien que les concentrations actuelles soient inférieures aux seuils de dangerosité, leur accumulation continue soulève des préoccupations environnementales et de qualité de l'eau
XXXXXXXX
COMMENTAIRES
Questions des élèves :
1/La mer Baltique est-elle dévastée par la pollution?Réponse :
La mer Baltique est la mer la plus polluée d'Europe, en raison notamment de la perte de biodiversité, du changement climatique, de l'eutrophisation et des niveaux élevés de contaminants tels que les produits pharmaceutiques et les déchets, en particulier les déchets plastiques.Alors le gadolinium en plus ?Pourquoi pas !!!
2/Et j'en rajoute
uels sont les problèmes spécifiques
liés à la mer Baltique ?
La mer Baltique est confrontée à des défis croissants liés au changement climatique et à la perte de biodiversité, conséquences de l'eutrophisation, de la désoxygénation, de la pollution, de l'utilisation des terres, de la surexploitation des ressources halieutiques et d'autres ressources , selon le rapport «
XXXXXXProvided by Constructor University
Explore further
Researchers show impact of COVID-19 and climate change on drinking water quality in Berlin



















