L'Amérique au jour le jour :FIN
A l’un de mes derniers blogs , une partie de commentaire de DOMINIQUE était celle-ci : « / la loi travail : que l'on soit pour ou contre l'Europe, on doit comprendre deux choses : a) nos entreprises sont confrontées à la concurrence européenne (même si on sortait de l'Europe) et il est normal de les rendre compétitives pour qu'elles puissent embaucher plus ; b) dans ce nouveau ring de compétition, les anciennes règles sont obsolètes et néfastes.Plutôt que de s'user à empêcher la fermeture d'une usine il vaut mieux se battre pour que d'autres projets viennent la remplacer. Des gens doivent prendre des risques pour lancer une boite et on doit tous les aider plutôt que de vouloir égoïstement garder ses petites habitudes (sans risque). On baigne dans un monde qui évolue vite et cela revient à un turn over des entreprises (arrêt et création) dynamique. Donc adieu aux "avantages acquis" et bonjour aux "avantages heuristiques".Le raisonnement "franco-français" est utopique. On doit tenir compte des évolutions du monde et l'Europe est le meilleur outil d'adaptation. Gens de gauche, ne perdez pas de vue que l'Europe vote à droite et qu'il faut faire avec ! En physique, il y a deux concepts forts et universels : a) l'état physique (EP); b) la variation de cet état (VP). Alors on doit vivre avec EP Europe tout en essayant d'user de VP à son égard. Cela s'appelle le pragmatisme social. Ce n'est pas un parti politique, c'est juste une évidence. La peur est mauvaise conseillère. »C’est donc à lui que je vais répondre .-------------------------------------------------------------------------------Je ne suis pas spécialiste de l’étude du climat « social » et n’ai pas fait d’études universitaires de psycho ou de droit social …..Je ne cours pas les salles de rédac des journaux de NEW YORK/ PRINCETON etc. pour y tâter la température économique et celle de l’emploi …..Nous recevons le NEWYORK TIMES /le Wall Streets journal / Le journal hebdo de PrincetonLa communauté d’amis francophones fréquentée par ma famille , tourne autour de 200-300 personnesJe n’ai pas d’autres sources d’informations locales---------------------------------------------------------------------------------------Mais j’étais ici en 2008 et nous avons senti (dans la famille venue en 2004) passer le vent du boulet… !Je ne vous raconte pas …….Aux USA TOUT EN RESTANT CORRECT ……On vous licencie ,on vous largue , on vous vire , on vous jette dehors ,vous vous retrouvez sur le pavé … du jour au lendemain …Et ils ont autant que nous des tas d’expressions pour décrire ca : « I am fired ….laid off…. Got the sack ….They gave my boot( !) …ETC …Et en échange on peut venir vous chercher là ou vous êtes pour vous proposer du meilleur et du bien mieux payé ailleurs si votre ( excellente )réputation professionnelle s’est faite …..Et vous partez alors presque aussi facilement !Inutile de gémir et de pleurer ….Sans être des tsiganes les américains ont tellement soif de liberté qu’ ils craignent moins que nous de bouger .il n y a pas comme chez nous de POLES EMPLOIS suppléés par des « BONS COINS » ou « « interim machin » ……Mais avec des cabinets de recrutement , des sites d’emplois ( le fameux MONSTER JOBS ) des annonces sur journaux sur internet et surtout grace à votre réseau de relations vous pouvez en retrouver vu le niveau de chômage faible … Si votre qualification est recherchée bien sur …..-------------------------------------------------------------------------En revanche vous avez peut être entendu parler de la législation américaine de « protection des faillites » qui a tant servi en 2008 et pour d’énormes sociétés FORD en particulier ……Quand une entreprise n'est pas en mesure d'assumer sa dette ou de payer ses créanciers, l'entreprise ou ses créanciers peuvent déposer une demande pour être placée sous la protection de la faillite sous le chapitre 7 ou sous le chapitre 11 auprès d'un tribunal fédéral.Si c’est sous le chapitre 7, l'entreprise cesse ses activités, un mandataire vend la totalité de ses actifs, et distribue le produit aux créanciers. Tout montant résiduel est retourné aux propriétaires de l'entreprise.Si c’est sous le chapitre 11, dans la plupart des cas, le débiteur garde le contrôle de ses opérations et est soumis à la surveillance du tribunal ;en general celui-ci peut « comprendre la situation » ET SE MONTRER BEAUCOUP PLUS PRO ENTREPRENEUR qu’ en Europe ; je cite en anglais l extrait du United States Code chater 11 title 11 : « It is unusual for the management of a company in Chapter 11 to be fired, as it is usually assumed that the present management team knows far more about the company and its customers than would a new set of management. These critics note that in Europe, bankruptcy law is far less lenient for failing companies”L'Amérique au jour le jour :Le vieil homme et la bagnole ( suite)
Chers lecteurs , suite a la virulente lettre de DOMINIQUE je vous promets un descriptif de la vie sociale a princeton demain ;je suis aujourdhui en forme flemmarde voire fatiguée
on n a pas tous les jours 20 ans ( heu non! un peu beaucoup plus!!!!!)L`Amerique ,au jour le jour ;Ernest Hemingway ....."Le vieil homme et l`auto...!"
Saisi ce matin par l’insignifiance des choses (….DE GAULLE) je me retourne sur ma déception de ce matin…..Nous avions prévu d’aller essayer le nouveau bateau sur rivière et le temps nous contraint à renoncer …….Bast !.Quelle nouvelle vision de l’Amérique vais-je pouvoir photographier et montrer à mes lecteurs ?…….J’ai été assez stupide pour ne pas photographier l’autre jour une de mes petites filles, au stade dans les épreuves scolaires du 800 m …..J’ai été encore plus stupide de ne pas nous photographier hier, C. et moi, au stand de tir, bruler 200 cartouches au pistolet automatique COLT 45 (mon arme en Algérie) et au LUGER 38 PARABELLUM …… BREF …Je n`ai que du vieux à vous montrer…..Pourquoi me revient-il alors à ce moment l’image de ERNEST HEMINGWAY et celles de SPENCER TRACY dans ce sublime récit ,le « Vieil homme et la mer » ????? Je ne sais…Que faire pour maitriser un peu le cours des pensées et la décrépitude débutante de cet auteur de blog de Sciences …… Je vagabonde alors sur INTERNET et me laisse prendre au plaisir (masochiste… ? )de parler de cet auteur E.H et de son dégoût de la vieillesse …..J`ai toujours souffert de ma taille, tant affamé et privé de tout , que je l’ai été pendant la 2 eme guerre mondiale ….Et je reste encore chagrin de voir un si beau mec , si talentueux et reconnu tel , si aussi chanceux du côté des femmes , se « flinguer » a 61 ans parce qu` il est devenu impuissant , quasi aveugle et que sais-je d`autre encore …BON ! Assez jacassé… contentons-nous alors des images de ce vieil homme et l’auto ! N’EST PAS HEMINGWAY QUI VEUT !REPONSE A NOLATS ( L`Amerique au jour le jour -suite )
Comme je suis à peu près sûr de ne pas pouvoir vous répondre dans un cadre « commentaires » de longueur suffisante je prends la liberté de le faire en note ……Suite à la parution de ma note hier sur les habitudes américaines en matière de publications scientifiques, j’ai évoqué la publication prochaine de DOMINIQUE MAREAU sur les équations de KOIBE dans une revue académique ….Mais comme vous êtes au courant des grands traits de ses travaux concernant son modèle OSCAR vous avez extrapolé ma réflexion sur l’attribution de prix NOBEL à la publication de ce modèle…. N` importe qui en aurait sursauté !!Sur ce point je vous rassure tout de suite ! Nous correspondons ,,,,, et DOMINIQUE est tout à fait conscient des difficultés à venir ….Rappelez-vous déjà comment il a dû lutter pour arriver à faire admettre ses commentaires ici même et faire comprendre à notre sublime MODERATION qu` il ne s’agissait pas de SPAM et qu`y parler du modèle OSCAR ce n’était pas faire de la publicité pour un maillot de bain ou un pardessus !Alors vous comprendrez que faire entrer des concepts non orthodoxes et leurs équations dans une revue a comité de lecture professionnel de physiciens, c’est une toute autre paire de manches ……Il y a donc encore loin pour lui de passer de la coupe aux lèvres et il le sait …..Passons maintenant à un petit examen du problème de fond …. Depuis le début sa réflexion a évolué et s` est modifié en s’élargissant …… Mais il devra surmonter les difficultés à venir dans plusieurs champs d’explication ,,,et on ne peut rien prédire pour la suite …….En premier lieu et c’est ce qui m’a séduit, c’est cette explication du volume de l’espace vide comme ne pouvant correspondre au concept mathématique du zéro définitif ou du néant permanent …..II s’autorise donc a le remplir de vibrateurs anharmoniques dont la résultante globale est nulle …..Je pousse d’ailleurs plus loin que lui le raisonnement en postulant que l’existence d’un espace permanent ( même dénué de toute matière et de tout vibrateur ,donc absolument vide de tout, sauf de la « place ») ,c` est déjà en soi , l’exigence d’un niveau d’ une énergie interne ( au sens thermodynamique ) non nul ……( le prix à payer pour exister !) cf :ma photoBien évidemment, ce qui va être difficile á « avaler » par les examinateurs de la science orthodoxe c’est ce concept de ces curieuses paires électrons- positrons stables , complexes , qui pourrait aboutir à un tout autre modèle que celui de la matière noire MACHOS ,WHIMPS ,super symétrique ou au modèles MOND/MOG etc. ……L’avenir dira si les censeurs et moderateurs des revues scientifiques savent étouffer complètement les efforts des hérétiques de la physique actuelle,,,et pour combien de temps.Ps : Photos de l’auteur sur une Ford T encore beaucoup plus vieille que lui !NOUS SOMMES EM AMERIQUE EN 2016 !!!!!!!L`Amerique ,au jour le jour / SUITE 2
Comment décrire une communauté lorsqu` on y est en passage pour un temps limité et qu` on ne peut s`y promener dans les rues, carnet et appareil photo à la main …..Cela suscite la réaction d’un fils « Pourquoi t `infliges –tu cet objectif ???Mets-toi donc en vacances de temps en temps ! Tu reprendras ton blog en EUROPE ….. »-« Vas savoir ! Ai –je le pressentiment que mon temps s’achève et qu` il faudra bien qu` un jour je me résigne et que ma voix se taise…Comprends-tu cela ?-« Plus ou moins ….cela me rappelle la très noble histoire de ce vieil empereur romain malade sur sa litière et voulant continuer à régner en harcelant ses suivants …-«Oui et non ! Tu parles du célèbre « Laboremus ! (travaillons !) » de l’empereur Septime –Sévère…… Mais j`ai perdu depuis longtemps toute volonté de puissance ou ce désir de gouverner les autres …..Vois-tu tu cela me rappelle plutôt la mort « active » de La Boetie , décrite par Montaigne, employant ses ultimes forces à dire ce qu` il croyait juste et vrai ….. Non ! Je ne veux pas faire, quand cela viendra, l’inventaire de ma vie ,ou pire ,sélectionner pour la dernière fois le bon du mauvais en Sciences !!!.....-« La, je te retrouve avec ton doute systématique ….Et surtout ton pessimisme profond….-« Non pas aussi permanent que cela …Tu vas voir. Il m’arrive encore « d `y croire » de temps en temps !Et à-propos de ca je vais te raconter l’histoire de l ` équation de KOIDE ….-« KESAKO ???-« C`est l’histoire d’un physicien japonais Yoshio Koide qui en 1981 joue à comparer les masses des 3 leptons chargés …. Les masses de l'électron, du muon et de la particule tau (ou tauon) …….Elles ont été respectivement mesurée aux valeurs me = 0.510998910(13) MeV/c2, mμ = 105.658367(4) MeV/c2, et mτ = 1 776.84(17) MeV/c2,-« Et alors ?-« Il arrive à établir une relation entre la masse des trois leptons chargés si précise qu'elle a permis de prédire la masse de la particule tau ! . Non seulement il apparaît qu'à partir de trois nombres pris apparemment au hasard on obtient une fraction simple mais de plus le résultat se situe exactement à la moitié des extrêmes 1/3 et 1.Cela n'avait jamais été expliqué ni compris.-« C’est souvent votre lot en Sciences, non ?-« Et bien tu vois, le mystère vient d’être a nouveau traité par mon lecteur DOMINIQUE MAREAU dont le manuscrit vient d’être accepté par le journal of Physical Mathematics……-« Ou veux-tu en venir a la fin ?-« Nous avons regardé ensemble hier soir la vidéo de NETFIX sur la découverte du boson de HIGGS et je t’ai dit à la fin d’un épisode que la présentation de particules super symétriques relevait d’une imagination mathématique qui n’avait rien de réel à se mettre sous la dent puisque aucune manip n a montré l’existence de ces particules …-« Et alors ??-« Il y a dans la recherche américaine une certaine forme d’oppression intellectuelle bien connue par l’expression « publish or perish ! « que je digère mal ..Et cela ne m’est pas désagréable de temps en temps de voir qu `ils se sont trompés …et qu` un prix NOBEL leur a échappé pour aller dans les mains d’un chercheur d’une autre nation !L`Amerique ,au jour le jour
Les mœurs politiques étant différents d’un pays à l’autre, peut -être certains lecteurs seraient ils intéressés par ceux de la région où je voyage …. Il se trouve que ma famille venue ici par obligation professionnelle depuis bien plus de 10 ans est devenue américaine et va voter pour la première fois …..Je puis cependant vous donner quelques détails sur le quotidien de la vie politique et notamment celui de notre entourage ici à la périphérie de PRINCETON ,L’homme américain standard ne se cache pas derrière l’excuse de sa vie privée ou de son intimité pour afficher ses convictions politiques et nous avons souvent vu lors des élections précédentes des affichettes et des panneaux , avec ou sans drapeaux être plantés dans les villas ou les jardins des maisons autour de la nôtre ....Actuellement nous n’en sommes qu` à la fin des primaires et il n y a rien de très visible ici ou dans le centre ….Ce qui m’avait paru surprenant les fois précédentes était de voir sonner a la porte des jeunes gens pour nous faire apporter soutien direct à des réunions locales en faveur de leur candidat ….Mais il s’agit d’un village universitaire et les choses se passent de manière aimable voire souriante … donc sans histoires …. Ce type de démarche surprendrait-il en France ?Pour en venir à ce qui nous intéresse, il semble que les choses sérieuses vont seulement commencer maintenant …DONALD TRUMP va-t-il recevoir le soutien de son parti ?,,. C’est probable…Pourraient-ils faire autrement, si de plus et toutefois il se mettait à amadouer ses discours (rappelons ses insultes aux femmes, aux hispaniques et aux musulmans et j’en oublie)…… ? Le NEW YORK TIMES de ce matin n` affiche-t-il pas que le speaker PAUL D RYAN le plus élevé dans la hiérarchie des Républicains et président de leur Convention n’est pas prêt a apporter son support a TRUMP … ?….La question ne se pose pas pour la désignation de MME CLINTON …En revanche et ceci pourrait en étonner certains, je ne peux rien encore présager a 100% surs pour l’élection finale du président ….Enfin, pour vous montrer qu`ils partagent les soucis de leurs voisins canadiens les journalistes du N.Y.T mettent en première page une grande photo du gigantissime incendie de l `ALBERTA, ce magnifique et riche état de l`ouest du CANADA……Imaginez une ville , FORT Mac MURRAY ,désertée de ses 90000 habitants cramée avec 100000 hectares autour (1600 déjà maisons détruites !)…Imaginez que cette ville est riche de l’extraction du pétrole de ses sables bitumineux et que le gouvernement de cette province se moquait de la pollution environnementale énorme qui s`y développait ….. Qu` en outre pour accroitre encore la richesse apparente du pays, il est même alle jusqu’à se retirer du traité international sur le changement climatique….Et alors la Nature se venge de l’homme : au printemps 2016, la température moyenne dans l’Alberta était bien plus élevée que la normale saisonnière : 30°C au lieu de 15°C et le feu en est l`arme … !( 49 foyers d’incendie, 7 hors de tout contrôle ce mercredi soir )
L e Pouvoir de l' Imaginaire ( 467) :La quantification pour les Nuls ( suite 2)
Suite du dialogue sur la « quantification impossible….. ou au contraire généralisée»-------------------------------------------------« Tu m’as abandonnée lâchement hier PAPY sur la question :est-il quelque chose de non quantifiable ?-« OUI CLARA ! –Parce que je ne voulais pas aborder le sujet sans au minimum résumer en une ou deux phrases ce qu’ on raconte au moins dans un cours de 1 ère année de DEUG sur la définition de « quantum » et de « quantification « …..Vois –tu , j écris pour tous et ces articles se construisent avec une forme de pédagogie populaire .Alors tu m’excuseras de présenter des définitions de trois niveaux différents…La première est d’origine historique et découle de l’emploi du mot « quant » par PLANCK en 1900 , suivi par EINSTEIN en 1905 par l’usage de « quantum » ….Etymologiquement ce serait pourtant HENRI POINCARE qui l’ aurait utilisé au pluriel en 1911 en mode « officiel » aux C.R.Acad. …Basiquement il s’agissait d’expliquer que de l’observation du spectre thermique d' un corps chaud rayonnant on déduit que toute modification se fait selon une quantité minimum en deçà de laquelle il est impossible de descendre.La seconde se situe sur un plan plus général en sciences, la quantification consisterait à chercher s' il est possible d’attribuer une valeur à une grandeur physique, prise dans un ensemble fini de valeurs discrètes …….La dernière est réservée aux théoriciens et je l' aborderai en fin de la série d' articles :En physique mathématique, la quantification géométrique est une approche formelle du passage de la mécanique classique à la mécanique quantique fondée sur la géométrie symplectique…..car je n’en ai pas immédiatement besoin...-« Alors on commence par quoi PAPY ,puisque tu me dis que tu as expliqué déjà tout du chronon et de la quantification du temps en 20 articles !!??Mais peux- être as-tu détecté quelque chose de récent ? Des manips ou des théories toutes récentes… ???-« Non rien…. et en outre je vais renchérir CLARA en expliquant que j’ai fait de même ici sur ce blog pour la kyrielle de toutes ces théories qui ont présenté une explication à la fois quantique et relativiste des trois dernières interactions ,l’ électromagnétique et les interactions nucléaires faible et forte ;ON VA PAS RECOMMENCER POUR LA NIEME FOIS…. BIGRE !-« Mais qu’ est ce qui reste alors PAPY ….? Puisque tu as aussi parlé de toutes celles qui prétendent expliquer les théories de l’espace-temps de la relativité générale et de la gravitation en les conciliant avec les observations de la mécanique quantique …. ! Et tu as souligné que les travaux de la gravité à boucles tout autant que ceux des Cordes à une ou à N dimensions et des branes n’étaient avant tout et au mieux que des exercices de voltige de mathématiciens « proposant des modèles de physique et cosmologie improuvables expérimentalement " !!!! Tu avais parlé une fois de cette observation de ISABELLE GRENIER espérant pouvoir montrer un jour la nature granulaire quantique de l’espace temps à partir d’un signal bref intense venu de l’espace par deux chemins différents…..Y a-t-il du nouveau sur ce sujet ?-« La mission d observation spatiale de FERMI /GLAST continuera a travailler au moins jusqu en 2018 et je lis ses résultats périodiquement...Mais rien encore n’a percé sur la nature granulaire ….. Dernièrement ils ont détecté quelque chose qui permettait de différencier les ondes gravitationnelles des rayons GAMMA-X ; je cite :« On 14 September 2015, coincident with the first observation of gravitational waves by the LIGO collaboration, Fermi's Gamma-Ray Burst Monitor detected a weak gamma-ray burst above 50 keV, starting 0.4 seconds after the LIGO event and with a positional uncertainty region that overlapped that of the LIGO observation. Although it is not certain that the two observations are from the same event, nor that the GBM event is not noise, the Fermi team calculates the odds of that being a coincidence at only 0.22%......” DONC RIEN pour l’Espace granulaire !!!!! Tu penses bien que les « bouclistes » auraient exulté si c’était le cas ! On en reste donc à la taille théorique non vérifiée d’un grain quantique aux dimensions de PLANCK ….-« Et du coté des hérétiques ?-« Tu as probablement lu la remarque de DOMINIQUE MAREAU dans ma note hier ….et je le rejoins mais par des voies différentes …J’estime que dans la mesure où la force de gravité est EXPERIMENTALEMENT parfaitement représentée par la fonction continue de NEWTON/EINSTEIN , au moins dans le cadre de notre système astral interne ,elle échappe à toute tentative de discrétisation ….Autrement dit , mémé en devenant aussi faible qu’ on puisse l’imaginer quand D devient très grand et 1/D² extrêmement petit , elle ne se transformera jamais en ce que l’ on désigne en maths par une « fonction étagée » ou encore « en escaliers » ou à » sauts » ……Et je poursuivrai mon raisonnement en soutenant comme au CAFE DU COMMERCE que la quantification physique est une procédure « de découpage de la variation Dde l’énergie en rondelles » qui « colle » à l’échelle quantique et commence à « dérailler » à l’échelle galactique et n’est pas pertinente non plus à l’échelle subquantique ….-« EH EH PAPY , rejoindrais tu alors LAURENT NOTTALE et sa « Relativité d’échelle » , après l’avoir lu longtemps « avec un pince-nez » !-« Tout au contraire CLARA ! Pour moi l'espace-temps serait différentiable à certaines échelles ,aux plus extrêmement petites, et non différentiable à d'autres (celles de la mécanique quantique qui décrit des variations d énergies par sauts )A SUIVRE