SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /NASA ENCORE ET TOUJOURS

 

New NASA map details 2023 and 2024 solar eclipses in the US

by Vanessa Thomas, NASA's Goddard Space Flight Center

Basée sur les observations de plusieurs missions de la NASA, la carte détaille la trajectoire de l'ombre de la Lune lorsqu'elle traverse les États-Unis contigus lors de l'éclipse solaire annulaire du 14 octobre 2023 et de l'éclipse solaire totale du 8 avril 2024.

XXXXXX

Commentaires 

C 'est  de l information  banale et la NASA  n a pas besoin de nous inonder de ses moindres faits et gestes  pour prouver qu elle mérite son budget !!!

SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /WEEK S PROGRAM

 A   choise of  papers in  the selecction of  NEWSPAPER S CIENCE X received this  morning  :

1/

New 'camera' with shutter speed of 1 trillionth of a second sees through dynamic disorder of atoms

2/

The planet that could end life on Earth: Experiment demonstrates solar system's fragility

3/

Viable superconducting material created at low temperature and low pressure

4/

Scientists identify substance that may haStar Trek's planet Vulcan found to not be a planet after all

5/Star Trek's planet Vulcan found to not be a planet after all

6/

Major North American oil source yields clues to one of Earth's deadliest mass extinctions

7/

New NASA map details 2023 and 2024

8/ Physicists explore mysteries of ange metals eclipses in the US

9/

Tracing 13 billion years of history by the light of ancient quasars

10/

First demonstration of universal control of encoded spin qubits

 xxxxxx

Jean-jack MICALEF a ajouté un commentaire à "sciences energies environnement :naitre pour mourir tres vite !!!!!"

Il y a 29 min

A partir du moment où on adopte la théorie de la naissance des étoiles par effondrement d’un nuage interstellaire, on recherche le lieu et le mode de formation de ce nuage. Mais si on adopte la théorie de l’autogenèse des étoiles, celles-ci se forment à la suite d’un mini big bang au sein de la substance de l’espace ; elles peuvent exister en tous lieux et même près d’un archaïque trou noir.
JJM

SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT / DIALOGUE LECTEURS SUITE

 

Certains de mes lecteurs ont pu croire  que les explications que je donnais sur le spectr énergétique  du fond cismologique fossile  etaient les miennes !  Il n en est rien ;je donne a mes lecteurs  le dernier et le plus récent  résultat expérimental collecté et expose le dépouillement qu en fait le modèle standard   ...J e reviendrai  plus tard  sur mon interprétation personnelle de l histoire de l univers 

sciences energies environnement :naitre pour mourir tres vite !!!!!

 

Baby star near the black hole in the middle of our Milky Way: It exists after all

Une Bébé étoile près du trou noir au milieu de notre Voie lactée : il existe malgré  tout !!

par Gabriele Meseg-Rutzen, Université de Cologne

 xxxxxxx En traduction fgéum ée

Une équipe internationale de chercheurs sous la direction du Dr Florian Peißker de l'Institut d'astrophysique de l'Université de Cologne a découvert une très jeune étoile dans sa phase de formation près du trou noir supermassif Sagittaire A* (Sgr A*) au centre de notre planète laiteuse Chemin.

L'étoile n'a que quelques dizaines de milliers d'années, ce qui la rend plus jeune que l'humanité. La particularité de la petite étoile X3a est qu'en théorie, elle ne devrait pas pouvoir exister si près du trou noir supermassif.

Cependant, l'équipe pense qu'elle s'est formé dans un nuage de poussière en orbite autour du trou noir géant et qu'il n'a sombré sur son orbite actuelle qu'après sa formation. L'étude "X3: a high-mass Young Stellar Object close to the supermassive black hole Sgr A*" a été publiée dans The Astrophysical Journal.

Le voisinage du trou noir au centre de notre galaxie est généralement considéré comme une région caractérisée par des processus hautement dynamiques et des rayonnements X durs et UV. C'est précisément ces conditions qui agissent contre la formation d'étoiles comme notre soleil. Par conséquent, pendant longtemps, les scientifiques ont supposé que sur des périodes de milliards d'années, seules les étoiles âgées et évoluées pouvaient se déposer par frottement dynamique au voisinage du trou noir supermassif.

Cependant, de manière assez surprenante, il y a déjà vingt ans, de très jeunes étoiles ont été découvertes dans le voisinage immédiat de Sgr A*. On ne sait toujours pas comment ces étoiles sont arrivées là ni où elles se sont formées. La présence d'étoiles très jeunes très proches du trou noir supermassif a été qualifiée de « paradoxe de la jeunesse ».

La petite étoile X3a, qui est dix fois plus grosse et quinze fois plus lourde que notre soleil, pourrait désormais combler l'écart entre la formation d'étoiles et les jeunes étoiles à proximité immédiate de Sgr A*. X3a a besoin de conditions particulières pour se former à proximité immédiate du trou noir.

Le premier auteur, le Dr Florian Peißker, a expliqué : "Il s'avère qu'il existe une région à quelques années-lumière du trou noir qui remplit les conditions pour la formation d'étoiles. Cette région, un anneau de gaz et de poussière, est suffisamment froide et protégé contre les radiations destructrices."

Les basses températures et les hautes densités créent un environnement dans lequel des nuages de centaines de masses solaires peuvent se former. Ces nuages peuvent en principe se déplacer très rapidement vers la direction du trou noir en raison des collisions nuage-nuage et de la diffusion qui suppriment le moment cinétique.

Crédit : Université de Cologne

De plus, des amas très chauds se sont formés à proximité de la petite étoile qui pourraient ensuite être accrétés par X3a. Ces amas pourraient donc également contribuer à ce que X3a atteigne une masse aussi élevée en premier lieu. Cependant, ces amas ne sont qu'une partie de l'histoire de la formation de X3a. Ils n'expliquent toujours pas sa "naissance".

Les scientifiques supposent que le scénario suivant est possible : à l'abri de l'influence gravitationnelle de Sgr A* et d'un rayonnement intense, un nuage suffisamment dense aurait pu se former dans l'anneau extérieur de gaz et de poussière autour du centre de la Galaxie. Ce nuage avait une masse d'environ cent soleils et s'est effondré sous sa propre gravité en une ou plusieurs protoétoiles.

"Ce soi-disant temps de chute correspond approximativement à l'âge de X3a", a ajouté Peißker. Les observations ont montré que bon nombre de ces nuages peuvent interagir les uns avec les autres. Il est donc probable qu'un nuage tombe de temps en temps vers le trou noir.

Ce scénario conviendrait également à la phase de développement stellaire de X3a, qui évolue actuellement vers une étoile mature. Il est donc tout à fait plausible que l'anneau de gaz et de poussière soit le lieu de naissance des jeunes étoiles au centre de notre Galaxie.

Le Dr Michal Zajaček de l'Université Masaryk de Brno (République tchèque), co-auteur de l'étude, a précisé : « Avec sa masse élevée d'environ dix fois la masse solaire, X3a est une géante parmi les étoiles, et ces géantes évoluent très rapidement. vers la maturité. Nous avons eu la chance de repérer l'étoile massive au milieu de l'enveloppe circumstellaire en forme de comète. Par la suite, nous avons identifié des caractéristiques clés associées à un jeune âge, telles que l'enveloppe circumstellaire compacte tournant autour d'elle.

Étant donné que des anneaux de poussière et de gaz similaires peuvent être trouvés dans d'autres galaxies, le mécanisme décrit pourrait s'y appliquer également. De nombreuses galaxies peuvent donc héberger de très jeunes étoiles en leur centre même. Les observations prévues avec le télescope spatial James Webb de la NASA ou le télescope extrêmement grand de l'Observatoire européen austral au Chili permettront de tester ce modèle de formation d'étoiles pour notre Galaxie ainsi que pour d'autres.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

COMMENTAIRES

Poiur une étoile  naitre  par la faute  d'un trou noir   c est  retenir sa place au cimetière dés sa naissance  !!!

XXXXXXXXXXXXXXMore information: Florian Peißker et al, X3: A High-mass Young Stellar Object Close to the Supermassive Black Hole Sgr A*, The Astrophysical Journal (2023). DOI: 10.3847/1538-4357/aca977

Journal information: Astrophysical Journal 

Provided by University of Cologne 

Explore further

SCOENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT ///MENACES DE L ESPACE COSMIQUE !!!

 

New results from NASA's DART planetary defense mission confirm we could deflect deadly asteroids

A Je reprend les traductions affichées au programm:

xxxx

''De nouveaux résultats de la mission de défense planétaire DART de la NASA confirment que nous pourrions dévier des astéroïdes mortels''

par Eleanor K. Sansom, La Conversation

xxxxx

PHOTO /CTIO / NOIRLab / SOAR / NSF / AURA/ T. Kareta (Observatoire Lowell), M. Knight. Crédit : Académie navale des États-Unis

Que ferions-nous si nous repérons un astéroïde dangereux sur une trajectoire de collision avec la Terre ? Pourrions-nous le dévier en toute sécurité pour éviter l'impact ?

L'année dernière, la mission DART (Double Asteroid Redirection Test) de la NASA a tenté de savoir si un «impacteur cinétique» pouvait faire l'affaire: écraser un vaisseau spatial de 600 kg de la taille d'un réfrigérateur contre un astéroïde de la taille d'un terrain de football australien.

Les premiers résultats de ce premier test en conditions réelles de nos potentiels systèmes de défense planétaire semblaient prometteurs. Cependant, ce n'est que maintenant que les premiers résultats scientifiques sont publiés : cinq articles dans Nature ont recréé l'impact et analysé comment il a modifié l'élan et l'orbite de l'astéroïde, tandis que deux études étudient les débris projetés par l'impact.

La conclusion : "la technologie de l'impacteur cinétique est une technique viable pour potentiellement défendre la Terre si nécessaire".

Les petits astéroïdes pourraient être dangereux, mais difficiles à repérer

Notre système solaire est plein de débris, vestiges des premiers jours de la formation des planètes. Aujourd'hui, quelque 31 360 astéroïdes sont connus pour flâner dans le voisinage de la Terre.

Bien que nous ayons des onglets sur la plupart des gros, de la taille d'un kilomètre, qui pourraient anéantir l'humanité s'ils frappaient la Terre, la plupart des plus petits ne sont pas détectés.

Il y a un peu plus de dix ans, un astéroïde de 18 mètres a explosé dans notre atmosphère au-dessus de Tcheliabinsk, en Russie. L'onde de choc a brisé des milliers de fenêtres, faisant des ravages et blessant quelque 1 500 personnes.

Un astéroïde de 150 mètres comme Dimorphos n'anéantirait pas la civilisation, mais il pourrait causer des pertes massives et une dévastation régionale. Cependant, ces roches spatiales plus petites sont plus difficiles à trouver : nous pensons n'en avoir repéré qu'environ 40 % jusqu'à présent.

La mission DARD

Supposons que nous ayons espionné un astéroïde de cette échelle sur une trajectoire de collision avec la Terre. Pourrions-nous le pousser dans une direction différente, l'éloignant du désastre ?

Frapper un astéroïde avec suffisamment de force pour changer son orbite est théoriquement possible, mais est-ce réellement possible ? C'est ce que la mission DART a entrepris de déterminer.

Plus précisément, il a testé la technique de "l'impacteur cinétique", qui est une façon élégante de dire "frapper l'astéroïde avec un objet en mouvement rapide".

L'astéroïde Dimorphos était une cible parfaite. Il était en orbite autour de son grand cousin, Didymos, dans une boucle qui a duré un peu moins de 12 heures.

L'impact du vaisseau spatial DART a été conçu pour modifier légèrement cette orbite, la ralentissant un peu afin que la boucle se rétrécisse, ce qui réduirait d'environ sept minutes son aller-retour.

Un vaisseau spatial autonome

Pour que DART montre que la technique de l'impacteur cinétique est un outil possible pour la défense planétaire, il fallait démontrer deux choses :

que son système de navigation pouvait manœuvrer et cibler de manière autonome un astéroïde lors d'une rencontre à grande vitesse

qu'un tel impact pourrait modifier l'orbite de l'astéroïde.

Selon les mots de Cristina Thomas de l'Université du Nord de l'Arizona et de ses collègues, qui ont analysé les changements d'orbite de Dimorphos à la suite de l'impact, "DART a réussi les deux".

Le vaisseau spatial DART s'est dirigé sur la trajectoire de Dimorphos avec un nouveau système appelé Small-body Maneuvering Autonomous Real Time Navigation (SMART Nav), qui a utilisé la caméra embarquée pour se mettre en position pour un impact maximal.

Des versions plus avancées de ce système pourraient permettre aux futures missions de choisir leurs propres sites d'atterrissage sur des astéroïdes éloignés où nous ne pouvons pas bien imaginer le terrain en tas de décombres depuis la Terre. Cela éviterait d'abord la peine d'un voyage de reconnaissance !

Dimorphos lui-même était l'un de ces astéroïdes avant DART. Une équipe dirigée par Terik Daly de l'Université Johns Hopkins a utilisé des images haute résolution de la mission pour créer un modèle de forme détaillé. Cela donne une meilleure estimation de sa masse, améliorant notre compréhension de la façon dont ces types d'astéroïdes réagiront aux impacts.

¨¨PHOTO/Statistiques d'astéroïdes et menaces posées par des astéroïdes de différentes tailles. Crédit : point de presse DART de la NASA

Débris dangereux

L'impact lui-même a produit un incroyable panache de matière. Jian-Yang Li du Planetary Science Institute et ses collègues ont décrit en détail comment le matériau éjecté a été soulevé par l'impact et s'est écoulé dans une queue de débris de 1 500 km qui a pu être vue pendant près d'un mois.

Les flux de matière provenant des comètes sont bien connus et documentés. Ils sont principalement constitués de poussière et de glace et sont considérés comme des averses de météorites inoffensives s'ils croisent la Terre.

Les astéroïdes sont constitués de matériaux plus rocheux et plus solides, de sorte que leurs courants pourraient présenter un plus grand danger si nous les rencontrions. Enregistrer un exemple réel de la création et de l'évolution de traînées de débris dans le sillage d'un astéroïde est très excitant. L'identification et la surveillance de ces flux d'astéroïdes sont un objectif clé des efforts de défense planétaire tels que le Desert Fireball Network que nous exploitons depuis l'Université Curtin.

Un résultat plus important que prévu

Alors, à quel point l'impact a-t-il modifié l'orbite de Dimorphous ? Bien plus que le montant prévu. Plutôt que de changer de sept minutes, il était devenu 33 minutes plus court !

Ce résultat plus important que prévu montre que le changement d'orbite de Dimorphos n'était pas seulement dû à l'impact du vaisseau spatial DART. La plus grande partie du changement était due à un effet de recul de tout le matériel éjecté volant dans l'espace, qu'Ariel Graykowski de l'Institut SETI et ses collègues ont estimé entre 0,3% et 0,5% de la masse totale de l'astéroïde.

Un premier succès

Le succès de la mission DART de la NASA est la première démonstration de notre capacité à protéger la Terre de la menace des astéroïdes dangereux.

A ce stade, nous avons encore besoin d'un peu d'avertissement pour utiliser cette technique d'impacteur cinétique. Plus nous intervenons tôt sur l'orbite d'un astéroïde, plus le changement que nous devons apporter pour l'éloigner de la Terre est petit. (Pour voir comment tout cela fonctionne, vous pouvez jouer avec l'application NEO Deflection de la NASA.)

Mais devrions-nous? C'est une question à laquelle il faudra répondre si jamais nous devons rediriger un astéroïde dangereux. En changeant l'orbite, nous devions être sûrs que nous n'allions pas la pousser dans une direction qui nous frapperait également à l'avenir.

Cependant, nous nous améliorons dans la détection des astéroïdes avant qu'ils ne nous atteignent. Nous en avons vu deux au cours des derniers mois seulement : 2022WJ1, qui a touché le Canada en novembre, et Sar2667, qui est arrivé au-dessus de la France en février.

Nous pouvons nous attendre à en détecter beaucoup plus à l'avenir, avec l'ouverture de l'observatoire Vera Rubin au Chili à la fin de cette année.

Plus d'informations : R. Terik Daly et al, Impact cinétique réussi dans un astéroïde pour la défense planétaire, Nature (2023). DOI : 10.1038/s41586-023-05810-5

Andrew F. Cheng et al, Momentum Transfer from the DART Mission Kinetic Impact on Asteroid Dimorphos, Nature (2023). DOI : 10.1038/s41586-023-05878-z

Cristina A. Thomas et al, Changement de période orbitale de Dimorphos en raison de l'impact cinétique DART, Nature (2023). DOI : 10.1038/s41586-023-05805-2

Jian-Yang Li et al, Ejecta de l'astéroïde actif produit par DART Dimorphos, Nature (2023). DOI : 10.1038/s41586-023-05811-4 Ariel

Graykowski et al, Courbes de lumière et couleurs de l'éjecta de Dimorphos après l'impact DART, Nature (2023). DOI : 10.1038/s41586-023-05852-9

Informations sur la revue : Nature

XXXXXXXXXXXXXXXXX

COMMENTAIRES 

Trés intéressant et bravo pour la manip!Mais est il envisagé  de changer l orbite sans le pulvériser ??

XXXXXXXXXXXXX

Provided by The Conversation 

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.

Explore further

New NASA DART data prove viability of asteroid deflection as planetary defense strategy

SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /DISCUSSION LECTEURS SUITE

Notre dernière discussion avec Mr PEPPER   nous a amené  à un point où   il se révèle  que  le fond fossile cosmologique  CMB   présente  le seul indice  expérimental  pour  admettre ou non  le paradigme   du  BIG BANG  et du Modèle standard cosmologique !! 

Nous  sommes à la croisée des chemins et c 'est capital!!!Proposons nous alors  d approfondir   avec Mr  PEPPER  les résultats des manips      ....Sont ils indiscutables  ;non ???

XXXXX

-" Pour poser les bases d une discussion  pour tous nos lecteurs  je vous propose  PEPPER    de présenter  d abord  la photo du spectre lumineux du ''corps noir  ''. Tout corps solide chauffé   et de couleur initiale noire  '' s allume""  et émet un rayonnement  ....

Au fur et à mesure que la température diminue, le sommet de la courbe de rayonnement du corps noir se déplace à des intensités plus faibles et des longueurs d'onde plus grandes. Le diagramme de rayonnement du corps noir est comparé avec le modèle classique de Rayleigh et Jeans. Voir mon graphique n°1

Dans le graphique n°2    on voit le 

spectre du CMB mesuré par l'instrument FIRAS du satellite COBE en 1999. À cette date, . Il est impossible de distinguer les données observées de la courbe théorique  .

C est alors ( en 2000)

 PEPPER  que j ai la chance  d assister  a la Facc des Scoeces d Orsay a l exposé des résultats  de l expérimentation  , BOOMERanG,  et tout change !!!

-'' Alors c est à moi de vous succeder   OLIVIER pour presenter un graphique  actualisécomprenant une courbe complexe et des barres d'erreur.

Spectre de puissance du CMB en fonction de l'échelle angulaire (ou du développement multipolaire), telle que mesuré par cinq missions d'observations. L

 le  fonction de l'échelle angulaire (ou du développement multipolaire), telle que mesuré par cinq missions d'observations. La précision de WMAP (en noir) excède régulièrement la précision des quatre autres missions antérieures (ACBAR, BOOMERanG, CBI et VSA). 

xxxxxxx

Le pic le plus important, vis-à-vis 1°, correspond aux taches « engendrées par des ondes sonores se propageant à travers le plasma cosmique quasiment à la vitesse de la lumière ». Ce plasma a existé pendant environ 400 000 années-lumière. Ces taches forment aujourd'hui des bulles d'une taille d'environ 400 000 années-lumière après 14 milliards d'années d'expansion de l'Univers. Ces bulles occupent un angle d'environ 1° dans le ciel

« Le spectre des ondes sonores [...] nous apprend que l'espace cosmique ne semble posséder aucune courbure (il est quasiment plat) dans ses trois dimensions. Il nous renseigne également sur la densité de matière sombre et d'énergie sombre dans l'Univers ..La] quantité de matière dite « ordinaire » (composée de protons, d'électrons et de neutrons) ne représente que 5 % de la densité de l'Univers. Le reste n'émet pas de lumière, mais se manifeste indirectement par son champ de gravité, qui perturbe le mouvement des astre

 A SUIVRE   RAJOUT DU COMMENTAIREDominique a ajouté un commentaire à "SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /DIALOGUE LECTEURS /SUITE"

Hier

Je publie demain une preuve irréfutable de l'expansion relative à la mitose du BEC-fossile, en couche de vitesses de 0 à 5 c. Le rayon actuel : Rm(t) = 60 Gyl est confirmé par 5 formules différentes (Einstein + Eddington + Univers oscillateur (1/2 cycle) + mitose + Trou noir. De plus, on retrouve une cohérence à forte occurrence avec : a) la densité mesurée de photons ; b) l'amortissement de la température initiale donne Hubble à 70 km/s/Mpc pour un éloignement de BEC (Eridan) de 7 Gyl. site : https://loiduo5.com/
Attendre demain (vérifications ultimes)
Amitiés
DM

Jean-jack MICALEF a ajouté un commentaire à "SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /DISCUSSION LECTEURS SUITE"

Il y a 14 heures

Enfin, grâce à James webb le cadre de la cosmophysique classique est en train de craquer : il est apparu qu’aux limites de l’univers visible, il ne pouvait y avoir des galaxies massives âgées de quelques millions d’années. Grâce à James webb, nous avons la chance d’assister à la progressive agonie du big bang emportant dans sa chute toute l’astrophysique standard et ses théories loufoques de rayonnement fossiles et d’expansion de l’espace.
Reste un vaste champ laissé libre pour imaginer un univers infini, éternel,sans borne, incréé, jamais né, toujours présent, sans début ni fin.
Reste à imaginer une autre astrogenèse pour décrire le cycle permanent création/destruction de la matière et du rayonnement.
De belles carrières pour de nouveaux chercheurs s’ouvrent en perspective.
Cordialemen

SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT /DIALOGUE LECTEURS /SUITE

Puisque  l article   cité   d'éclanche la remise en question  de la formation  des premières étoiles et galaxies  Post big bang   ( voir graphique et photo) poursuivons avec   REPPER   l 'examen critique   de ce fonds fossile  de rayonnement micro ondes   (FDC, ou CMB pour l'anglais )... A  quel  moment  précis  de cet historique  de l univers l attribuer  ???

-''   Là  aussi  OLIVIER  il y a divergence  d opinions    !  I  La majorité des scientifiques disent que le  rayonnement fossile est fait de tous les photons qui ont été émis lors de la transition opacité-transparence et qui se propagent librement depuis. Ce sont les plus vieux photons de l'univers. Ils ont l'âge de l'univers moins un million d'années.  D'autres au contraires  ,les hérétiques ,     disent que la singularité   mathématique de la théorie du  BIG BANG   n 'a plus de sens  physique  a l approche de l 'échelle quantique  ....  Ils

tiennent la reconstitution    de ces phases  comme  non prouvée et considérant  le  CMB comme   un témoin de  l 'énergie du vide     ....Donc infiniment  plus ancien  et  en quelque sorte     la trace permanente et ineffaçable   de la présence   de l 'énergie  intrinsèque du vide de l espace cosmique !!!

-''  A votre remarque PEPPER je dois rajouter que la majorité des physiciens  disent que si l'observation  antérieure de l univers 

au Big Bang paraît à jamais impossible  il subsiste  une trace de ette époque  dans  la  représentation  énergétique 

:les  ondes gravitationnelles. On pourrait détecter leurs effets sur la polarisation du fond diffus cosmologique.   Mais pour les physiciens académiques l'âge de l'Univers peut être déterminé à partir de la constante de Hubble. En 2020, une estimation de celle-ci a permis d'estimer l'âge de l'Univers à 13,77 milliards ± 40 millions d'années avant le présent.

  xxxxxxxxxxxxx

  NB  / Citons  parmi les hérétiques  le livre de Jean  - Jack Micaleff :''Nouveaux principe de physiques et cosmophysiques ''  et  celui de  Dominique Mareau  ;'' Nous sommes les enfants de l univers ""

 A SUIVRE