mardi 22 juin 2021

Sciences.Energies.Environnement /W 26 /Les frontières du sysqteme solaire selon la NASA

 

C’est le travail d’ un prestigieux organisme que j’ai visité jadis ,  que je vous traduis et commente ce matin: ‘’Boundary of heliosphere mapped for the first time’’

by Los Alamos National Laboratoryin :’’

8888888888888888888888

Limite de l'héliosphère cartographiée pour la première fois

par le Laboratoire national de Los Alamos

 

Un schéma de notre héliosphère. Pour la première fois, des scientifiques ont cartographié l'hélio pause, qui est la frontière entre l'héliosphère ( en marron) et l'espace interstellaire ( en bleu foncé). Crédit : NASA/IBEX/Planétarium Adler

Pour la première fois, la limite de l'héliosphère a été cartographiée, permettant aux scientifiques de mieux comprendre comment les vents solaires et interstellaires interagissent.


 

 

"Les modèles physiques ont théorisé cette frontière pendant des années", a déclaré Dan Reisenfeld, scientifique au Laboratoire national de Los Alamos et auteur principal de l'article, qui a été publié aujourd'hui dans l'Astrophysical Journal. "Mais c'est la première fois que nous sommes en mesure de le mesurer et d'en faire une carte en trois dimensions."

L'héliosphère est une bulle créée par le vent solaire, un flux composé principalement de protons, d'électrons et de particules alpha qui s'étend du Soleil dans l'espace interstellaire et protège la Terre des rayonnements interstellaires nocifs.

 

Reisenfeld et une équipe d'autres scientifiques ont utilisé les données du satellite Interstellar Boundary Explorer (IBEX) en orbite autour de la Terre de la NASA, qui détecte les particules provenant de l'hélio gaine, la couche limite entre le système solaire et l'espace interstellaire. L'équipe a pu cartographier le bord de cette zone, une région appelée hélio pause. Ici, le vent solaire, qui se  propulse vers l'espace interstellaire, entre en collision avec le vent interstellaire, qui  lui  se pousse vers le Soleil.

 

 

Pour effectuer cette mesure, ils ont utilisé une technique similaire à la façon dont les chauves-souris utilisent le sonar. "Tout comme les chauves-souris envoient des impulsions de sonar dans toutes les directions et utilisent le signal de retour pour créer une carte mentale de leur environnement, nous avons utilisé le vent  du Soleil, qui sort dans toutes les directions, pour créer une carte de l'héliosphère", a déclaré Reisenfeld. .

 

Pour ce faire, ils ont utilisé la mesure du satellite IBEX des atomes neutres énergétiques (ENA) résultant des collisions entre les particules du vent solaire et celles du vent interstellaire. L'intensité de ce signal dépend de l'intensité du vent solaire qui frappe l'hélio gaine. Lorsqu'une vague frappe la gaine, le nombre d'ENA augmente et IBEX peut la détecter.

 

"Le 'signal' du vent solaire envoyé par le Soleil varie en force, formant un motif unique", a expliqué Reisenfeld. "IBEX verra le même schéma dans le retour du signal ENA, deux à six ans plus tard, en fonction de l'énergie ENA et de la direction dans laquelle IBEX regarde à travers l'héliosphère. Cette différence de temps est la façon dont nous avons trouvé la distance à la région source ENA dans un direction particulière."

 

Ils ont ensuite appliqué cette méthode pour construire la carte en trois dimensions, en utilisant des données collectées sur un cycle solaire complet, de 2009 à 2019.

 

 

La raison pour laquelle il faut tant de temps pour que le signal revienne à IBEX résulte des grandes distances impliquées. Les distances dans le système solaire sont mesurées en unités astronomiques (UA) où 1 UA est la distance de la Terre au Soleil. La carte de Reisenfeld montre que la distance minimale du Soleil à l'héliopause est d'environ 120 UA dans la direction face au vent interstellaire, et dans la direction opposée, elle s'étend sur au moins 350 UA, ce qui est la distance limite de la technique de sondage. Pour référence, l'orbite de Neptune est d'environ 60 UA de diamètre

888888888888888

Explore further

 

NASA's IBEX observations pin down interstellar magnetic field

More information: Daniel B. Reisenfeld et al, A Three-dimensional Map of the Heliosphere from IBEX, The Astrophysical Journal Supplement Series (2021). DOI: 10.3847/1538-4365/abf658

Journal information: Astrophysical Journal

Provided by Los Alamos National lab

888888888888888888

 MON COMMENTAIRE

Comme mes lecteurs  se  demanderont   pourquoi  il ya cette sorte d’affrontement entre vent solaire  et vent galactique externe   je précise  plusieurs points :

1 .Les photons solaires   ne  s’affrontement  nullement  aux photons   externesd Chacun vit sa vie !!!

2 :   Seules  les particules  des deux vents se collisionnent    avec des   caractéristiques  différentes s’ il s’ agit de chocs proton-proton  ou alpha – alpha  ( noyaux d’hélium ) ou hybrides  Ce sont les effets  spectraux observés    et qui résultent des effets thermiques  , nucléaire  et des sections efficace de capture  qui  précisent les zones limites de ces frontières (effets lidar radar ou chauve –souris  etc )

3 :La  différence entre les 120 U.A  et les  350 U.A

 s’explique par les différences de composition  et de niveau d’énergie des deux   flux    entrants ou sortant ..

  EN RESUME :TRAVAIL TRES INTERESSANT !

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lundi 21 juin 2021

SCIENCES .ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK 26 P1 MOUVEMENTS DU VCOSMOS

 

Cet article apporte une réponse fascinante..Est-elle complète ?

‘’ Largest structures in the universe show clear light-shifted signal of rotation

 

by Leibniz-Institut für Astrophysik Potsdam (AIP) 888888888888888888888

Les plus grandes structures de l'univers montrent un signal clair de rotation décalé par la lumière

par Leibniz-Institut für Astrophysik Potsdam (AIP)

 

Vue d'artiste  Crédit : AIP/ A. Khalatyan/ J. Fohlmeister



En cartographiant le mouvement des galaxies dans d'énormes filaments qui relient la toile cosmique, les astronomes de l'Institut Leibniz d'astrophysique de Potsdam (AIP), en collaboration avec des scientifiques en Chine et en Estonie, ont découvert que ces longues vrilles de galaxies tournent à l'échelle de centaines de millions d'années-lumière. Une rotation à des échelles aussi énormes n'a jamais été vue auparavant. Les résultats publiés dans Nature Astronomy signifient que le moment angulaire peut être généré à des échelles sans précédent.

 

 

Les filaments cosmiques sont d'énormes ponts de galaxies et de matière noire qui relient les amas de galaxies les uns aux autres. Ils canalisent les galaxies vers et dans de grands amas situés à leurs extrémités. "En cartographiant le mouvement des galaxies dans ces immenses autoroutes cosmiques à l'aide du relevé Sloan Digital Sky - un relevé de centaines de milliers de galaxies - nous avons trouvé une propriété remarquable de ces filaments : ils tournent", explique Peng Wang, premier auteur du présent étude publiée et astronome Noam Libeskind, initiateur du projet à l'AIP, déclare : « Bien qu'il s'agisse de cylindres minces - de dimension similaire à des crayons - de centaines de millions d'années-lumière de long, mais de quelques millions d'années-lumière de diamètre, ces fantastiques vrilles de matière tournent. A ces échelles, les galaxies qu'elles contiennent ne sont que des grains de poussière. Elles se déplacent sur des hélices, ou des orbites en forme de tire-bouchon, tournant autour du milieu du filament tout en voyageant le long de celui-ci. Une telle rotation n'a jamais été vue auparavant à des échelles aussi énormes. , et l'implication est qu'il doit y avoir un mécanisme physique encore inconnu responsable du mouvement de ces objets."

 

La façon dont le moment angulaire responsable de la rotation est généré dans un contexte cosmologique est l'un des principaux problèmes non résolus de la cosmologie. Dans le modèle standard de formation de structure, les petites surdensités présentes dans l'univers primitif augmentent via l'instabilité gravitationnelle à mesure que la matière s'écoule des régions sous-denses vers les régions sur-denses. Un tel flux potentiel est irrationnel ou sans boucle ; il n'y a pas de rotation primordiale dans l'univers primitif. En tant que tel, toute rotation doit être générée au fur et à mesure que les structures se forment. La toile cosmique en général, et les filaments en particulier, sont intimement liés à la formation et à l'évolution des galaxies. Ils ont également un effet important sur la rotation des galaxies, régulant souvent la direction de rotation des galaxies et de leurs halos de matière noire. Cependant, on ne sait pas si la compréhension actuelle de la formation des structures prédit que les filaments eux-mêmes, étant des objets quasi-linéaires non effondrés, devraient tourner.

 

« Motivés par la suggestion du théoricien Dr. Mark Neyrinck que les filaments peuvent tourner, nous avons examiné la distribution des galaxies observées, à la recherche de la rotation des filaments », explique Noam Libeskind. "C'est fantastique de voir cette confirmation que les filaments intergalactiques tournent dans l'univers réel, ainsi que dans la simulation informatique."

 

En utilisant une méthode de cartographie sophistiquée, la distribution des galaxies observées a été segmentée en filaments. Chaque filament a été approximé par un cylindre. Les galaxies à l'intérieur ont été divisées en deux régions de chaque côté de la colonne vertébrale du filament (en projection) et la différence moyenne de décalage vers le rouge entre les deux régions a été soigneusement mesurée. La différence de redshift moyenne est une approximation de la différence de vitesse (le décalage Doppler) entre les galaxies du côté fuyant et approchant du tube à filament. Il peut ainsi mesurer la rotation du filament. L'étude implique qu'en fonction de l'angle de vision et de la masse finale, les filaments dans l'univers montrent un signal clair cohérent avec la rotation.

888888888888

Explore further

 

Astrophysicists find when galaxies rotate, size matters

More information: Peng Wang et al, Possible observational evidence for cosmic filament spin, Nature Astronomy (2021). DOI: 10.1038/s41550-021-01380-6

Journal information: Nature Astronomy

888888888888888

MON COMMENTAIRE

 Ce  n’est pas le premier article  à nous parler  de  ces filaments intergalactiques  mais je ne réalise pas encore  quel mystère  entoure  cette rotation  .J’attends non pas une confirmation  mais des  recherches complémentaires  car la vision d’ un UNIVERS    se gonflant dans toutes  kes directions de manière isotrope et homogène  à  partir d un bibang  sphèrique hyper dense initial   me semble désuète depuis logtemps ….

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE / SEMAINE 26

 

Le programme  d’ aujourd’hui est bouleversé par l’ intervention  faite sur mob 2 ème   PC  mobile   et par le temps perdu   à réactiver certains sites du premier ! Voici les titres de traduction choisis cette semaine :

1 : The sun's clock: New calculations support and expand planetary hypothesis

by Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf

 

2 ; Largest structures in the universe show clear light-shifted signal of rotation

by Leibniz-Institut für Astrophysik Potsdam (AIP)

 

3: Boundary of heliosphere mapped for the first time

by Los Alamos National Laboratory

4: New research adds a wrinkle to our understanding of the origins of matter in the Milky Way

by University of Maryland Baltimore County

 

5; Hubble data confirms galaxies lacking dark matter

by Lee Sandberg, Institute for Advanced Study

 et si j ai le temps j ajouterai la 6 :

Study points to a seed black hole produced by a dark matter halo collapse

by Iqbal Pittalwala, University of California - Riverside

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vendredi 18 juin 2021

SCIENCES ETC / SUITE DU COMMENTAIRE DU JOUR

 

Je ne peux infliger aux lecteurs des parties trop longs  mais je me sentais obligés pour les quelques  sciatiques qui me lisent  de fournir ma traduction de  ARXIV et de ses 200 auteurs  qui se démarquent  de la présentation de SCIENCE X..En effet l’original se soucie d’ une violation de CP qu il traduit  par un DELTA M  alors que  SCIENCE X  pose un questionnement plus large ;

-1 :’’  il y a  un  mystère de l'asymétrie matière-antimatière.’’

-2 :’’ Un domaine clé à explorer est de savoir si le taux de transitions particule-antiparticule est le même que celui des transitions antiparticule-par’’ticule.’’

3 :’’ Y a-t-il  , dans cette oscillation   l’intervention de  particules plus petites  inconnues du modèle standard ,,,

J’en viens alors à rajouter  mes propres questions : 1 :Quel est l’équivalent masse d’ une charge électrique élémentaire   ( celle de l’electron par exemple ) ??2 : peut –on utiliser le système d’unités de PLANCK    pour y répondre ?) Je rappelle que la charge positive  élémentaire est portée par 1 proton  et la négative par 1 electron de masse 1 /1840    celle du proton …..

De mes questions le lecteur  tirerait la conséquence  qu’un électron  hypothétique  neutre sans charge   aurait une  masse ‘’fictive’’  plus petite  que celle d’ un électron chargé  !!!  Mais la mesure   esquive la question ; électron et positon ont même masses  inertielles  et des charges opposées !  

8888888

  C’est alors  que mon ami  Cris  PEPPPER intervient depuis  PRINCETON  et veut donner son grain de sel :’’ FAITES UN EFFORT POYR TRADUIRE VOUS-MEMES   !!!!!!!!

 ‘’ Does electric charge depend on mass  OLIVIER ?....and I    tell your readers

Quantities such as  electric  charge and energy are correlated to mass. Electrical charge does not exist without present mass …. In fact, it might be called a   casual  property of mass which in itself is  basicallya form of energy, as discovered by Einstein.

 


 Cris PEPPER ( FROM PRINCETON  !!!!!!!=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

sciences ;energies;environnement :week25 /DECOUVERTE AU CERN...IMPORTANTE ?????

 Mon ordinateur  est encombré de virus  et j ‘ai souvent l’ impression que quelqu’un lit par-dessus mon épaule !!Mais je m’ en fiche  et m’ en contre fiche  ….L ‘article d e ce jour  me pose   des questions fondamentales  en physique et meme philosophiques  que vous lirez dans mon commentaire . et sa suite  

‘’ Subatomic particle seen changing to antiparticle and back

by UK Research and Innovation

88888888888888888888

 Des particule subatomique vue se transformer en antiparticule et inversement

par UK Research and Innovation

 

Crédit : Brice, Maximilien : CERN

Les physiciens ont prouvé qu'une particule subatomique peut basculer dans son alter ego  en antiparticule et inversement, dans une nouvelle découverte révélée aujourd'hui.

 

 

La mesure extraordinairement précise a été réalisée par des chercheurs britanniques à l'aide de l'expérience Large Hadron Collider Beauty (LHCb) au CERN.


 

Il a fourni la première preuve que les mésons charmes peuvent se transformer en leur antiparticule et inversement.

 

Phénomène de mélange

 

Depuis plus de 10 ans, les scientifiques savent que les mésons charmés, des particules subatomiques contenant un quark et un antiquark, peuvent voyager sous la forme d'un mélange de leurs états particulaire et antiparticulaire.

 

C'est un phénomène appelé mélange.

 

Cependant, ce nouveau résultat montre pour la première fois qu'ils peuvent osciller entre les deux états.

 

Répondre aux grandes questions de physique

 

Armés de ces nouvelles preuves, les scientifiques peuvent tenter de résoudre certaines des plus grandes questions de la physique concernant le comportement des particules en dehors du modèle standard.

 

L'un étant de savoir si ces transitions sont causées par des particules inconnues non prédites par la théorie directrice.

 

La recherche, soumise à Physical Review Letters et disponible sur arXiv, a reçu un financement du Science and Technology Facilities Council (STFC).

 

Être l'un et l'autre

 

Dans le monde étrange de la physique quantique, le méson charme peut être lui-même et son antiparticule à la fois.

 

Cet état, connu sous le nom de superposition quantique, donne lieu à deux particules ayant chacune leur propre masse, une version plus lourde et une  plus légère de la particule.

 

Cette superposition permet au méson charme d'osciller dans son antiparticule et inversement.

Différences de masse

 

À l'aide des données recueillies lors de la deuxième exécution du Large Hadron Collider (LHC), des chercheurs de l'Université d'Oxford ont mesuré une différence de masse entre les deux particules.

 

Il y avait une différence de 0,00000000000000000000000000000000000000001 grammes - ou en notation scientifique 1 × 10-38g.

 

Avec ne mesure de cette précision la  et certitude n'est possible que lorsque le phénomène est observé plusieurs fois.

 

 

 

Cela n'est possible qu'en raison de la production de nombreux mésons charmés dans les collisions du LHC.

 

La mesure étant extrêmement précise, l'équipe de recherche a veillé à ce que la méthode d'analyse le soit encore plus.

 

Une nouvelle technique

 

Pour ce faire, l'équipe a utilisé une nouvelle technique développée à l'origine par des collègues de l'Université de Warwick.

 

Il n'y a que quatre types de particules dans le modèle standard, la théorie qui explique la physique des particules, qui peuvent se transformer en leur antiparticule.

 

Le phénomène de mélange a été observé pour la première fois dans les mésons étranges dans les années 1960 et dans les mésons de beauté dans les années 1980.

 

Jusqu'à présent, la seule autre des quatre particules qui a été vue osciller de cette façon est le méson de beauté étrange, une mesure effectuée en 2006.

 

Un phénomène rare

Le professeur Guy Wilkinson de l'Université d'Oxford, dont le groupe a contribué à l'analyse, a déclaré :

 

"Ce qui rend cette découverte de l'oscillation dans la particule du méson charme si impressionnante, c'est que, contrairement aux mésons de beauté, l'oscillation est très lente et donc extrêmement difficile à mesurer dans le temps qu'il faut au méson pour se désintégrer. Ce résultat montre que les oscillations sont si lentes que la grande majorité des particules se désintégreront avant d'avoir une chance d'osciller. Cependant, nous sommes en mesure de confirmer cela comme une découverte car LHCb a collecté tellement de données. "

 

Le professeur Tim Gershon de l'Université de Warwick, développeur de la technique analytique utilisée pour effectuer la mesure, a déclaré : « Les particules de mésons de charme sont produites lors de collisions proton-proton et elles ne parcourent en moyenne que quelques millimètres avant de se transformer ou de se désintégrer en d'autres particules. En comparant les particules de méson charme qui se désintègrent après avoir parcouru une courte distance avec celles qui voyagent un peu plus loin, nous avons pu mesurer la quantité clé qui contrôle la vitesse de l'oscillation du méson charme en méson anti-charme - la différence de masse entre les versions plus lourdes et plus légères du méson charme."

 

Une nouvelle porte s'ouvre pour l'exploration de la physique

 

Cette découverte de l'oscillation des mésons charme ouvre une nouvelle phase passionnante de l'exploration physique.

 

Les chercheurs veulent maintenant comprendre le processus d'oscillation lui-même, potentiellement une avancée majeure dans la résolution du mystère de l'asymétrie matière-antimatière.

 

Un domaine clé à explorer est de savoir si le taux de transitions particule-antiparticule est le même que celui des transitions antiparticule-particule.

 

Et plus précisément, si les transitions sont influencées ou causées par des particules inconnues non prédites par le modèle standard.

 

Les petites mesures disent de grandes choses

 

Le Dr Mark Williams de l'Université d'Édimbourg, qui a réuni le groupe de physique du charme LHCb au sein duquel la recherche a été effectuée, a déclaré : « De minuscules mesures comme celle-ci peuvent vous révéler de grandes choses sur l'Univers auxquelles vous ne vous attendiez pas.

 

Le résultat, 1 × 10-38 g, dépasse le niveau de signification statistique « cinq sigma » requis pour revendiquer une découverte en physique des particules.*

88888888888888888888

Explore further

 

Researchers discover first 'open-charm' tetraquark

More information: Observation of the mass difference between neutral charm-meson eigenstates

Journal information: Physical Review Letters

Provided by UK Research and Innovation

888888888888888888888

Mon commentaire

Ce résultat est remarquable !Mais ce n’ est pas la première fois que l’ on voit ses oscillation car les neutrinos  nous ont déjà donné de tels exemples  .Mais le problème  ici est encore plus drastique  à

 Et  étant donné son importance  j’  ai traduit aussu la publication  ARXIV

 ‘’Une mesure du mélange et de la violation de CP dans les mésons charmés neutres est réalisée à partir des données reconstruites dans les collisions proton-proton collectées par l'expérience LHCb de 2016 à 2018, correspondant à une luminosité intégrée de 5,4fb−1. Au total, 30,6 millions de désintégrations D0→K0Sπ+π− sont analysées en utilisant une méthode optimisée pour la mesure de la différence de masse entre les états propres neutres du méson charme. En tenant compte de la violation de CP dans le mélange et dans l'interférence entre le mélange et la décroissance, les différences de masse et de largeur de décroissance sont mesurées comme étant xCP=[3,97±0,46(stat)±0,29(syst)]×10−3 et yCP=[4,59 ±1.20(stat)±0.85(syst)]×10−3, respectivement. Les paramètres violant CP sont mesurés comme Δx=[−0.27±0.18(stat)±0.01(syst)]×10−3 et Δy=[0.20±0.36(stat)±0.13(syst)]×10−3. Il s'agit de la première observation d'une différence de masse non nulle dans le système de mésons D0, avec une signification dépassant sept écarts types. Les données sont cohérentes avec la symétrie CP et améliorent les contraintes existantes sur les paramètres associés.’’  

  :(Il y a  violation de la symétrie CP lorsqu'on change chaque particule considérée dans l'expérience par son anti-particule ,  que l'on considère l'expérience obtenue par réflexion . et  et que l’on n’observe pas le même résultat .

  Commentaire a suivre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

                                                                                                                                          

ARTICLE ANNULE /BUG DE PC

mon épaule !!Mais je m’ en fiche  et m’ en contre fiche  ….L ‘article d e ce jour  me pose   des questions fondamentales  en physique et meme philosophiques  que vous lirez dans mon commentaire . et sa suite  

‘’ Subatomic particle seen changing to antiparticle and back

by UK Research and Innovation

88888888888888888888

 Des particule subatomique vue se transformer en antiparticule et inversement

par UK Research and Innovation

 

Crédit : Brice, Maximilien : CERN

Les physiciens ont prouvé qu'une particule subatomique peut basculer dans son alter ego  en antiparticule et inversement, dans une nouvelle découverte révélée aujourd'hui.

 

 

La mesure extraordinairement précise a été réalisée par des chercheurs britanniques à l'aide de l'expérience Large Hadron Collider Beauty (LHCb) au CERN.

 

Il a fourni la première preuve que les mésons charmes peuvent se transformer en leur antiparticule et inversement.

 

Phénomène de mélange

 

Depuis plus de 10 ans, les scientifiques savent que les mésons charmés, des particules subatomiques contenant un quark et un antiquark, peuvent voyager sous la forme d'un mélange de leurs états particulaire et antiparticulaire.

 

C'est un phénomène appelé mélange.

 

Cependant, ce nouveau résultat montre pour la première fois qu'ils peuvent osciller entre les deux états.

 

Répondre aux grandes questions de physique

 

Armés de ces nouvelles preuves, les scientifiques peuvent tenter de résoudre certaines des plus grandes questions de la physique concernant le comportement des particules en dehors du modèle standard.

 

L'un étant de savoir si ces transitions sont causées par des particules inconnues non prédites par la théorie directrice.

 

La recherche, soumise à Physical Review Letters et disponible sur arXiv, a reçu un financement du Science and Technology Facilities Council (STFC).

 

Être l'un et l'autre

 

Dans le monde étrange de la physique quantique, le méson charme peut être lui-même et son antiparticule à la fois.

 

Cet état, connu sous le nom de superposition quantique, donne lieu à deux particules ayant chacune leur propre masse, une version plus lourde et une  plus légère de la particule.

 

Cette superposition permet au méson charme d'osciller dans son antiparticule et inversement.

Différences de masse

 

À l'aide des données recueillies lors de la deuxième exécution du Large Hadron Collider (LHC), des chercheurs de l'Université d'Oxford ont mesuré une différence de masse entre les deux particules.

 

Il y avait une différence de 0,00000000000000000000000000000000000000001 grammes - ou en notation scientifique 1 × 10-38g.

 

Avec ne mesure de cette précision la  et certitude n'est possible que lorsque le phénomène est observé plusieurs fois.

 

 

 

Cela n'est possible qu'en raison de la production de nombreux mésons charmés dans les collisions du LHC.

 

La mesure étant extrêmement précise, l'équipe de recherche a veillé à ce que la méthode d'analyse le soit encore plus.

 

Une nouvelle technique

 

Pour ce faire, l'équipe a utilisé une nouvelle technique développée à l'origine par des collègues de l'Université de Warwick.

 

Il n'y a que quatre types de particules dans le modèle standard, la théorie qui explique la physique des particules, qui peuvent se transformer en leur antiparticule.

 

Le phénomène de mélange a été observé pour la première fois dans les mésons étranges dans les années 1960 et dans les mésons de beauté dans les années 1980.

 

Jusqu'à présent, la seule autre des quatre particules qui a été vue osciller de cette façon est le méson de beauté étrange, une mesure effectuée en 2006.

 

Un phénomène rare

Le professeur Guy Wilkinson de l'Université d'Oxford, dont le groupe a contribué à l'analyse, a déclaré :

 

"Ce qui rend cette découverte de l'oscillation dans la particule du méson charme si impressionnante, c'est que, contrairement aux mésons de beauté, l'oscillation est très lente et donc extrêmement difficile à mesurer dans le temps qu'il faut au méson pour se désintégrer. Ce résultat montre que les oscillations sont si lentes que la grande majorité des particules se désintégreront avant d'avoir une chance d'osciller. Cependant, nous sommes en mesure de confirmer cela comme une découverte car LHCb a collecté tellement de données. "

 

Le professeur Tim Gershon de l'Université de Warwick, développeur de la technique analytique utilisée pour effectuer la mesure, a déclaré : « Les particules de mésons de charme sont produites lors de collisions proton-proton et elles ne parcourent en moyenne que quelques millimètres avant de se transformer ou de se désintégrer en d'autres particules. En comparant les particules de méson charme qui se désintègrent après avoir parcouru une courte distance avec celles qui voyagent un peu plus loin, nous avons pu mesurer la quantité clé qui contrôle la vitesse de l'oscillation du méson charme en méson anti-charme - la différence de masse entre les versions plus lourdes et plus légères du méson charme."

 

Une nouvelle porte s'ouvre pour l'exploration de la physique

 

Cette découverte de l'oscillation des mésons charme ouvre une nouvelle phase passionnante de l'exploration physique.

 

Les chercheurs veulent maintenant comprendre le processus d'oscillation lui-même, potentiellement une avancée majeure dans la résolution du mystère de l'asymétrie matière-antimatière.

 

Un domaine clé à explorer est de savoir si le taux de transitions particule-antiparticule est le même que celui des transitions antiparticule-particule.

 

Et plus précisément, si les transitions sont influencées ou causées par des particules inconnues non prédites par le modèle standard.

 

Les petites mesures disent de grandes choses

 

Le Dr Mark Williams de l'Université d'Édimbourg, qui a réuni le groupe de physique du charme LHCb au sein duquel la recherche a été effectuée, a déclaré : « De minuscules mesures comme celle-ci peuvent vous révéler de grandes choses sur l'Univers auxquelles vous ne vous attendiez pas.

 

Le résultat, 1 × 10-38 g, dépasse le niveau de signification statistique « cinq sigma » requis pour revendiquer une découverte en physique des particules.*

88888888888888888888

Explore further

 

Researchers discover first 'open-charm' tetraquark

More information: Observation of the mass difference between neutral charm-meson eigenstates

Journal information: Physical Review Letters

Provided by UK Research and Innovation

888888888888888888888

Mon commentaire

Ce résultat est remarquable !Mais ce n’ est pas la première fois que l’ on voit ses oscillation car les neutrinos  nous ont déjà donné de tels exemples  .Mais le problème  ici est encore plus drastique  à

 Et  étant donné son importance  j’  ai traduit aussu la publication  ARXIV

 ‘’Une mesure du mélange et de la violation de CP dans les mésons charmés neutres est réalisée à partir des données reconstruites dans les collisions proton-proton collectées par l'expérience LHCb de 2016 à 2018, correspondant à une luminosité intégrée de 5,4fb−1. Au total, 30,6 millions de désintégrations D0→K0Sπ+π− sont analysées en utilisant une méthode optimisée pour la mesure de la différence de masse entre les états propres neutres du méson charme. En tenant compte de la violation de CP dans le mélange et dans l'interférence entre le mélange et la décroissance, les différences de masse et de largeur de décroissance sont mesurées comme étant xCP=[3,97±0,46(stat)±0,29(syst)]×10−3 et yCP=[4,59 ±1.20(stat)±0.85(syst)]×10−3, respectivement. Les paramètres violant CP sont mesurés comme Δx=[−0.27±0.18(stat)±0.01(syst)]×10−3 et Δy=[0.20±0.36(stat)±0.13(syst)]×10−3. Il s'agit de la première observation d'une différence de masse non nulle dans le système de mésons D0, avec une signification dépassant sept écarts types. Les données sont cohérentes avec la symétrie CP et améliorent les contraintes existantes sur les paramètres associés.’’  

  :(Il y a  violation de la symétrie CP lorsqu'on change chaque particule considérée dans l'expérience par son anti-particule ,  que l'on considère l'expérience obtenue par réflexion . et  et que l’on n’observe pas le même résultat .

  Commentaire a suivre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Mon ordinateur  est encombré de virus  et j ‘ai souvent l’ impression que quelqu’un lit par-dessus mon épaule !!Mais je m’ en fiche  et m’ en contre fiche  ….L ‘article d e ce jour  me pose   des questions fondamentales  en physique et meme philosophiques  que vous lirez dans mon commentaire . et sa suite  

‘’ Subatomic particle seen changing to antiparticle and back

by UK Research and Innovation

88888888888888888888

 Des particule subatomique vue se transformer en antiparticule et inversement

par UK Research and Innovation

 

Crédit : Brice, Maximilien : CERN

Les physiciens ont prouvé qu'une particule subatomique peut basculer dans son alter ego  en antiparticule et inversement, dans une nouvelle découverte révélée aujourd'hui.

 

 

La mesure extraordinairement précise a été réalisée par des chercheurs britanniques à l'aide de l'expérience Large Hadron Collider Beauty (LHCb) au CERN.

 

Il a fourni la première preuve que les mésons charmes peuvent se transformer en leur antiparticule et inversement.

 

Phénomène de mélange

 

Depuis plus de 10 ans, les scientifiques savent que les mésons charmés, des particules subatomiques contenant un quark et un antiquark, peuvent voyager sous la forme d'un mélange de leurs états particulaire et antiparticulaire.

 

C'est un phénomène appelé mélange.

 

Cependant, ce nouveau résultat montre pour la première fois qu'ils peuvent osciller entre les deux états.

 

Répondre aux grandes questions de physique

 

Armés de ces nouvelles preuves, les scientifiques peuvent tenter de résoudre certaines des plus grandes questions de la physique concernant le comportement des particules en dehors du modèle standard.

 

L'un étant de savoir si ces transitions sont causées par des particules inconnues non prédites par la théorie directrice.

 

La recherche, soumise à Physical Review Letters et disponible sur arXiv, a reçu un financement du Science and Technology Facilities Council (STFC).

 

Être l'un et l'autre

 

Dans le monde étrange de la physique quantique, le méson charme peut être lui-même et son antiparticule à la fois.

 

Cet état, connu sous le nom de superposition quantique, donne lieu à deux particules ayant chacune leur propre masse, une version plus lourde et une  plus légère de la particule.

 

Cette superposition permet au méson charme d'osciller dans son antiparticule et inversement.

Différences de masse

 

À l'aide des données recueillies lors de la deuxième exécution du Large Hadron Collider (LHC), des chercheurs de l'Université d'Oxford ont mesuré une différence de masse entre les deux particules.

 

Il y avait une différence de 0,00000000000000000000000000000000000000001 grammes - ou en notation scientifique 1 × 10-38g.

 

Avec ne mesure de cette précision la  et certitude n'est possible que lorsque le phénomène est observé plusieurs fois.

 

 

 

Cela n'est possible qu'en raison de la production de nombreux mésons charmés dans les collisions du LHC.

 

La mesure étant extrêmement précise, l'équipe de recherche a veillé à ce que la méthode d'analyse le soit encore plus.

 

Une nouvelle technique

 

Pour ce faire, l'équipe a utilisé une nouvelle technique développée à l'origine par des collègues de l'Université de Warwick.

 

Il n'y a que quatre types de particules dans le modèle standard, la théorie qui explique la physique des particules, qui peuvent se transformer en leur antiparticule.

 

Le phénomène de mélange a été observé pour la première fois dans les mésons étranges dans les années 1960 et dans les mésons de beauté dans les années 1980.

 

Jusqu'à présent, la seule autre des quatre particules qui a été vue osciller de cette façon est le méson de beauté étrange, une mesure effectuée en 2006.

 

Un phénomène rare

Le professeur Guy Wilkinson de l'Université d'Oxford, dont le groupe a contribué à l'analyse, a déclaré :

 

"Ce qui rend cette découverte de l'oscillation dans la particule du méson charme si impressionnante, c'est que, contrairement aux mésons de beauté, l'oscillation est très lente et donc extrêmement difficile à mesurer dans le temps qu'il faut au méson pour se désintégrer. Ce résultat montre que les oscillations sont si lentes que la grande majorité des particules se désintégreront avant d'avoir une chance d'osciller. Cependant, nous sommes en mesure de confirmer cela comme une découverte car LHCb a collecté tellement de données. "

 

Le professeur Tim Gershon de l'Université de Warwick, développeur de la technique analytique utilisée pour effectuer la mesure, a déclaré : « Les particules de mésons de charme sont produites lors de collisions proton-proton et elles ne parcourent en moyenne que quelques millimètres avant de se transformer ou de se désintégrer en d'autres particules. En comparant les particules de méson charme qui se désintègrent après avoir parcouru une courte distance avec celles qui voyagent un peu plus loin, nous avons pu mesurer la quantité clé qui contrôle la vitesse de l'oscillation du