Pour me
faire pardonner ma fable macabre de ce
matin je vous présente une traduction
reçue aujourd’hui de PHYS ORG/SCIENCE X
888888888888888888888888888888888888
Scientists
'film' a quantum measurement
888888888888888888888888888888888888888
Les
scientifiques filment une mesure quantique
par
l'Université de Stockholm
Le résultat
de l'expérience peut être résumé dans un GIF animé qui montre ce qui arrive à
l'état quantique de l'ion pendant ce millionième de seconde. L'état peut être
visualisé à l'aide d'une carte tridimensionnelle. Les hauteurs des barres
indiquent le degré de superposition des états quantiques possibles. Le film
montre comment pendant la mesure certaines des superpositions sont perdues - et
comment cette perte est progressive - tandis que d'autres sont préservées comme
elles devraient l'être dans toute mesure
quantique idéale. Crédit: F. Pokorny et al., "Suivi de la dynamique d'une
mesure quantique idéale", Physical Review Letters 2020
La mesure
d'un système quantique le fait évoluer - C ‘est
là l'un des aspects étranges mais fondamentaux de la mécanique quantique. Des
chercheeurs de l'Université de Stockholm ont maintenant pu démontrer comment ce
changement se produit. Les résultats sont publiés dans la revue scientifique
Physical Review Letters.
La physique
quantique décrit le monde intérieur des atomes individuels, un monde très
différent de celui de notre expérience
quotidienne. L'un des nombreux aspects étranges mais fondamentaux de la
mécanique quantique est le rôle de l'observateur: s’il mesurer l'état d'un
système quantique il le fait changer. Malgré l'importance du processus de
mesure dans la théorie, il reste des questions sans réponse: un état quantique
s'effondre-t-il instantanément pendant une mesure? Sinon, combien de temps
prend le processus de mesure et quel est l'état quantique du système à une
étape intermédiaire?
Une
collaboration de chercheurs de Suède, d'Allemagne et d'Espagne a répondu à ces
questions en utilisant un seul atome, un ion strontium piégé dans un champ
électrique. La mesure sur l'ion ne dure qu'un millionième de seconde. En
produisant un "film" composé d'images prises à différents moments de
la mesure, ils ont montré que le changement d'état se produit progressivement
sous l'influence de la mesure.
Les atomes
suivent les lois de la mécanique quantique qui contredisent souvent nos
attentes normales. L'état quantique interne d'un atome est formé par l'état des
électrons qui tournent autour du noyau atomique. L'électron peut tourner autour
du noyau sur une orbite proche ou éloignée. La mécanique quantique, cependant,
permet également des états dits de superposition, où l'électron rst supposé occuper les deux orbites à la
fois, mais c sur haque orbite avec une certaine probabilité seuulement
"Chaque
fois que nous mesurons l'orbite de l'électron, la réponse de la mesure sera que
l'électron était soit sur une orbite inférieure ou supérieure, jamais quelque
chose entre les deux. Cela est vrai même lorsque l'état quantique initial était
une superposition des deux. La mesure dans un sens oblige l'électron à décider
dans lequel des deux états il se trouve ", explique Fabian Pokorny,
chercheur au Département de physique de l'Université de Stockholm.
Le
"film" montre l'évolution au cours du processus de mesure. Les images
individuelles montrent des données tomographiques où la hauteur des barres
révèle le degré de superposition qui est encore préservé. Pendant la mesure,
certaines des superpositions sont perdues - et cette perte se produit
progressivement - tandis que d'autres sont préservées comme elles devraient
l'être pour une mesure quantique idéale.
"Ces
découvertes apportent un éclairage nouveau sur le fonctionnement interne de la
nature et sont conformes aux prévisions de la physique quantique moderne",
explique Markus Hennrich, chef de groupe de l'équipe à Stockholm.
Ces
résultats sont également importants au-delà de la théorie quantique
fondamentale. La mesure quantique est une partie essentielle des ordinateurs
quantiques. Le groupe de l'Université de Stockholm travaille sur des
ordinateurs basés sur des ions piégés, où les mesures sont utilisées pour lire
le résultat à la fin d'un calcul quantique.
8888888888888888888888888888888888888888888
Explore
further
New insights into quantum measurements
More information: Tracking the Dynamics of an Ideal
Quantum Measurement. Physical Review Letters.
DOI:doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.080401
Journal information: Physical Review Letters
Provided by
Stockholm University
8888888888888888888888888888888888888888
MON
COMMENTAIRE
Je ne peux que suivre incomplètement ces images de
films et ces conclusions pourtant séduisantes !… Personnellement ( et qu’on le considère comme une particule
ou qu’ une onde ) la vitesse de parcours d’ un électron sur son orbite atomique
dépend du niveau d’énergie W(i) affecté à cet orbite ….. Et même pour les niveaux excités les plus élevés, si cette vitesse se révèle très considérable,
elle ne saurait égaler voire dépasser la
valeur de c ..Nous sommes dans la gamme
quantique et non dans la sub quantique …..Par conséquent cette conclusion
implique que l’électron ne peut se
trouver sur deux orbites ( même très proches
en sous-niveau WX (i) etW(i+1)
simultanément puisque sa vitesse
n’est pas infinie ….Par ailleurs et en outre le processus de mesure ne prend pas
, par lui-même un temps de détection puis de mesure absolument nul ; il
est tributaire de l’état de l’art de la mesure qui peut être « trop long « pour capter un seul des parcours et en fait en
« ramasse » deux …….Donc ce processus de mesure dénommé
quantique n’est que e résulta du compromis de deux « imperfections »
….S l on peut se permettre de qualifier les chose ainsi
Selon moi, l'électron possède une faible composante subquantique à très large influence spatiale. Cette "onde pilote" (type BOHM) disparait lors de toute perturbation y compris celle apportée par la mesure.
RépondreSupprimerje ne change pas d opinion !le processus de mesure ,mathématiquement parlant n est pas une coupure de durée nulle mais une prtion de temps delta t .Donc si l observateur est supposé intervenirdans le résultat , c est non par son action propre mais par l etat de l art des sa mesure ....Autrement dit si les suedois savaient mesurer au milliardieme de seconde p par exemple lutot qu au millionnieme la perturbation apportée par la mesure dsparaitrait: je ne crois pas a la magie !!! trop de physiciens quantiques y adherent !
RépondreSupprimer