SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/2020 W11 P4

Mes lecteurs  se sont-ils aperçus de mon étonnement avant-t hier ? Il faut s’intéresser déjà aux problèmes du paradoxe EPR  ( Albert Einstein, Boris Podolsky and Nathan Rosen ) ..et à ceux   que posent le phénomène de l’intrication…Je doute  que des lecteurs «  tout venants »  y soient très sensibles    ….Et c’est pourquoi j’ai fait appel à mon vieil ami Mr  PEPPER     pour discuter  de surcroit paisiblement  sur  deux communications très récentes que j’ai fait paraitre sur l’usage de  N   Qubits  dans les ordinateurs quantiques espérés dans le futur ….

888888888888888888888888888888888888888

-Si j’ai  bien compris  Mr PEPPER  ,c’est vous qui gardez la maison, à  PRINCETON !Il  se sont tous dépêchés de partir dans la maison de FLORIDE   avant-hier  ,tant les nouvelles devenaient mauvaises dans les états du  Connecticut , de  New York et du New Jersey ????Vous sentez vous prêt  à une discussion difficile     sur ce traitement polonais  de l’intrication quantique ???

-«  Il n y  a rien ici   OLIVIER   de fondalement différent   de ce qui se passe chez vous en France sauf  le confinement non obligatoire et les billets d’autorisation; de déplacement ….Donc si vous êtes prêt je le suis ! Commencez le feu !!

-« Je n’ai rien de précis PEPPER   à reprocher  à la partie de la communication polonaise  qui  joue mathématiquement avec l2 ou 3  Qubits : référence  Entangling three qubits without ever touching, Scientific Reports (2019). DOI: 10.1038/s41598-019-55137-3 by  Pawel Blasiak  and Marcin Markiewicz d

En revanche  je  m’ ’interroge sur leur définition de  l’indiscernabilité des particules quantiques  et  l’intrication spontanée qu’ ils en déduisent ! et je vous traduit ce que le journaliste de SCIENCE x  en déduit lui :

-«Dans cet esprit, les deux scientifiques ont considéré la question fondamentale: qu'est-ce que l'interaction et quand se produit-elle? En mécanique quantique, le résultat de l'interaction est l'intrication, qui est l'apparition de corrélations non classiques dans le système. Imaginez deux particules créées indépendamment dans des galaxies éloignées. Il semblerait qu'une condition nécessaire à l'émergence de leur enchevêtrement soit l'exigence qu'à un moment donné de leur évolution, les particules se touchent, ou du moins qu'un contact indirect ait lieu à travers une autre particule ou un autre champ physique pour transmettre l'interaction. Comment pourraient-ils autrement établir ce lien mystérieux de l'intrication quantique? Paradoxalement, cependant, il s'avère que cela est possible. La mécanique quantique permet à l'intrication de se produire sans avoir besoin de tout contact, même !..... »

-«  Je comprends tout à fait votre embarras  OLIVIER  mais il semble que vous méconnaissez mal   toutes ces vertus magiques  que certains milieux américains affectionnent  et   attribuent au antique  avec les «  extrapolations qu ils en tirent ! Ains je vous présente crttr image tirée de FABEOOK  et présentée par un certain  POLONIAK 

Dans cet  exemple  tout est faux et l’on utilise des objets macroscopiques pour vous faire prendre des vessies pour des lanternes !

 Ainsi  la  particule  bleue  du haut ne peut pas devenir rouge   : ses nombres quantiques principaux ne changent pas  même en ouvrant la boite !  un objet  quantique  ( un électron par exemple )ne peut pas être   lui-même et son contraire  SIMULTANEMENT !En revanche  leur probabilité de présence P  n’interdit pas qu il soit possible  qu’elle ne soit pas d nulle a deux endroit différents au même instant T…..!  Mis si  la particule  se trouve en xyz  à To  oùP =20% , elle ne peut etre   A LA FOIS enx’y’z’   ouP=47%  à To    car si  SI la somme des probabilités  à To est de 100%   cela ne la démultiplie pas !En  bref le chat de SCHRODINGER  peut être à la fois mort ou vivant  dans sa boite encore fermée mies  ça le l autorise pas  a se multiplier par mille !

-« Et c’est bien la raison PEPPER  qui me fait m’interroger sur la pertinence  du rédacteur de SCIENCE x  sur l’article   de Pawel Blasiak  and Marcin Markiewic . : Imaginer qui une intrication soit possible  sans contact entre deux particules  indicer cernables ;  pourquoi pas....  si leur fonction d d'onde   est st strictement la même …..Mais s se trouvant a des milieux de km l une de l autre   ,   cela ne  repose  s t-il pas  déjà par la non-identité  de leur localisation  la question de l la définition correcte de  indiscernabilité ??