Reprenons le
chemin des traductions de découvertes de Phys org .Science X
88888888888888888888888888888888888
SEMAINE 15
APRIL 8, 2020
Rethinking cosmology: Universe expansion may not be
uniform (Update)
88888888888888888888888888888888888888
Repenser la
cosmologie: l'expansion de l'univers peut ne pas être uniforme (mise à jour)
par l'Agence
spatiale européenne
Les zones
bleues e de la figure ) se développent
plus lentement que prévu, les zones jaunes plus rapidement. En isotropie,
l'image serait rouge monochromatique. Crédit: © Konstantinos Nikolaos Migkas,
Uni Bonn / Astronomie et astrophysique
Les
astronomes supposent depuis des décennies que l'Univers se développe au même
rythme dans toutes les directions. Une nouvelle étude basée sur les données du
XMM-Newton de l'ESA, de Chandra de la NASA et des observatoires de rayons X
ROSAT dirigés par les Allemands suggère que cette prémisse clé de la cosmologie
pourrait être erronée.
Konstantinos
Migkas, un doctorat. chercheur en astronomie et astrophysique à l'Université de
Bonn, en Allemagne, et son superviseur Thomas Reiprich ont initialement cherché
à vérifier une nouvelle méthode qui permettrait aux astronomes de tester
l'hypothèse dite d'isotropie globale . Selon cette hypothèse, l'Univers a,
malgré quelques différences locales, les mêmes propriétés dans chaque direction
à grande échelle.
Largement
acceptée comme une conséquence d'une physique fondamentale bien établie,
l'hypothèse a été appuyée par des observations du fond micro-ondes cosmique
(CMB). Vestige direct du Big Bang, le CMB reflète l'état de l'Univers tel qu'il
était à ses débuts, à seulement 380 000 ans. La répartition uniforme du CMB
dans le ciel suggère qu'à cette époque, l'Univers devait s'étendre rapidement
et au même rythme dans toutes les directions.
Dans
l'univers d'aujourd'hui, cependant, cela peut ne plus être vrai.
«Avec des
collègues de l'Université de Bonn et de l'Université de Harvard, nous avons
examiné le comportement de plus de 800 amas de galaxies dans l'univers actuel»,
explique Konstantinos. "Si l'hypothèse d'isotropie était correcte, les
propriétés des amas seraient uniformes à travers le ciel. Mais nous avons en
fait observé des différences significatives."
Les
astronomes ont utilisé des mesures de température aux rayons X du gaz extrêmement
chaud qui imprègne les amas et ont comparé les données avec la luminosité propre
des amas dans le ciel. Les grappes de la même température et situées à une
distance similaire devraient apparaître de façon similaire. Mais ce n'est pas c
sur e que les astronomes ont observé.
"Nous
avons vu que les amas avec les mêmes propriétés, avec des températures
similaires, semblaient être moins brillants que ce à quoi nous nous attendions
dans une direction du ciel, et plus lumineux que prévu dans une autre
direction", explique Thomas. "La différence était assez importante,
environ 30%. Ces différences ne sont pas aléatoires mais présentent n schéma
clair en fonction de la direction dans laquelle nous avons observé dans le
ciel."
Avant de
remettre en question le modèle de cosmologie largement accepté, qui fournit la
base pour estimer les distances d'amas, Konstantinos et ses collègues ont
d'abord examiné d'autres explications possibles. Peut-être pourrait-il y avoir
des gaz non détectés ou des nuages de poussière obscurcissant la vue et
rendant les amas dans une certaine zone plus sombres. L »Univers pourrait
ne pas se développer au même rythme partout.
Dans
certaines régions de l'espace, la distribution des grappes pourrait être affectée
par des flux massifs, des mouvements de matière à grande échelle causés par
l'attraction gravitationnelle de structures extrêmement massives telles que de
grands groupes de grappes. Cependant, cette hypothèse semble également peu
probable. Konstantinos ajoute que les résultats ont pris l'équipe par surprise."Si
l'Univers est vraiment anisotrope, même si ce n'est que depuis quelques
milliards d'années, cela signifierait un énorme changement de paradigme car la
direction de chaque objet devrait être prise en compte lorsque nous analysons
leurs propriétés", dit-il. "Par exemple, aujourd'hui, nous estimons
la distance d'objets très éloignés dans l'Univers en appliquant le même ensemble
de paramètres et d'équations cosmologiques. Nous pensons que ces paramètres
sont les mêmes partout. Mais si nos conclusions sont exactes, ce ne serait pas
le cas et nous devrons revoir toutes nos conclusions précédentes. "
"C'est
un résultat extrêmement fascinant", commente Norbert Schartel,
scientifique du projet XMM-Newton à l'ESA. "Des études antérieures ont
suggéré que l'univers actuel pourrait ne pas s'étendre uniformément dans toutes
les directions, mais ce résultat - la première fois qu'un tel test a été
effectué avec des amas de galaxies par les
rayons X - a une signification beaucoup plus grande, et révèle également une
grande potentiel pour de futures enquêtes. "
Les
scientifiques pensent que cet effet peut-être inégal sur l'expansion cosmique
pourrait être causé par l'énergie sombre, la mystérieuse composante du cosmos
qui représente la majorité - environ 69% - de son énergie globale. On sait très
peu de choses sur l'énergie noire aujourd'hui, sauf qu'elle semble avoir
accéléré l'expansion de l'Univers au cours des derniers milliards d'années.
Le futur
télescope Euclide de l'ESA, conçu pour imager des milliards de galaxies et
examiner l'expansion du cosmos, son accélération et la nature de l'énergie
sombre, pourrait aider à résoudre ce mystère dans le futur
"Les
résultats sont vraiment intéressants, mais l'échantillon inclus dans l'étude
est encore relativement petit pour tirer des conclusions aussi profondes",
explique René Laureijs, scientifique du projet Euclid à l'ESA. "C'est le
mieux que l'on puisse faire avec les données disponibles, mais si nous devions
vraiment repenser le modèle cosmologique largement accepté, nous aurions besoin
de plus de données."
Et Euclide
pourrait faire exactement cela. Le vaisseau spatial, qui sera lancé en 2022,
pourrait non seulement trouver des preuves que l'énergie sombre étire vraiment
l'Univers de manière inégale dans différentes directions, mais il permettra
également aux scientifiques de recueillir plus de données sur les propriétés
d'une grande quantité d'amas de galaxies, ce qui pourrait soutenir ou infirmer
les conclusions actuelles.
D'autres
données proviendront également bientôt de l'instrument à rayons X eROSITA,
construit par l'Institut Max Planck de physique extraterrestre. L'instrument, à
bord du satellite germano-russe Spektr-RG, récemment lancé, effectuera le
premier relevé tout ciel dans les rayons X à énergie moyenne, en se concentrant
sur la découverte de dizaines de milliers d'amas de galaxies inconnus et de
centres galactiques actifs.
Les
résultats sont publiés dans la revue Astronomy & Astrophysics
8888888888888888888888888888888888888
Explore
further
Observations challenge cosmological theories
More information: K. Migkas et al, Probing cosmic
isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX–T scaling
relation, Astronomy & Astrophysics (2020). DOI: 10.1051/0004-6361/201936602
Journal
information: Astronomy & Astrophysics
Provided by
European Space Agency
8888888888888888888888888888888888888
MES COMMENTAIRES
Cet article relance une question déjà soulevée
dans ce blog il y a quelques mois et
dans lequel on mettait en causes d’une autre manière la métrologie de la
distance des super vae 1 a et la et par conséquent la non isotropie de l’univers
En le
publiant sur un groupe spécialisé de
FACEBOOK j’ ai été censuré , ce que je déteste particulièrement car je
ne suis que le traducteur des
chercheurs
Je n’en ai
pas pris mon parti et je ne participe plus au groupe en question
Imaginez
cependant tout l’ensemble de travaux qu’une telle découverte d’anisotropie désavoue et comprenez qu’ il y aura par
derrière une logue chicane entre astrophysiciens qui va continuer a se développer
Personnellement
je ne vois pas pourquoi cette
mystérieuse énergie noire serait d’une symétrie
d’expansion aussi parfaite que celle du gonflement
sphérique symétrique parfait dun ballon ! Les amas galactiques ne sont pas constitués de gaz parfait et la loi de BOYLE MARIOTTE est l exercice approximatif des débutants en thermodynamique !!!
Selon la loi de Pareto, on trouve encore 80% des spécialistes pour rejeter systématiquement tout ce qui viendrait remettre en cause ce qu'ils ont appris "par cœur". 20% ose (ou pas) nettoyer les toiles d'araignées). C'est la même chose pour la démocratie : elle est vraiment comprise et portée par 20% des citoyens. D'où le succès des dictatures dans le monde.
RépondreSupprimerLe (vieux) principe cosmologique porte un amalgame entre isotropie et "identité des localité". Si toutes les localités peuvent-être identiques, ce n'est pas le cas pour l'isotropie.
Le modèle d'expansion en couches (de BECs) indique clairement que les coordonnées de l'observateur jouent sur l'isotropie. De plus il explique par la même cause ; a) le gradient d'accélération ; b) l'anisotropie ; c) la matière noire, d) le mystère du trou immense et unique vers l'éridan. La même cause !!
Mais pour cela, il faut changer radicalement de langage en y incluant le principe de dualité : a) il n'y a pas "d'univers" mais une Bulle Univers provisoire évoluant dans une Matrice Univers permanente ; b) il n'y a pas une accélération de l'expansion, mais une dualité entre une accélération locale et hors horizon ; il n'y pas une particule de DM mais un large spectre de particules dégénérées, etc.... Tout à revoir.