Avant lecture des publications quotidiennes de PHYS ORG/ SCIENCE X j’étais
parti pour vous dire quelles appréciations
je donnais aux moyens que les universités et groupements de recherche donnent a l’étude
de ces phénomènes d’ondes gravitationnelles ;je les cite : « Les groupes
d'ordinateurs hautes performances "Minerva" et "Hypatia" à
AEI Potsdam et "Holodeck" à AEI Hannover on » ….Et de fait ayant visité le département de l’université US où une de mes petites fille s termine son PHD , je reste «
estomaqué » par l’ampleur de leur moyens …..Je suis tellement vieux
que tout m’émerveille moi qui ai
démarré mes études supérieures dans les
années 49 où la France fonctionnait encore avec les cartes de rationnement et
des règles à calcul !!! Mais j’ai
fini par trouver dans le courrier d’aujourd’hui un sujet a controverses ! Alors je vais vous en proposer une
traduction !!
888888888888888888888888888888888888888888
The mass of the universe
by Ruhr-Universitaet-Bochum
8888888888888888888888888888888
La masse de
l inivers
par
Ruhr-Universitaet-Bochum
Les objets
de grande masse dans l'univers ne sont pas des lentilles parfaites. En déviant
la lumière, ils créent des distorsions. Les images résultantes semblent celles qu’on regarder à travers le pied d'un verre à vin.
Crédits: Roberto Schirdewahn
Les
cosmologistes de Bochum dirigés par le professeur Hendrik Hildebrandt ont
acquis de nouvelles connaissances sur la densité et la structure de la matière
dans l'univers. Il y a plusieurs années, Hildebrandt avait déjà été impliqué
dans un consortium de recherche qui avait souligné des écarts dans les données
entre les différents groupes. Les valeurs déterminées pour la densité et la
structure de la matière diffèrent selon la méthode de mesure. Une nouvelle
analyse, qui comprenait des données infrarouges supplémentaires, a fait ressortir
encore plus les différences. Elles pourraient indiquer que c'est la faille de
plus du modèle standard de cosmologie.
Rubin, le
magazine scientifique de la Ruhr-Universität Bochum, a publié un rapport sur
les recherches d'Hendrik Hildebrandt. La dernière analyse du consortium de
recherche, appelée Kilo-Degree Survey, a été publiée dans la revue Astronomy
and Astrophysics en janvier 2020.
Deux
méthodes pour déterminer la structure de la matière
Les équipes
de recherche peuvent calculer la densité et la structure de la matière sur la
base du fond cosmique des micro-ondes, un rayonnement qui a été émis peu après
le Big Bang et qui peut encore être mesuré aujourd'hui. Il s'agit de la méthode
utilisée par le Planck Research Consortium.
L'équipe de
Kilo-Degree Survey, ainsi que plusieurs autres groupes, ont déterminé eux la densité et la structure de la matière
en utilisant l'effet de lentille gravitationnelle: lorsque des objets de masse
élevée dévient la lumière des galaxies, ces galaxies apparaissent sous une
forme déformée à un emplacement différent de celui qu'elles sont en fait
lorsqu'elles sont vus de la Terre. Sur la base de ces distorsions, les
cosmologistes peuvent déduire la masse des objets déviants et donc la masse
totale de l'univers. Pour ce faire, ils doivent cependant connaître, entre
autres, les distances entre la source lumineuse, l'objet déflecteur et
l'observateur. Les chercheurs déterminent ces distances à l'aide du décalage
vers le rouge, ce qui signifie que la lumière des galaxies éloignées arrive sur
Terre décalée dans la gamme rouge.
Nouvel
étalonnage utilisant des données infrarouges
Pour
déterminer les distances, les cosmologistes prennent donc des images de
galaxies à différentes longueurs d'onde, par exemple une dans le bleu, une dans
le vert et une dans la gamme rouge; ils déterminent ensuite la luminosité des
galaxies dans les images individuelles. Hendrik Hildebrandt et son équipe
incluent également plusieurs images de la gamme infrarouge afin de déterminer
plus précisément la distance.
Des analyses
antérieures avaient déjà montré que les données de fond micro-ondes du
consortium Planck s'écartent systématiquement des données de l'effet de
lentille gravitationnelle. Selon l'ensemble de données, l'écart était plus ou
moins prononcé; elle était plus prononcée dans l'enquête Kilo-Degree Survey.
«Notre ensemble de données est le seul basé sur l'effet de lentille
gravitationnelle et calibré avec des données infrarouges supplémentaires»,
explique Hendrik Hildebrandt, professeur à Heisenberg et chef du groupe de
recherche RUB Observational Cosmology à Bochum. "Cela pourrait être la
raison de la plus grande déviation des données de Planck."
Pour
vérifier cet écart, le groupe a évalué l'ensemble de données d'un autre
consortium de recherche, le Dark Energy Survey, en utilisant un étalonnage
similaire.E n conséquences,
ces valeurs ont également dévié encore plus fortement des valeurs de Planck.
Débat dans
les cercles d'experts
Les
scientifiques se demandent actuellement si l'écart entre les ensembles de
données est en fait une indication que le modèle standard de cosmologie est
faux ou non. L'équipe de l'enquête Kilo-Degree travaille déjà sur une nouvelle
analyse d'un ensemble de données plus complet qui pourrait fournir des informations
supplémentaires. Il devrait fournir des données encore plus précises sur la
densité et la structure de la matière au printemps 2020.également dévié encore
plus fortement des valeurs de Planck.
8888888888888888888888888888888888
Explore further
Dark matter may be smoother than expected
More information: H. Hildebrandt et al.
KiDS+VIKING-450: Cosmic shear tomography with optical and infrared data,
Astronomy & Astrophysics (2019). DOI: 10.1051/0004-6361/201834878
Journal
information: Astronomy & Astrophysics
, Astronomy and Astrophysics
Provided by Ruhr-Universitaet-Bochum 88888888888888888888888888888888888
MES
COMMENTAIRES
Mes lecteurs
savent probablement que cette querelle
entre ces deux types d’appréciation n’est pas nouvelle ,La méthode basée sur la fond cosmique
fossile microondes dérive de l’appréciation que l’on peut se faire sur
les divers red shift de l effete
DOPLLER FIZEAU , alors que les effet es de distorsion par lentilles
gravitationnelles sont les fruits de la Relativité Einsteinienne pure ….Pour
compliquer encore un peu plus le problème les relevés de la mission Planck
ont strictement respecté les lois connues et donné d’autre valeurs a l
a dark matter et à la dark energy
Laissons-les
discuter jusqu’ aux résultats de la mission EUCLID 2023 !
C’est ainsi que fonctionne la bonne physique expérimentale
: à tâtons !
l image a travers le verre a vin estune caustique
RépondreSupprimerCette phrase montre que l'humain (même scientifique) a du mal à se départir du monisme moyenâgeux et du binaire :
RépondreSupprimer"..... est en fait une indication que le modèle standard de cosmologie est faux ou non".
Le MS n'est n'est ni faux ni vrai ! Il est entre les deux !