Sciences ,energies,environnement : :CHAMAILLERIES SUR LES JEUX DE DES DIVINS

Autant un travail de traducteur - commentateur de SCIENCE X est ''facile'' ,autant la''mise au net'' des discussions avec Mr PEPPER est délicate et avancerav lentement ... XXXXXXXXXXXXXXXX -''Nous sommes partis PEPPER avant hier de la célèbre algarade EINSTEIN /NIELS BOHR mais je ne voudrais pas que nos lecteurs fassent un contre sens ;puisque BOHR e a rédigé le compte -rendu en 1949 ((enRef : Niels Bohr, « Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics », dans Albert Einstein: Philosopher-Scientist, Cambridge University Press, 1949) -'' Je le savais OLIVIER et puisque donc chacun s' est clairement expliqué je pense qu EINSTEIN considérait la Mécanique quantique comme incomplète et inachevée car pour lui trop probabiliste et parfois non causale .....Tandis que BOHR soutenait la solidité réaliste et vérifiée de ses calculs statistiques de M.Q et de ses indeterminations fondamentales .... -'' OK PEPPER !Alors amenons doucement nos lecteurs a admettre que si la mécanique quantique est non déterministe, dans le sens où elle ne peut pas prédire avec certitude le résultat d'une mesure ...alors elle ne pourra pas prédire plus que les probabilités des résultats d'une mesure...... -'' Et où ceala conduit nos lecteurs OLIVIER ??? -''Cela conduit à une situation où la mesure pour une certaine propriété sur deux systèmes strictement identiques peut conduire à deux résultats différents.!!!! La question se pose inévitablement de savoir s'il peut exister un niveau de réalité plus profond, qui pourrait être formalisé par une théorie bien plus fondamentale que la M.Q et pouvant prédire ELLE avec certitude le meme résultat de la mesure. ! -'' C ' est le retour intégral au Marquis de Laplace ! Je ne peux pas croire cela de la part d'EINSTEIN !!! a suivre XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX En d'autres termes, la mécanique quantique telle qu'elle est formalisée pourrait être une description incomplète de la réalité. Une minorité de physiciens défendent l'idée que l'aspect probabiliste des lois quantiques a en réalité un fondement objectif : les variables cachées. La plupart pensent qu'il n'existe pas de niveau de réalité plus fondamental, étayés en cela