SCIENCES ENENERGIES ENVIRONNEMENT BLOGGER

 

Dark matter and dark energy may only be a cosmic illusion

by Bernard Rizk, University of Ottawa

edited by Gaby Clark, review

La matière noire et l'énergie noire ne sont peut-être qu'une illusion cosmique

Par Bernard Rizk, Université d'Ottawa

Édité par Gaby Clark, révisé par Robert Egan

Notes de la rédaction

Vue panoramique d'une galaxie dans l'espace. Crédit : pexels.com

Pendant des décennies, les astronomes ont cru que la matière noire et l'énergie noire composaient la majeure partie de l'univers. Cependant, une nouvelle étude suggère qu'elles pourraient ne pas exister du tout. Ce que nous percevons comme matière noire et énergie noire pourrait simplement être l'effet des forces naturelles de l'univers qui s'affaiblissent lentement avec le vieillissement.

Menée par Rajendra Gupta, professeur adjoint au Département de physique de l'Université d'Ottawa, l'étude affirme que si les forces fondamentales des forces naturelles (comme la gravité) changent lentement au fil du temps et de l'espace, elles peuvent expliquer les phénomènes étranges que nous observons, comme l'évolution et la rotation des galaxies, et l'expansion de l'univers.

L'étude, intitulée « Testing CCC+TL Cosmology with Galaxy Rotation Curves », est publiée dans la revue Galaxies.

Remettre en question les concepts établis

« Les forces de l'univers s'affaiblissent en moyenne à mesure qu'il s'étend », explique le professeur Gupta. « Cet affaiblissement laisse penser qu'une force mystérieuse accélère l'expansion de l'univers (appelée énergie noire). Cependant, à l'échelle des galaxies et des amas de galaxies, la variation de ces forces dans leur espace gravitationnellement limité entraîne une gravité supplémentaire (attribuable à la matière noire). Mais ces phénomènes pourraient n'être que des illusions, issues de l'évolution des constantes définissant l'intensité de ces forces. »

Il ajoute : « Deux phénomènes très différents doivent être expliqués par la matière noire et l'énergie noire : le premier se situe à l'échelle cosmologique, c'est-à-dire à une échelle supérieure à 600 millions d'années-lumière, en supposant que l'Univers est homogène et identique dans toutes les directions. Le second se situe à l'échelle astrophysique, c'est-à-dire qu'à une échelle plus petite, l'Univers est très grumeleux et dépend de la direction. Dans le modèle standard, les deux scénarios nécessitent des équations différentes pour expliquer les observations utilisant la matière noire et l'énergie noire. Notre modèle est le seul à les expliquer avec la même équation, et sans recourir à la matière noire ni à l'énergie noire. »

« Ce qui est vraiment passionnant, c'est que cette nouvelle approche nous permet d'expliquer ce que nous voyons dans le ciel : la rotation des galaxies, leur amas, et même la façon dont la lumière se courbe autour des objets massifs, sans avoir à imaginer qu'il y ait quelque chose qui se cache là-bas. » Tout cela n'est que le résultat de la variation des constantes naturelles à mesure que l'univers vieillit et devient grumeleux.

Nouveau modèle appliqué à l'échelle astrophysique

L'année dernière, le professeur Gupta a remis en question l'existence de matière noire dans l'univers dans son étude à l'échelle cosmologique. Dans ce travail à l'échelle astrophysique, il a remis en question les modèles théoriques actuels des courbes de rotation des galaxies.

Dans le nouveau modèle, le paramètre, souvent noté α, résulte de l'évolution des constantes de couplage. En effet, α se comporte comme une « composante » supplémentaire dans les équations gravitationnelles, produisant des effets similaires à ceux que les astronomes attribuent à la matière noire et à l'énergie noire.

À l'échelle cosmologique, α est considéré comme une constante (par exemple, déterminé par ajustement des données de supernovae). Mais localement (à l'échelle astrophysique), dans une galaxie, la distribution de la matière standard (trous noirs, étoiles, planètes, gaz, etc.) variant considérablement, α varie, ce qui fait que l'effet gravitationnel supplémentaire dépend de la localisation de cette matière. La nouvelle théorie prédit donc que dans les régions où la matière standard est abondante, l'effet gravitationnel supplémentaire est moindre, et plus important là où la densité de matière détectable est faible.

En effet, au lieu d'ajouter des halos de matière noire autour des galaxies, l'attraction gravitationnelle supplémentaire provient de α dans le nouveau modèle. Il reproduit les « courbes de rotation plates » observées (étoiles se déplaçant plus vite que prévu dans les couches externes des galaxies).

Courriel

Implications pour l'astronomie

Le professeur Gupta pense que cette idée pourrait résoudre certaines des plus grandes énigmes de l'astronomie. « Pendant des années, nous avons cherché à expliquer comment les galaxies de l'univers primordial se sont formées si rapidement et sont devenues si massives », explique-t-il. « Avec notre modèle, nul besoin de supposer l'existence de particules exotiques ni d'enfreindre les règles de la physique. La chronologie de l'univers s'allonge, doublant presque son âge et laissant place à tout ce que nous observons. »

En effet, la chronologie étirée de la formation des étoiles et des galaxies facilite grandement l'explication de l'apparition si précoce de structures aussi vastes et complexes que les galaxies et les trous noirs dans l'univers.

Cette théorie pourrait bouleverser notre perception de l'univers. Elle suggère même que la recherche de particules de matière noire, un sujet sur lequel les scientifiques ont investi des années et des milliards de dollars, pourrait finalement s'avérer inutile. Même si ces particules exotiques étaient découvertes expérimentalement, elles devraient représenter environ six fois la masse de la matière standard.

« Parfois, l'explication la plus simple est la meilleure. Les plus grands secrets de l'univers ne sont peut-être que les tours joués par les constantes évolutives de la nature », explique le professeur.

XXXXXXXXXXXXXX

RESUME 

La matière noire et l'énergie noire ne sont peut-être qu'une illusion cosmique.

Pendant des décennies, les astronomes ont cru que la matière noire et l'énergie noire constituaient la majeure partie de l'Univers. Cependant, une nouvelle étude suggère qu'elles pourraient bien ne pas exister. Ce que nous percevons comme matière noire et énergie noire pourrait simplement être l'effet des forces naturelles de l'univers qui s'affaiblissent lentement avec le vieillissement de l univers 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

COMMENTAIRES

1/Que dit la NASA à propos  de la matiere noire  ??? Réponse :

La matière noire constitue la majeure partie de la masse des galaxies et des amas de galaxies. En réalité, les scientifiques estiment que la matière ordinaire ''visible''ne représente qu'environ 5 % de l'univers, tandis que la matière noire en représente environ 27 %. (Le reste serait de l'énergie noire, ce qui est un mystère en soi.)

 2/Certains scientifiques  en contestent l  existence  et penchent pour une loi de Newton  lodifiée (theorie MOND)

3/ Il  me semble que ce nouveau modele  de l 'article prend un peu soit lememe chemin  soit 

 un chemin parallele  

XXXXXXXXXXXXXX

More information: Rajendra P. Gupta, Testing CCC+TL Cosmology with Galaxy Rotation Curves, Galaxies (2025). DOI: 10.3390/galaxies13050108

Provided by University of Ottawa 

Explore further

New research suggests that our universe has no dark matter