10 ans de blogs à l' OBS ...Déjà!
Aprés avoir essayé divers styles de blogs et meme un site personnel ( http hartmanshenn.com) , celà fait 10 ans que vous pouvez me lire ici ( j 'ai débuté courant fevrier 2006 ). J en remercie la revue .... qui ne m'a jamais favorisé en quoi que ce soit et continue à me proposer des abonnements hebdomadaires que mes déplacements m interdisent .....Comme vous le savez mes articles sont aussi présentés ailleurs et indexés par GOOGLE .....EDF brule t il? ( fin )
-« NOUS VOULONS TOUT SAVOIR ! Finis les secrets ! Et dites-nous Olivier , tout ce que ce Rapport ( en projet ) de l’ASN reproche à nos vieilles tranches de 900 MWe …. !-« AH ! Parce que vous vous figurez que les 71 pages je peux les passer ici sur L OBS sans qu’ ils me mettent aussitôt au piquet et suppriment l’article ! Naïfs que vous êtes !Je ne suis pas sûr que même un simple extrait du Journal Officiel de la République Française puisse franchir le barrage de notre Modération , s’il contient les célèbres mots tabous !!! »---------------------------------------------------------------------------Mais je peux me montrer magnanime !Et sur un document de cette taille , j’ai retenu le plan de présentation et mes photos vous présentent les pages à aller consulter si vous voulez tout découvrir !….Bast !ce n est pas la peine .Vous pouvez constater SUR CES PETITS EXTRAITS DU PLAN que la problématique de l ASN ne laisse rien passer ….-« OLIVIER ! .En soi, et puisque la législation nationale n’a jamais fixé les bornes de l’existence d’une centrale nucléaire , vouloir préparer une visite de « santé » pour les 40 ans de vie d’un réacteur ne devrait pas différer de ce qui s’est fait lors même de son passage à la visite de ses 30 ans …..Alors pourquoi en remettre en question la validité ?? ».Un certificat de santé ,n’est pas un diagnostic de fin de vie !-« Ma réponse est évidente : lors de la conception d’une centrale nucléaire , le designer fait appel à l’état de l’art du moment et le constructeur classe ensuite tous les matériels nécessaires en deux catégories nettes :- Les pièces ou composants qui ne pourront jamais être remplacés et sont donc prévus pour un fonctionnement technique , économique et financier jusqu’arrêt et démontage
- Les pièces ou composants qui pourront etre remplacés et sont donc ( plus ou moins facilement ) « consommables » …… et feront partie d’un programme de suivi d’une obsolescence programmée par l’Exploitant EDF ……
A ce stade , il est clair pour tous que l’évolution technique et industrielle suivant son cours , tout ne peut pas être remplacé car les techniques des années 1970- 1980 ont changé et amené par exemple la substitution de matériel analogique par du matériel numérique …Ainsi EDF a été conduit à mettre au point un observatoire du vieillissement des matériels électriques (OVME) qui a vocation à traiter de l’ensemble des tableaux électriques , les batteries, les relayages de commandes (y compris les interrupteurs d’arrêt d’urgence) et les transformateurs haute tension/basse tension et basse tension/basse tension et certains composants de distribution électrique, notamment le relayage…..Mais en outre pour cette visite décadaire des 40 ans , EDF réclame le droit d’envisager une prolongation de fonctionnement pouvant atteindre 20 ans ( les américains demandent eux 40 ! ) ….-« Et à cela , que répond et qu’exige ASN dans ce rapport ?-« N’attendez pas de moi que je vous fasse une énumération exhaustive ici de leurs reproches ou remarques ….. Toutes les demandes de l’AUTORITE DE SURETE se trouvent consignées en caractères gras dans des « DEMANDES CONF » numérotées de 1 à 30 et pour la partie « prolongatoire » dans les lignes suivantes ( copier –coller) « Cependant, si vous ( EDF) souhaitez-vous positionner au-delà de dix années supplémentaires d’exploitation, et compte tenu de la complexité de l’établissement des corrélations entre les propriétés chimiques d’une part et les propriétés électriques en conditions accidentelles d’autre part, l’ASN considère que vous devrez poursuivre les expertises sur les matériaux prélevés les plus contraints (débit de dose,température, temps). »-« Alors maintenant OLIVIER comment chiffrer le budget nécessaire pour tout cela??????-« Demandez à EDF !
A EDF ça brule! (suite 2)
----------------------------------------------------------------------
1 : Des difficultés des média à suivre …..
J’ai dû me forcer à rester à ma place et à ne pas clore le bec à ma TV ( la 5) diffusant hier soir l’émission de YVES CALVI , »C’EST DANS L’AIR » intitulée « Centrales : la fin de vue du nucléaire français ? » avec comme assistants ISABELLE JOUETTE /SFEN/ , JOEL MAMERE /ECOLOS/, YVES THREARD /FIGARO/, J.M.CHEVALIER /ECONOMISTE/…..pas un seul ingénieur dans le tas ! Les média en font une affaire politique ,et c’en est une si indiscutablement le Président s’était engagé à une réduction du nucléaire de 77% à 50 % et à un arrêt de FESSENHEIM …..Mais pourquoi ne pas en profiter pour y inviter quelqu’un d’EDF et d’ASN et traiter le sujet en profondeur ??…….
Mon impression ? Je vais vous en parler sincèrement ….A la base ,il y a une dirigeante (d’AREVA) qui se laisse monter le bourrichon par son appétit de conquête industrielle et par certains de ses cadres …. (En 1999, Dominique Strauss-Kahn, alors ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie la nomme présidente-directrice générale du groupe Cogema, en succession de Jean Syrota.) Ensuite , -même en rachetant FRAMATOME - elle ne réussit pas à s’apercevoir que cette société a perdu la main depuis 15 ans et qu’Areva fait preuve d’une arrogance et d’une immodestie technique flagrantes …..Et nous voilà donc coincés avec un projet ficelé si rapidement qu’ il en oublie de traiter de façon prudente et pertinente de tous les aspects financiers et techniques …..Et qu’ on découvre peu à peu au fil de ces chantiers traînassant à la faveur de remises en question sans fin……
Dois-je dire que les média sont fautifs de monter en épingle cette volonté de puissance au sens de NIETSCHE ( l’inversion des valeurs du nucléaire : tout contrôler et ne pas tout montrer !) et que tous s’ébaudissant de ces projets expansifs en arrivent au point de pousser en juin 1999, Nicolas Sarkozy et David Cameron presque à un point de non –retour SUR INKLEY POINT…… ? D’aucuns disent d’ailleurs ( quelle honte !) qu’ il faut toujours prendre soin de « bien charger la barque » pour les successeurs éventuels !
2 :Des difficultés de EDF à suivre …….
Je dois faire part de mon étonnement quand hier soir j’entends un des invités dire : « …Mais si l’Allemagne porte plainte elle aussi ( contre Fessenheim ) ,ne serait-ce pas qu’elle est arrivée à savoir dans quel état réel nos centrales se trouvent…… ? ».A chercher à vouloir nous faire croire que le gout du secret chez EDF est poussé au point où le lobby industriel français cherche à tourner les impératifs de la sureté nucléaire et provoquer des catastrophes ???!!!
Or si les inspecteurs de ASN se montrent si vigilants chez EDF , c’est non pas parce qu’ ils auraient été trompés ou dupés par l’exploitant mais parce qu’ils travaillent par sondage lors de leurs visites et que c’est d’ eux –memes qu’ont été révélés les négligences , oublis ou défauts et ceci à la place de EDF (remarque chagrine du directeur de l’ASN) !!!!
J’ai donc entrepris de me mettre au courant de tout ce que l’Autorité de sureté nucléaire avait à dire ou à reprocher sur ces « si vieilles tranches dangereuses » de 900 mégawatts et à quel décompte financier il était possible d « atterrir »…..Je sais par expérience que dans ces cas-là ,la précision technique étant grande et nécessaire , il va donc me falloir suivre une piste d’enquête obligatoire serrée et rassembler et lire une documentation technique et pointue …..
Or ,je vous l’ai dit hier ceci est un article d ingénieur pour d’autres ingénieurs et il ne faut pas craindre d’être pour une fois un peu plus long que d’habitude …. Ma matière première est le site INTERNET de l’ASN …..Une fois arrivé là , il faut relever parmi toutes les informations copieuses présentées , celles qui sont les plus précieuses ! Prenons donc le petit sentier offert par « La lettre de l ASN n° 49 datée de Mars 2016 ……On y trouve en bas de page l’intitulé : « Poursuite d’exploitation des réacteurs de 900 MWe au-delà de 40 ans : le collège de l’ASN a auditionné EDF » …Nous y voilà !!!! Nous allons apprendre pourquoi Mr Yves THREARD du Figaro subodorait hier soir que les allemands connaissaient mieux nos centrales que nos propres exploitants et nos inspecteurs… !!!
Je vous livre l’hyper résumé que l ASN présente (copier-coller intégral ) « 18/02/2016 14:30 Note d'information
Le 15 janvier 2016, le collège de l’ASN a auditionné Dominique Minière, directeur de la direction de la production nucléaire et thermique d’EDF, sur les orientations prévues par leur exploitant pour le quatrième réexamen de sûreté des réacteurs de 900 MWe.
EDF a notamment sollicité cette audition afin de préciser ses propositions concernant :
la maîtrise des risques d’incendie,
la prise en compte, dans la démonstration de sûreté, des situations retenues pour la conception d’autres réacteurs plus avancés en termes de niveau de sûreté, tels que l’EPR,
la sûreté des piscines d’entreposage du combustible,
la réévaluation de l’aléa sismique pour les réacteurs de 900 MWe,
la prévention du risque de contamination des eaux souterraines en cas d’accident avec fusion du cœur.
L’ASN se prononcera prochainement sur les orientations retenues par EDF pour les programmes d’études et de vérifications associés au quatrième réexamen de sûreté des réacteurs de 900 MWe.
Le projet de position de l’ASN sur ce sujet a été soumis à consultation du public du 26 janvier au 16 février 2016. »
Si mes lecteurs croient s’ en tirer avec ces quelques lignes assez générales, ils se mettent le doigt dans l’œil !Car au bas de cette note on lit encore : «Lire la consultation publique sur le projet de position de l'ASN relative aux orientations génériques du réexamen périodique de sûreté associé aux quatrièmes visites décennales des réacteurs de 900 MWe »….. Ce qui vous autorise à cliquer dessus encore et vous livre le téléchargement d’une note « Projet d’annexes au courrier de position
(PDF - 1,69 Mo) de 71 pages QUE J’AI LUES !!!!!!
AH ! CA Y EST ! NOUS ALLONS ENFIN SAVOIR tout ce que ASN reproche ou désire pour prolonger au-delà de la 4 ème visite décennale (des 40 ans ) nos réacteurs de 900 Mev !
A SUIVRE