DERNIERES NOUVELLES DU NUCLEAIRE EN SEPTEMBRE 2018 / SUITE N°8

Dans le n°4 de cette sèrie , j avais fomulé les deux questions   qui se posent actuellement  pour un nucléaire qui cherche à perdurer  et je vais maintenant  traiter la seconde que je rappelle :
2°/Financer le nucléaire français, en France ou  ailleurs ( quand la politique veut s'imposer à l'économie) qu est ce ça donne????Les problèmes  de  financement sont -ils devenus  les seuls  vraies  limites au développement d’un projet nucléaire ?
888888888888888888888888888888888888888888888888

Traitons d abord de l industrie nucléaire française  actuel le
Son but est de  fournir ,dans un contexte  de concurrence du à l interconnxion  europénne  le marché électrique présent et  d orienter la R &D pour le marché  à venir 
 La production electrique fancaise   ne dépasse pas outrancierement la consommation actuelle .On l a vu l' hiver dernier  quand ASN   a arrété une dizaines de tranches

 Mais la consommation dépend de  l activité économique et du temps qu il fait;  donc lavec sa légère surcapacité ,la France exporte vers tous ses voisins,  dans une situation  dite "stable"  ...Le plus gros importateur est l'Italie, qui connaît un déficit électrique  fréquent, suivi de la Suisse et de l'Espagne. Le Royaume-Uni  importe aussi  de temps en temps .L'Allemagne est le pays qui exporte le plus d'électricité vers la France. Les parcs éoliens et solaires allemands se sont en effet  très développés, et avec  l' éolien cela couvre désormais plus de 10% de la production allemande. Les pics, lorsque le vent souffle , conduisent à un surplus de production , exporté vers la France.

Toutefois   la capacité d'exporta tion de la  France est toujours limitée par les capacités des interconnexions. et surtout de leur debit a un moment donné car l electricité ne se stocke pas   sans  des problémes de surcout et de capacites particulieres
Nos principaux voisins absorbent chaque année près de 10% de la production hexagonale,;




 Ma carte résume nos exportations pour une année donnée    mais  cela varie et il ne faut pas croire que ces dernieres tranforment EDF   en une société  de  rois  CRESUS !

Le solde exportateur 2016 s'élève à 39,1 TWh selon le rapport annuel 2016 de RTE. Avec un prix spot moyen de 43 euros, on peut estimer le poids de l'électricité dans la balance commerciale française 2016 à environ 2 milliards d'euros.Donc quand le prix du baril se met à monter comme en ce moment ,l'électricité est  encore bien loin de compenser, par l'exportation, le facture énergétique payée aux Etats pétroliers.

De surcroit l e pouvoir politique  est lié par les accords européens de l ARENH/ LOI NOME  mais aussi par  les prix qu il impose a EDF  en   concédant  un certain prix  aux particuliers et industriels  ,par conséquent il ne faut pas esperer  que EDF se liberera de sa dette  ( plus de 40 millards  ) par un cadeau du pere Noel ....Et je m abstiendrai de parler des soucis d  ENGIE   que certains lecteurs  ont préferé  à EDF !

Tout ceci fait en sorte que  par  son endettement, EDF ne dispose que d’un embryon d’actifs dédiés à la masse à financer et ,soit  pour se lancer dans un programme de grand carenage, soit pour multiplier des EPR  plus couteux que prévu , tout repose sur sa capacité à disposer d’actifs suffisants,et par exemple  EDF  doit trouver des financiers externes à l hexagone ( p ex les chinois)pour  HINKLET POINT 

Meme avec  l ampleur de son chiffre d'affaiires  les finances d'EDF se révèlent fragiles. L'internationalisation du groupe dans les années 2000 s'est avérée couteuse, ainsi que la politique de dividende exigée par l'État actionnaire. L'effondrement des prix sur les marchés de gros peux  réduire   les revenus et les profits.... Dans ces conditions, entreprendre un programme d'investissement conséquent est délicat. pour un financier  ou un banquiers  qui ne se croient pas au Casino!

J 'ai souvent montré dans des articles précédants  combien    du fait de son historique la structure de coût de l’électricité nucléaire  en fesait toute sa particularité. En effet, l’énergie nucléaire se caractérise par des coûts du capital très élevés, en raison des montants investis par MW installés et des délais de construction des centrales nucléaires (6-11 ans dans les pays développés, avec de fréquents retards). Ces délais de construction des centrales nucléaires retardent d’autant l’arrivée des premiers revenus, et augmentent d’autant les intérêts à rembourser sur les capitaux empruntés. Le coût du capital est donc déterminant pour la compétitivité économique du nucléaire.

Les reflexions  actuelles pour les EPR ou autres types de reacteurs a venir  tournent donc vers une stratégie de partage de tous les risques  prévisibles     à savoir ,retards  de finances  , retards de chantiers  , retards de  mise en production ,  retards   du retour  d investissement  , accidents  nucleaires survenus ailleurs   , défauts génériques révélés sur le tard , mouvements écologistes ou attentats  etc
 Qui  est alors en mesure    par ailleurs   d 'évaluer et meme de  chiffrer exactement le niveau  de  concurrence que l'  electricite  fossile  ( particulièrement  celle des centrales à gaz )  offrira  dans 10 ans ?????? Qui peut  savoir quelle évolution climatique rendra urgentissime  une forte baisse sinon l arret des émissions co2 ???? Qui peut évaluer à un niveau mondial les pays qui en accepteront les conséquences  ou chercheront à " se défiler"  le plus longtemps possible  ....BREF QUEL SERA L ETAT DU MARCHE  ???

Dans un tel contexte, le handicap du nucléaire est alors évident pour  des raisons majeures  et que je vais vous détailler :
1°/C’est un investissement très lourd en capital(environ 2000 par kW installé pour l’EPR
contre 730 /kW pour un cycle combiné  (turbine à gaz + turbine à vapeur )
2):la durée de construction d’une centrale nucléaire est beaucoup  plus grande  qu une  centrale  à gaz
3°/  Une petite taille permetune meilleure adaptation à l’évolution de la demande et une meilleure adaptation   aux aléas du marché  ;;;;; que l arret  forcé de gros réacteurs  est préjudiciable  au prix du kilowatt
 4°/ Enfin, dans un contexte général   , les taux de retour sur investissement demandés par les actionnaires sont nettement plus élevés que les taux d’actualisation
Et pour finir par tout mettre à plat;  parlons maintenant de la compagie d assurance.. qui serait capable de jouer " l intermédiaire" et  assurer la "garantie de payement" de  projets  d ampleur que certains  qualifient de phraroniques ???  ,Oui laquelle?

JE SUIS PRESQUE PRET   A METTRE MA MAIN AU FEU QUE LA COFACE QUI A JOUE A CE PETIT JEU AVEC  L EPR  DE  OLKILUOTO /FINLANDE   S EN MORD MAINTENANT LES DOIGTS    Je rappelle que Areva avait  obtenu de l’État français une garantie à l’exportation record de 610 millions d’euros, via l’Agence française de crédit à l’exportation (Coface).pour la vente de l’EPR en Finlande
 A SUIVRE

Dernières nouvelles du nucléaire en septembre 2018 : les mini réacteurs / SUITE N°7

Ayant beaucoup parlé des mini réacteurs anglais éventuels hier , il  me reste à vous décrire les autres
J 'avoue comprendre que miser plus de 20 milliards  sur un " bidule" qui n a encore fait ses toutes premières preuves  c est déjà excuser PIQUEMAL  qui quitte EDF pour ce type de pari .
...
 Je comprends aussi P.H CHEVET   quand il pense que les françaient ont  hélas  perdu la main  depuis leur dernier REP  en 90  ....L 'expérience se paye  ....D'accord !

Franchement , je crois que maintenant avec les EPR Framatome  AREVA  EDF  etc  on a tellement fait toutes les bétises qu il fallait faire , que la suite me paraitrait plus  facile....

Voire ....?
Il est possible qu en effet des modifications interviennent  dans les 2 Hincklet Point pour essayer  de garder le meme niveau de sureté  a meilleur prix  ..AIE..AIE !!!

Mais là ou j attends quelques soucis   , cà ne sera plus dans les soudures à refaire , les chaudières à plus bas carbone etc   ....Tout cela se réglera  ....c est dans l'aisance de conduite du réacteur  et ses réponses  a des problèmes   thermiques ou de fuites  que j attends  des nouvelles  des exploitants chinois , en particulier parce qu''ils  utilisent l eau de mer  comme eau secondaire  ....La corrosion marine est une salop.....!

88888888888888888888888888888888888888888888888

Avec EDF et le CEA en tête de file, la filière nucléaire française réfléchit au développement d'une nouvelle gamme de réacteurs

 Mais là où je suis étonné  c est  que la recherche française  s articule autour de  réacteurs, dont la puissance serait de 150 à 170 mégawatts (MW) environ

Je ressens encore tellement les difficultés à trouver des sites pour accueuillir  " n importe quoi de nucléaire"  .....je vois tellement les écologistes et les Grunen  chercher à enflammer des manifestations   à propos de tout et rien  , entrer par force dans les sites actuels ,invoquer toutes sortes de risques terroristes  etc   que je me refuse  à croire  que nous nous embarquions dans cette voie  mini réacteurs pour "si peu" !

HEUREUSEMENT  , la SFEN  me rassure : il s agirait d en limiter l emploi ...Selon  eux , des réacteurs de puissance modeste pourraient intéresser des pays ou des  régions "isolés électriquement"  (des îles ou  péninsules) et servir pour d'autres usages tels que le chauffage urbain ou le dessalement d'eau de mer. pour tous ceux qui  manquent ou vont manquer d 'eau dans tres peu de temps
 .....
C à se fera à  SACLAY  et ensuite  à   FONTENAY  (IRSN)...François Gauché, directeur de l'énergie nucléaire au CEA, a précisé que le développement de réacteurs de petite taille ("Small modular reactor", SMR) faisait pour l'instant l'objet d'une étude de "pré-avant projet" ( et d étude d 'ampleur du marché )
 L es compétences de la Dans (Direction des activités nucléaires de Saclay ) sont réparties dans trois départements scientifiques consacrés à ses grandes thématiques et un institut dédié aux études technico-économiques.
Le département des réacteurs et services nucléaires, DRSN, est chargé d’exploiter des installations nucléaires au service de la recherche sur deux sites du CEA, Saclay et Fontenay-aux-Roses
L’Institut de technico-économie des systèmes énergétiques, I-tésé, est chargé d’une mission transverse pour donner un éclairage technico-économique sur tous les systèmes énergétiques depuis les sources primaires jusqu’au besoin final, pour l’ensemble du CEA.

 a suivre

Dernieres nouvelles du nucléaire :suite N°6

Puisqu 'il s agit de donner les dernieres nouvelles du nucléaire  venons en à évoquer   des orientations des propositions de réacteurs à venir .....Je  ne parle pas  bien entendu des réacteurs  en phase de montage , de démarrage etc mais des projets  évoqués  pour ue futur développement à partir des années 2030- 2040 .
.
Tout recemment les idées proposées par un groupe anglais ont été diffusées par les média  et je vous en ai parlé ...Le coût élevé deS projets EPR anglais  (22,3 milliards d'euros environ au cours actuel) a entraîné une explosion d’intérêt pour les technologies nucléaires alternatives - les petits réacteurs modulaires (SMR). Alors que les centrales nucléaires traditionnelles sont conçues pour produire plusieurs gigawatts d’électricité - suffisamment pour alimenter des millions de foyers - ces mini-réacteurs nucléaires visent des rendements beaucoup plus modestes, allant jusqu’à 350 mégawatts.

En juin, le gouvernement britannique a promis 56 millions de livres sterling pour la recherche de versions avancées de ces centrales plus petites. Cette semaine, une expertise indépendante commandée par le gouvernement a recommandé que les SMR se voient offrir les mêmes subventions que celles accordées aux projets éoliens offshore. S 'agit _il  d' un énorme problème pour les projets à l’échelle de Hinkley Point C.???

«Jusqu'à récemment, l'idée de réduire les coûts consistait à agrandir les choses», explique Giorgio Locatelli, de l'école de génie civil de l'Université de Leeds. "Les grands réacteurs tentent de réduire les coûts en maximisant les économies d'échelle, mais les SMR essaient de le faire avec de   multiples petiteséconomies ."
Comme je sais que bien des choses nous sont cachées  j ai éssayé de me renseigner  sur ce qui effraie les anglais  ,dont le gouvernement est aussi fauché que  le notre  et qui s'est , en outre  , infligé un Brexit qui risque de lui couter un bras et une jambe ! ....(Le Brexit a déjà coûté 900 livres à chaque ménage britannique!)

  POUR COMMENCER VOICI LA LISTE DES DETTES PUBLIQUES DE QUELQUES   ETATS EUROPEENS  PAR HABITANT

Et effectivement   le  ROYAUME UNI n 'est plus ce qu il était   !....Mais est ce un motif suffisant pour chercher a se sortir  du projet de 2 EPR  à Hincklet Point  ????Et par ailleurs   qui ouvre son porte monnaie  pour  commencer  à construire   ces réacteurs ???

Parlons  franchement puisque chacun sait que le directeur financier de EDF   PIQUEMAL     a démissionné en n acceptant pas que ( malgré que   EDF et AREVA aient été renfloués  par l  Etat  ) ce soit EDF qui    paye  le projet  à  70 %  sur ses fonds propres  .....Voilà pourquoi ,  EDF  a du  demander aux capitaux chinois de venir à la rescousse!!!

Jean-Bernard Lévy, a du  en effet  aller signer, un accord avec ses partenaires China General Nuclear (CGN) et China National Nuclear Corporation (CNNC). Les deux géants publics du nucléaire chinois s’engagent à financer 33,5 % de la construction des deux EPR d’Hinkley ..

On se demande alors si ce n est pas  un 2 ème signal pour les anglais de refuser stratégiquement de voir financiers et ingénieurs chinois  entrer dans le cheval de Troie  (HINCKLET  POINT  )  dans le secteur névralgique de leur energie électrique ??????

Voire!  Car les économistes  savent  que depuis toujours  banquiers anglais  et capitaux chinois sont  encore  depuis  la crise de 2008   devenus comme c..  et chemise  , grace à HSBC  !......
  a uivre

..

Dernieres nouvelles du Nucléaire :Taishan 1/CHINE ( suite 5)

Se cantonner à l activité nucléaire francaise actuelle serait une erreur .Car discretement et sans faire de bruit  l une de nos productions majeures , l 'EPR   serait en train de produire de l electricité .......EN CHINE!
Je vous avais annoncé la connexion au réseau de  Taischan 1 le 6 juin ...Et  si l on en croit les proverbes ,les  gens heureux n ont pas d histoires .....Sauf que conernant  les activités nucléaires chinoises  il ne faut guère esperer  une transprence  ...
Mon ami princetonien  Mr  PEPPER   en profite    pour m interroger : "Mais alors comment vas tu faire  , OLIVIER  , pour nous donner des nouvelles fraiches ...Dis poses tu encore  de relations à l EDF   ou à l IRSN   , comme à l 'époque de FUKUSHIMA   ????"
-" Hélas non  !  Donc je suis forcé  de passer par les satellites espions  de  la  CIA  comme d habitude ! C est ton pays qui est toujours  le mieux renseigné !
-"  Et alors qu'est ce qu ils nous apprennent  nos espions OLIVIER ???
_" Avec l EPR ,ne t 'étonnes pas  ! Des soucis comme d habitude !
-" Tombe dans les détails ! Allez ! raconte moi
-" Je te propose de lire du chinois  et de l américain    COPIER COLLER partiel   ( fact wire news agency )
"Troubled Taishan nuclear plant secretly comes online despite defects"
June 18, 2
"  - Unit 1 of the much delayed Taishan nuclear power plant in Guangdong province has secretly started up earlier this month, despite new problems identified by China’s National Nuclear Safety Administration (NNSA) just one week earlier.
IIt also comes less than six months after an investigation by FactWire revealed cracks in important components of the same reactor, including a defective reactor vessel head that is set to remain in use for seven years.
 .............
However, in a report published just a week earlier, the NNSA had identified six major issues in Taishan unit 1 following a safety inspection in late May. It further said that the operator, Taishan Nuclear Power Joint Venture, must rectify the problems before starting up the reactor
 According to the report, the problems included equipment malfunction such as failure of reactor monitoring systems, and human error in responding to false alarms.
The Chinese regulator called for ‘increased training for operating staff in order to minimise human error’, but did not mention how much time was supposedly required to resolve the issues.
It is also unclear whether the company has already rectified the problems.
satellite image taken on 10 June shows that the warm water discharge in the plant’s 3.4km water channel is clearerThe reactors at Taishan uses seawater as coolant, which is then pumped back into the sea. A  than normal seawater.
Another satellite image taken on 17 June also shows the plant discharging water, which created a 250-metre long wave in the channel. Both images suggest that the cooling system was in operation.
China was the third country to build the new-generation French-designed EPRs, after Finland and France - both of which are facing construction setbacks.
Meanwhile at Taishan, when the NNSA issued a fuel loading permit for unit 1 in April, it only required CGN to develop a testing method for its reactor vessel head ‘as soon as possible’.
‘If developments fail or test results are unfavourable, the cover shall not be used by the end of April 2025,’ the permit reads.
Earlier in January, the NNSA published another inspection report which listed 20 areas for improvement at Taishan, including ‘unclear roles and responsibilities’ concerning fuel loading.
The report also pointed out that some pipelines required frequent repairs due to welding defects, for which the operator was only instructed to perform standard inspections and testing.
Other problems identified in the report included wrong signage in the plant, lock failure in high radioactive areas, random reboots of the digital reactor monitoring system and incomplete training for nuclear fuel operatorIn December, FactWire revealed that a deaerator in Taishan unit 1 cracked during testing and must be replaced, as well as high carbon concentrations in upper head of a steam generator that had make them more prone to cracks. At the time CGN only admitted that there were ‘partial defects’ in the welding of the deaerator.
CGN did not respond to FactWire’s enquiries regarding the start-up of Taishan unit 1"
 a suivre .

Dernieres nouvelles du nucleaire ce septembre 2018 - suite 4

 L 'actualité du nucleaire   francais    ne   se décrit pas  ( comme je l ai fait  dans ces 3 premiers articles ) uniquement  par l 'évocation des  problèmes politiques et  environnementalistes     ainsi que par l appréciation de l activité des sources d ' énergie rivales .... fossiles ou non ..Il reste àussi à répondre  à deux questions essentielles :
1°/Financer le nucléaire français, en France ou  ailleurs ( quand la politique veut s'imposer à l'économie) qu est ce ça donne????Les problèmes  de  financement sont -ils devenus  les seuls  vraies  limites au développement d’un projet nucléaire ?
2°/  Comment se porte   l activité    du nucléaire français   et mondial   en cette fin d année 2018 ?
Et je  vais vous parler   d abord du second  avant de revenir sur le premier !!

8888888888888888888888888888888888888888888888888

 1°/ L EXPLOITATION DU NUCLEAIRE  FRANCAIS  EN 2018
Comme  d 'habitude  je dispose  de 3 sources de données  ; EDF  ASN  et mon ancienne " maison "  IRSN
Comme d habitude   je dispose  des données completes de l année précédate ,  2017 et du premier semestre 2018  ainsi que des déclarations d incidents  jusqu a ce jour
Et je présente en exergue   ma conclusion  : IL N Y A EU  AUCUN ACCIDENT NUCLEAIRE CETTE ANNEE  OU QUE CE SOIT DANS LE MONDE  (Dans l 'échelle INES  on différencie par les degrés les accidents et les incidents)

88888888888888888888888888888888888888888888888
 EDF   a publié le mardi 31 juillet ses résultats pour le premier semestre 2018. L’électricien français a fait part de performances opérationnelles en nette hausse grâce au rebond de ses productions nucléaires et hydrauliques en France. L’entreprise a aussi légèrement relevé son objectif d’Ebitda pour l’année 2018.
EDF, , a précisé que son bénéfice avant impôt, charges financières, dépréciation et amortissement (Ebitda) devrait s'établir cette année entre 14,8 et 15,3 milliards d'euros, contre 14,6 à 15,3 milliards visé précédemment. Le groupe a dégagé à fin juin un résultat net courant de 1,7 milliard d'euros (+27,0%), un Ebitda de 8,2 milliards (+17,7%) et un chiffre d'affaires de 35,2 milliards (+5,6%).Ces résultats dépassent les attentes des analystes.
La production électrique d’EDF est tirée vers le haut  par le nucléaire et l’hydraulique français. Les centrales françaises ont produit 202,6 térawatts-heure (TWh) au premier semestre 2018 (+2,7%) grâce à une meilleure disponibilité du parc. Pour l’ensemble de l’année 2018, la production nucléaire en France devrait s'établir à plus de 395 térawatts-heure (TWh) contre 379 TWh en 2017.
Côté hydraulique français, la production bondit de 37,6% pour atteindre 29,3 TWh au premier semestre. C'est la meilleure performance depuis 15 ans pour cette filière.  EDF Énergies Nouvelles (éolien, solaire, énergies marines renouvelables) atteint de son côté 7,9 TWh (+14,8%).
En même temps que ses résultats, EDF a annoncé la prolongation de l'exploitation des deux réacteurs nucléaires du site de Fessenheim (Haut-Rhin). Précédemment prévu fin 2018, l'arrêt est désormais programmé pour 2019 SI FLAMENTVILLE  DEMARRE.SON CHARGEMENT EN COMBUSTIBLES ........ Sur son site internet, l'électricien précise que les réacteurs n°1 et n°2 de la centrale seraient en arrêts programmés du 19 janvier au 20 mars 2019 et du 18 mai au 17 juillet respectivement.
  NOTA BENE /   je rappelle que ( copier coller)"e début des essais dits "à chaud" du réacteur  DE FLAMENVILLE est programmé avant la fin de l'année 2018. Le couplage au réseau électrique du réacteur est ensuite attendu au premier trimestre de 2020 pour une pleine puissance (1.650 MW) au deuxième trimestre2020
888888888888888888888888888888888888888888888888
 Constats ASN ' (copier coller)
Publié le 12/04/2018   /La sûreté nucléaire et la radioprotection en France en 2017
"Une année 2017 globalement satisfaisante dans un contexte moins préoccupant, mais une vigilance nécessaire sur plusieurs sujets. En 2017, la sûreté de l’exploitation des grandes installations nucléaires et la radioprotection dans les domaines industriel et médical se sont maintenues à un niveau globalement satisfaisant. Néanmoins, pour le parc nucléaire d’EDF, la vigilance est de mise au regard des difficultés rencontrées pour la gestion de la conformité des matériels. "
  Mais il faut revenir sur le point particulier  qui excite la curiosité  voire la méfiance  du public et je dispose du copier coller de l interview de pierre henry CHEVET   parDominique Pialot   |  05/07/2018, 5:14

"Comment expliquez-vous les difficultés rencontrées sur le chantier de l'EPR de Flamanville ?

Il n'y a pas eu de construction de nouvelles installations depuis longtemps et la reprise de la fabrication s'accompagne de pas mal de problèmes en matière de délais, de qualité, de sûreté... Les difficultés techniques sont réelles, et liées à la perte d'expérience. Sur l'EPR, certes il y en a plusieurs en construction dans le monde, mais pendant longtemps il y a eu très peu d'échanges entre les équipes des différents chantiers. C'est très différent de ce qui s'était passé en France à l'époque où le parc était en construction. Pour ne rien arranger, ces difficultés opérationnelles se produisent alors que les exploitants rencontrent des difficultés financières, même si la situation s'est améliorée depuis la recapitalisation.

Comment allez-vous procéder pour établir les avis concernant la prolongation ou l'arrêt des centrales qui atteignent les quarante années ?

Nous rendrons en 2020 notre avis générique qui synthétisera ce que l'on demande à EDF pour qu'il soit envisageable de prolonger la durée de vie des réacteurs. Cette date a été repoussée car nous avons demandé plus de choses à l'exploitant, ce qui lui a pris plus de temps pour nous les fournir et ce qui nous prend plus de temps à instruire. Avant même de penser à rehausser le niveau de sûreté, il faut déjà vérifier que le niveau d'origine est conforme au cahier des charges. Ainsi, le problème constaté sur la digue de Tricastin qui sépare le canal du site présente des anomalies par rapport au cahier des charges initial. Même chose pour certains diesels qui ne résistaient pas à un séisme. À partir de 2021, nous pourrons fixer nos prescriptions concernant la prolongation de chaque centrale en fonction des conditions du site.

Du point de vue de la sûreté, que pensez-vous de la perspective de nouveaux réacteurs de petite taille ?

Des réacteurs de plus petite taille [d'une puissance d'environ 100 MW, à comparer avec les 1 650 MW de l'EPR, ndlr] permettent une circulation naturelle des fluides et donc un refroidissement naturel. Plus petits, les coeurs des réacteurs sont aussi plus faciles à refroidir. Nous sommes prêts à regarder un dossier industriel avancé, mais pour le moment nous ne l'avons pas...

Propos recueillis par Dominique Pialot   |  05/07/2018, 5:14
 a suivre

Dernieres nouvelles du Nucléaire : septembre 2018 - suite n°3

3°/  Si le nucléaire est en déclin  , faut  il Investir  à tout crins , sur les  ènergies  renouvelables ????

Je  ne peux pas ,compte tenu du caractériste  généraliste   de ce blog scientifique    tomber dans le luxe de détails  que je pourrais présenter  à mes lecteurs    sur les  bilans financiers  d 'exploitation des tranches nucléaires    et leur répercussions sur le prix du kilowatt nucléaire ...Et si j ai éxaminé   ces sujets  dans une  perspective  de concurrence avec les énergies  renouvelables  soleil , vent et mer  ,   mon travail est surement incomplet  et uniquement valable à court terme ....Et comme je vous l ai dit  avant hier  , je ne crois personne capable   de prédire exactement  l évolution du climat français   dans les 5  et à fortiori 10  années à venir

......De sorte que  disserter sur l'interet des comparaisons prix , bilans carbone , emploi etc    entre diverses sortes d 'énergie  me parait  inutile  ici ....Mais je n 'ignore pas  que EDF  ,le ministère  de l' Environnement  ont   sur ces sujets   des moyens  d'évaluation et de prévision  bien plus grands  que  les miens  , meme s ils se heurtent  au meme mur   , c est à dire à  la  meme incertitude  sur  une évolution climatique  précise ....
Si bien que j   'en déduis que sur le plan des priorirités d ' investissements  , des  restrictions budgetaires  actuelles  , des conséquences   sur l économie nationale et  l emploi   et  enfin des conséquences politiques  , nous ne verrons ni le Gouvernement  , ni  EDF accepter   de  fermer hors Fessenheim un seul  réacteur avant 2029 ......
.
Je me donne en sus le droit d anticiper  sur les énergies renouvelables en prédisant  que les Pouvoirs  Piblics  seront   de plus en plus prudents   à s engager plus que dans des études  d optimisation et surtout de R&D  ......Terminé l 'époque des subventions à tout va!


4°/-Incertitudes  extérieures à l hexagone
Au demeurant  , je continue à me demander  si dans l état actuel   de nos habitudes de vie  occidentales  et de notre peu d 'entrain  à en changer nous ne dépendons pas encore   de l energie fossile   à un point qui nous interdit de nous lancer  , les yeux bandés ,  dans le tout  électrique  ( hors fossile )....Est -il pertinent  de jurer sur  la fin proche  du petrole   et  en particulier sur  son  remplacement dans les transports par le tout electrique  .....???
 Dans ces cas là , l appel à mon ami géologue   d ' O rsay  ,Michel  L....  ne suffit pas  ! Il  me faut aller chercher  les compétences de ceux  qui savent  démèler  le faux du vrai   et qui anticipent ... J ai donc choisi le britannique  Colin J. Campbell..( qui a mon age!)
Colin Campbell  s 'est rendu célèbre   en étant   parmi les premiers à attirer l'attention sur l'épuisement des réserves de pétrole et, en particulier, la fin de la découverte de nouveaux gisements , et j adore sa sentence !:"« Comprendre le déclin pétrolier est simple. Pensez à un pub irlandais. Au départ le verre est plein, et à la fin il est vide. Simplement à l'approche de la fermeture du pub, il y a beaucoup plus de verres. C'est la même chose avec du pétrole. Nous devons trouver le seuil avant que nous puissions boire ce qu'il y a dedans"
voici donc publié par lui le célébre graphique     du pic du pétrole   qui va peut etre nous ouvrir les yeux 
....

Comme on peut le voir le pic de maxi est  localisable dans les années 2007- 2008  ....Mais  d'autres courbes  interessent davantage les économistes  ,les financiers    et les experts de l 'énergie , tel JEAN MARC JANCOVICI   ou les"ECONOCLASTES" ....

 La premiere  est celle  qui montre la variation dans le temps des découvertes  de nouveaux gisements  ...Elle répons à la question le petrole devient il rare ??



COPYRIGHT  JANCOVICI
La deuxiéme  celle  de la variation  dans le temps du prix de revient  du baril extrait   pour divers types  de gisements ...Elle répond à la question  l extraction du petrole  reste t-elle profitable???

 La troisième  celle  du produit   : variation dans le temps  du produit  : prix du baril  multiplié  par sa production  , pour un petrole   de gisement donné .....Elle  répond à la question  :dans un marché d 'économie libérale et concurrentielle  , comment l'extraction du petrole  doit elle etre gérée  pour un maximum  de profit pour  l actionnaire   ou le propriétaire du gisement ...

.Arrivés en ce point  Monsieur TOUTLE MONDE   m' nterpelle narquoisement  en me signalant  que les états  sont souvent proprétaires   et ont   des comportements nationalistes et pas seulement  de  propriètaire! ....Ils cherchent à dégager des surplus financiers à usage politique et interne ....

A ce compte- là  peut- on  d ores et déjà  accuser   certains états petroliers  de  vendre leur baril  au plus  haut  pour investir ensuite  leurs profils en eurodollars  dans les entreprises   , biens et propriétés des pays occidentaux ( "Achetons l'  oCCIDENT  pendant qu il a encore besoin de nous !!!!")

A  contrario , certains  états ,, disposant de fortes réserves, ne veulent peut etre  pas qu'un prix trop élevé accélère la recherche d'un substitut au pétrole, et ils sont prêts à augmenter leur production pour ne pas détériorer leurs bonnes relations avec les grands pays consommateurs et rompre l'équilibre économique mondial

Un mien ami  me suggere que maintenant  , certains etats  ont besoin du petrole  comme d une arme politique  ( et contre d autres pays concurrents )  et qu'au demeurant  les états acheteurs de petrole s' en servent  eux memes comme sources de taxes et de revenus ...." Songe  OLIVIER   à tout ce que la  France  devra coller  sur le prix du kilowatt   du " tout électrique dans le transport  "  pour équivaloir toute la taxe qu elle nous inflige aujourdhui  sur le prix du litre  d' essence !!!!!  "

 A SUIVRE




.....

MISSION ADM AEOLS / Dernières nouvelles ;(suite n°4°)

L un de mes lecteurs  DM  m ayant demandé des nouvelles de la mission satellite ADM  AEOLUS   et des prévisions qu on pourra en tirer  je suis allé sur le site de  l'ESA  (L AGENCE EUROPEENNE DE L ESPACE ) et j aisélectionné puis  traduit de l anglais  les meilleurs morceaux des dernières nouvelles présentées DANS " Aeolus wows with first wind data " du 12 September 2018
.Il s agit donc d informations toutes fraiches !
8888888888888888888888888888888888888888888888

Une semaine à peine après que le satellite Aeolus de l’ESA ait visionné notre atmosphère et ramené un aperçu de ce qui s'y  passe, cette mission révolutionnaire a de nouveau dépassé toutes les attentes en fournissant ses premières données sur le vent - un exploit vraiment remarquable.
Florence Rabier, directrice générale du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme (CEPMMT), a déclaré: «Nous avons toujours su qu'Aeolus serait une mission exceptionnelle, mais ces premiers résultats nous ont vraiment impressionnés.
«Le satellite a à peine  été mis sur orbite un mois auparavant, que  les résultats déjà  obtenus jusqu’à présent semblent extrêmement prometteurs, bien meilleurs que ceux attendus à ce stade "......
.Anne Grete Straume, chercheuse scientifique à l’ESA, explique: «Les premières données sur le vent présentées dans le tracé de l’ECMWF proviennent d’une seule orbite. Dans le profil, on peut voir des vents d’est et d’ouest à grande échelle entre la surface de la Terre et la basse stratosphère, y compris les courants-jets. etcv
...."Danilo Muzi, responsable du programme Earth Explorer de l’ESA, a déclaré: .. Aeolus nous a impressionnés sur  plusieurs points .
Nicolas Chamussy, directeur d'Airbus Space Systems, a déclaré: «Ces résultats initiaux sont merveilleux. Grâce au travail préparatoire minutieux et aux tests, la mission se porte bien. Notre ingénieur système Aladin, Olivier Lecrenier, me dit qu’il a dépassé ses attentes.
Pour terminer ce court compte rendu je vous montre la figure résumant et  caractérisant tous les profils des vents  qu 'AEOLUS   a relevé jusqu ici