.
Tout recemment les idées proposées par un groupe anglais ont été diffusées par les média et je vous en ai parlé ...Le coût élevé deS projets EPR anglais (22,3 milliards d'euros environ au cours actuel) a entraîné une explosion d’intérêt pour les technologies nucléaires alternatives - les petits réacteurs modulaires (SMR). Alors que les centrales nucléaires traditionnelles sont conçues pour produire plusieurs gigawatts d’électricité - suffisamment pour alimenter des millions de foyers - ces mini-réacteurs nucléaires visent des rendements beaucoup plus modestes, allant jusqu’à 350 mégawatts.
En juin, le gouvernement britannique a promis 56 millions de livres sterling pour la recherche de versions avancées de ces centrales plus petites. Cette semaine, une expertise indépendante commandée par le gouvernement a recommandé que les SMR se voient offrir les mêmes subventions que celles accordées aux projets éoliens offshore. S 'agit _il d' un énorme problème pour les projets à l’échelle de Hinkley Point C.???
«Jusqu'à récemment, l'idée de réduire les coûts consistait à agrandir les choses», explique Giorgio Locatelli, de l'école de génie civil de l'Université de Leeds. "Les grands réacteurs tentent de réduire les coûts en maximisant les économies d'échelle, mais les SMR essaient de le faire avec de multiples petiteséconomies ."
Comme je sais que bien des choses nous sont cachées j ai éssayé de me renseigner sur ce qui effraie les anglais ,dont le gouvernement est aussi fauché que le notre et qui s'est , en outre , infligé un Brexit qui risque de lui couter un bras et une jambe ! ....(Le Brexit a déjà coûté 900 livres à chaque ménage britannique!)
POUR COMMENCER VOICI LA LISTE DES DETTES PUBLIQUES DE QUELQUES ETATS EUROPEENS PAR HABITANT
Et effectivement le ROYAUME UNI n 'est plus ce qu il était !....Mais est ce un motif suffisant pour chercher a se sortir du projet de 2 EPR à Hincklet Point ????Et par ailleurs qui ouvre son porte monnaie pour commencer à construire ces réacteurs ???
Parlons franchement puisque chacun sait que le directeur financier de EDF PIQUEMAL a démissionné en n acceptant pas que ( malgré que EDF et AREVA aient été renfloués par l Etat ) ce soit EDF qui paye le projet à 70 % sur ses fonds propres .....Voilà pourquoi , EDF a du demander aux capitaux chinois de venir à la rescousse!!!
Jean-Bernard Lévy, a du en effet aller signer, un accord avec ses partenaires China General Nuclear (CGN) et China National Nuclear Corporation (CNNC). Les deux géants publics du nucléaire chinois s’engagent à financer 33,5 % de la construction des deux EPR d’Hinkley ..
On se demande alors si ce n est pas un 2 ème signal pour les anglais de refuser stratégiquement de voir financiers et ingénieurs chinois entrer dans le cheval de Troie (HINCKLET POINT ) dans le secteur névralgique de leur energie électrique ??????
Voire! Car les économistes savent que depuis toujours banquiers anglais et capitaux chinois sont encore depuis la crise de 2008 devenus comme c.. et chemise , grace à HSBC !......
a uivre
..
Dire que devant de telles dettes, certains veulent encore augmenter les dépenses de l'état ! Et les mêmes ne veulent pas plus d'impôts ! Ils choisissent la facilité de l'endettement sans se rendre compte que notre pays augmente sa dépendance vis à vis des créanciers. Ah les irresponsables !
RépondreSupprimerLes services de l'état – comme tous services – peuvent être améliorés selon trois critères : a) les moyens ; b) l'organisation ; c) la formation. Pour la France, le point a est largement au dessus de la moyenne en Europe. Il faut donc le réduire.
C'est en améliorant les points b et c que l'on trouve la qualité tout en désendettant....