Actualité du nucléaire , septembre 2018 ...FIN

Comme les autres thèmes de mes rubriques attendent  ( "LE MONDE SELON LA PHYSIQUE" " ," LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE " , " LA PHYSIQUE  DES HORIZONS  HUMAINS "  etc ) je vais en profiter pour terminer cette micro  série  par  une petite synthèse   des difficulté du nucléaire au niveau mondial

888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Mes lecteurs diront naturellement  que  tout ce que je  viens de vous  rapporter   est loin de raconter  tous les petits ennuis journaliers  de nos tranches nucléaires  ....Et je leur réponds  qu ils n ont qu à faire  comme moi , s abonner à la revue "CONTROLE" de l 'Autorité de sureté nucléaire   ....Et là ,ils  seront gavés de termes techniques ou scientifiques!!!
 D autres sachant que je suis  un retraité du  CEA  et de l IPSN /Ministere de l industrie   allègueront que je suis juge et parti et membre du lobby nucléaire   ....Et je m empresserai alors de leur répondre  que je suis aussi rentré   comme  membre d une petite   association sur Facebook qui fait partie d une plus grande   AEPN,l'Association des écologistes pour le nucléaire ....Ce qui pourrait peut etre leur laisser penser que j ai aussi des fibres écologistres   ...

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

MAIS LE SUJET N EST PAS LA!Le nucléaire mondial est il vraiment sur le déclin , comme l avance l article  sur LIBERATION par jean Christophe  FERAUD  et dont voici l’intitulé :"«La loi du marché dit que le nucléaire est mort et la France est en train de devenir une exception»L’auteur se base EN PARTIE  sur le  «World Nuclear Industry Report Status 2018»,
 ET QU'EST CE QU ON Y TROUVE  CHEZ MR FERAUD ?? Le nucléaire francais  serait  devenu trop cher par rapport à l eolien allemand .....( Ne me parlez pas du photovoltaique je ricanerai!!!)

  JE ne perdrai pas de temps a contester les lignes  de l auteur car il est surement possible qu 'une année de grand vent l Allemagne   puisse nous vendre  , (en periode de consommation de pointe)  sur le marché instantané  de l electricité  disponible    des kwh  plus chers que ceux que le nucleaire fabrique en base
..Voyons les choses  avec distanciation  et sur une longue periode   où il y aura longtemps eu peu ou pas assez de vent    ...Ou encore  sur une autre periode  trop  venteuse  où comme  productrice   l'Allemagne  nous aura vendu du kwh à vil prix  (0!)  ( comme c'est arrivé entre Danemark et Norvège)!!! ou bien arrété ses eoliennesq;;;;
 En résumé je ne crois pas que nous soyons sortis de la période  où il n est pas encore possible de savoir  quel est l avantage   du  nucléaire  par rapport à l eolien sur le  plan financier  ( investissement initial ert retour sur investissement )...Attendons quelques années pour connaitre la vraie difference entre les voies subventionnées et les autres  .....D'autant que  les prix des premiers EPR   risquent d avoir effrayé quelques pays qui se portaient candidats acteteurs ..
.
En revanche  je  veux bien croire   que par rapport aux centrales à gaz  et aux centrales à charbon  " relookées"     et concernant l impact carbone   , le nucléaire  n a pas de réél concurrent à long terme

 "POURQUOI ,,,??"  M e direz vous!
Et bien il est peut etre temps que je  rappelle que pour fournir un niveau de production électrique européen  pour les années   à venir , niveau   supposé égal ou peu different  de l actuel, on  soit obligé  de  commencer  à se poser des questions sur le potentiel   el les pic s de production de ces matiéres  fossiles .... Pour combien de temps en disposerons nous encore  ???? Je vous ai éclairé je suppose en vous presentant  , lors de mon article n °3  les courbes de prévision des productions a venir ^petrole et gaz" ...  Mais qui peut vous rassurer sur la gestion du risque climatique   dans les 30 à 50 ans à venir  ....A  savoir  les catastrophes climatiques arriveront avant qu on ait brulé tout notre combustible fossile....  Qui peut savoir exactement   qund se déclanchera    la nécessité  de baisser toutes nos productions  de  CO2  , et surout et  par exemple dans nos transports ....?Et enfin qui peut savoir si alors  le recours au transport tout- àlectrique   pour de telles ampleurs   sera possible  ??Aurons nous moteurs réseaux , branchements et production KWH  parvenus  a hauteur adéquate ????
Soyons pragmatiques !Q uel pays  est capable actuellement  de se risquer  prématurement (?)  a une décroissance  économique   profonde  ( avec des risques sociaux en prime) en  éliminant à 100% les 3 sortes de carbone  petrole-gaz- charbon  , du jour au landemain ??? Aucun bien sur !

  8888888888888888888888888888888

A CONTRARIO  , toutes les études de bonne foi  montrent qu’on aura besoin du  nucléaire, au côté de certaines des  énergies renouvelables, pour atteindre les objectifs de décarbonation.
 de la COP 21  En effet, malgré des investissements dans les énergies renouvelables dans le monde de l’ordre de 300 milliards de dollars par an depuis 2010, l’intensité carbone de l’électricité n’a baissé que très lentement, de l’ordre de 0,5 % par an. Atteindre  2°C nécessiterait alors  une baisse huit fois supérieure, de l’ordre de 4 % par an
. BON! on est mail partis !!!

Alors résumons nous!  Contrairement a la citation de  FERAUD /LIBERATION  l’AIEA ainsi que l’OCDE  viennent recemment  de s ’accorder sur le fait qu'aucune équation permettant de résoudre le défi climatique n'existe sans le développement  d'énergie nucléaire.
La  compétitivité du nucléaire   pourrait revenir . Par exemple  dans le cadre d’un programme de constructions de nouveaux réacteurs bien expertisés par avance par  ASN/IRSN .  D'autres leviers d amèlioration existent :l’effet de série économique( en produisant des réacteurs par paire et par série=; effets de ré-apprentissages et  recours à une constructibilité simplifiée, et enfin  une remise à neuf  de la chaîne industrielle nucléaire et métallurgique
Et en guise de conclusion  je dirais que dorénavant , dans le nucléaire   les risques devront etre équitablement  partagés entre constructeurs , exploitants   , financiers   et instances décidant des prix   du marché ...Et  sur  ce dernier   point   , une  politique  démocratique   en  visant le court terme   et  recherche de l' approbation de tous   ne nous rendent  peut etre pas service  ..Démagogie  ,principe de précaution poussé au perfectionnisme absolu  ,je menfoutisme  , dogmatisme   ou suffisance  etc   cumulent leurs effets