jeudi 11 juillet 2019

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE //LES LOIS DU HASARD /PART 2

Affrontons les contestations de M r   PEPPER sur les incomplétudes des lois du hasard .....puisqu il semble penser   , a l instar de MUSSET  et quelques autres que tout est dit  !


Image result for les lois du hasard wikipedia
888888888888888888888888

-"OLIVIER , ce n est pas ce que je vous ai répondu! l autre jour!Mais ce numero de LA RECHERCHE   dépasse visiblement le niveau   du français moyen  ....tandis que votre blog tend à nous presenter les decouvertes  fraiches  en astronomie , physique générale et nucleaire    , techno  etc  ....sans "chichis " superflus!
Alors ne sentez vous pas qu il serait intressant pour vos lecteurs   que vous rappeliez  D ABORD  les grands résultats  des maitres  du hasard ( PASCAL / FERMAT/LES BERNOULLLI /GAUSSS/EULER/ CAUCHY /POINCARE.ETC  ?????



-" Vous ètes incorrigible PEPPER ....Vous désirez à tout coup que mes lignes soient farcies  de x de y et de z avec une multititudes de parametres  a discuter en prime!!!Personnellement j 'estime que les gens  s 'en fou.......    le plus souvent de l expression de ces équations et du jargon qui souvent va avec!
 C EST  CE  QUE L'ON  SAIT EN TIRE R (OU PAS  ) QUI LES INTERESSSE ...... ET  QUAND ON NE SE'N SORT PAS  ...POURQUOI FAUT IL ALORS SOIT METTRE EN CAUSE LA LOI  SOIT RECHERCHER  LE DEFAUT D' APPLICATION !!!

Tenez! Voyez vous  PEPPER    ja'aurais préféré que dans les articles de LA  RECHERCHE  vous choisissiez un article a votre convenance  et qu on parte tous les deux  à la recherche  d un ca s où nous  nous trouvions forcés  de reperer et de se focaliser sur les biais ..de l auteur ..!











-" AH  d 'accord   OLIVIER    ...Je  retourne feuilleter le magazine   pour en sortir l article leplus" vachard " qui so



3 commentaires:

  1. jai reçu ceci cet apres midi :


    Votre commentaire...









    Jean-Marc Jancovici
    5 h ·
    Pascal Canfin : «Nous entrons dans le temps de la souffrance climatique»
    "Croyez-vous qu’un effondrement de nos sociétés industrielles est possible dans les prochaines décennies?
    Il ne s’agit pas de croire ou non à la possibilité d’un prochain effondrement, la science l’établit comme un fait. Notre cerveau fonctionne de manière linéaire alors que la nature évolue par paliers et points de bascule. Nous avons du mal à en appréhender les bouleversements environnementaux actuels. Quand on regarde les données scientifiques sur la biodiversité et le climat, il paraît évident que nous atteignons ces points de non-retour. Certains ont déjà été franchis. D’après le WWF, en quarante ans, nous avons perdu 60% des populations d’animaux sauvages sur Terre."
    (publié par Joëlle Leconte)

    RépondreSupprimer
  2. 2EME COMMENTAIRE RECU CE SOIR

    Jean-Marc Jancovici
    5 h ·
    Interview de Jean-Marc Jancovici dans Socialter : "­l'Europe est en décroissance ­énergétique depuis 2007"
    "En quoi la high-tech pose-t-elle la ­question des ressources de ­façon encore plus aiguë ?
    L’arbitrage est fonction du degré d’avancement dans la sophistication technique. Entre le fait d’avoir une charrue et des animaux de trait ou pas, il est évident que le différentiel de confort pour l’espèce humaine est énorme. Mais nos auxiliaires techniques actuels nous amènent des gains en confort totalement marginaux. On vient par exemple de mettre au point des robots pour garer votre voiture à l’aéroport. La phrase de Georgescu-­Roegen devient ici particulièrement pertinente. Est-ce qu’il faut vraiment aller faire des trous dans la terre, rajouter du CO2 dans l’atmosphère, supprimer des coraux, créer du stress hydrique, simplement parce que nous avons la flemme de garer nos voitures lorsqu’on va prendre un avion – qui n’est lui-même qu’un élément de confort? On a employé notre temps et des ressources pour obtenir un supplément de confort totalement marginal pour l’espèce humaine au détriment d’une augmentation de la pression sur l’environ­nement qui l’est beaucoup moins. C’est pour ça qu’il faut parvenir à rendre explicite l’arbitrage qui ­aujourd’hui est implicite, et faire comprendre aux gens qui nous entourent qu’un robot supplémentaire pour garer une voiture supplémentaire dans un parking supplémentaire quand on va prendre un avion supplémentaire, c’est aussi un supplément de misère, de guerres, de malheur, de menace pour la démocratie..."
    (publié par Joëlle Leconte)

    RépondreSupprimer
  3. MESSAGE DE JMJ CE MATIN 14


    Jean-Marc Jancovici
    10 juillet, 23:00 ·
    The Shift Project : Cette vidéo réchauffe le climat : merci de la regarder
    "Comme Julia, sachez que travailler sur la réduction de votre empreinte climatique, c'est aussi penser aux habitudes et à la consommation numériques. Les smartphones, les centres de données et les réseaux ont besoin d'énergie et de ressources précieuses pour être produits et fonctionner. Consommer de l'énergie, produire de l'électricité, exploiter des ressources minières, etc, toutes ces activités entraînent des émissions de gaz à effet de serre. C'est pourquoi, octet par octet de données, à chaque seconde d'une vidéo, un peu plus de dioxyde de carbone est libéré dans l'atmosphère. C'est invisible pour vous maintenant, mais pas pour notre climat, dont les conséquences globales sont déjà visibles."
    (publié par Joëlle Leconte)

    RépondreSupprimer