J’avoue que bien qu’ayant du fréquentes les
terres algériennes assez longtemps l’arme à la main puis
bien plus tard les cotes de la MER ROUGE là pour le
plaisir de la plongée ,je ne
ressentais guère d’appréhension à l’annonce des températures a venir
dans ma verte vallée de
CHEVREUSE … Alors que mon ami PEPPER dispose lui à
PRINCETON d’une piscine de 15 mètres de long et d’une maison climatisée …… Notre
dialogue pourrait donc tout
naturellement porter sur nos
différences de climat et je lui dirais
pourquoi je suis si étonné de ne plus être
capable de supporter
cette chaleur extrême !
-« Mais vous n’avez plus les mêmes âges ,OLIVIER ! »
REPTRENONS DONC LE DIALOGUE LA OU
NOUS L’AVONS LAISSE
888888888888888888888888888888888888888888-« Puisque vous me demandez PEPPPER dans quelle direction nous devons aller je vais vous répondre : dans celle où NICOLAS GISIN a du arrêter la conclusion ! de son interview !
-« Je me rappelle : »La Nature est toujours
plus riche que nos théories ;le futur est ouvert …… »
-«
Ainsi donc nous allons montrer que nous
pouvons progresser par rapport à
lui , sans d’ailleurs avoir à le
contredire !Que me proposez-vous
PEPPER comme premier exemple de
loi de hasard
à approfondir ????
-« Je vais rester dans l’échelle
macroscopique banale OLIVIER et prendre le dés de ma photo 
et le jeter plusieurs fois .IL y a 1
chance sur 6 de tomber sur le numéro que j ai choisi au préalable ,(le 6)
et 1 sur 2 de tomber sur un numéro pair d’accord ???? Alors pourquoi suis-je parfois forcé de tirer
plus de 6 fois pour avoir mon 6 ????
-« OK
PEPPER ! Votre exemple est très bon !
Toutes les lois sur les probabilités de ce type
de jeu sont connues à commencer par les lois concernant des dés parfaitement
cubiques et de densité homogène
parfaites donc équilibré ( inutile de souffler sur le 6
avant de le jeter PEPPER) !!
…
…Car Il
existe même un test qui permet de savoir si le dé est pipé (Test
du χ2 de Pearson ) …….Mais je vais quand même répondre à votre question ……La reproductibilité du lancement du dé ( sa direction , sa vitesse initiale , sa position au départ du jet , pas
plus ailleurs que la parfaite platitude de l’aire d’impact ETC ….et ce sont
tous ces facteurs multi
factoriels si minimes soient-ils qui vont parfois vous faire
jeter le dé bien plus de 6 fois
pour obtenir votre 6 !
-« Comment OLIVIER
arriver à ce degré diabolique de
précision et de reproductibilité dans les conditions initiales de
lancement ???? Autrement dit
jusqu ‘a quel degré de métrologie et
de réalisation du lancement dois –je descendre ???
-« Eh
bien voilà, pourquoi nous rencontrons déjà les remarques de NICOLAS GISIN ( « Il existe un certain flou une indétermination
dans les conditions initiales « )….. Et que nous allons devoir expliquer à
nos lecteurs pourquoi nous devons changer d ‘échelle dans notre
observation et notre analyse des propriétés du monde réél
A SUIVRE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire