vendredi 24 janvier 2020

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/25 EME DISCUSSION

Nos lecteurs  ne vont pas s étonner  de voir  Mr PEPPEER  et moi  se driger vers une 25  ème discussion !!

888888888888888888888888888888888

-"S'il vous plait cher OLIVIER  laissez moi vous remercier pour toutes vos recherches  et références bibbliographiques  sur tous ces univers emboités ou  paralleles ou multiples ou en bulles etc  etc  ....Et fiinissez au moins par me répondre une fois pour toutes  et sans détour à mes questions de fond !

-" Ce n est pas ma faute PEPPER   si la physique de pointe  d aujourdhui  est devenue un magma  de modèles  qui se contredisent ou se chevauchent  ou s'ignonorent et se censurent les uns les autres ! .....Ce  n est pas ma faute   si la physique est devenue soit une experimentation trés lourde  avec des accelerateurs  énormes , des satellites borrés d instruments sophisitiqués ,  soit un cumul de théories basées sur des modèles exigeant des années de  collecte des données .....avec des calculateurs géants derrière !!!La physique  a un franc cinquante ,la manip du temps   des  CURIE  est terminée  depuis des decennies !Donc   je ne cherchais pas à vous encombrer l esprit de notions inutiles ni à me dérober et à botter  en toche , à la façon des rugbymen.......Comme vous semblez le croire! Par conséquent exprimez vos questions franchement  et une fois pour toutes .....Et avec la plus grande  clarté!

-" OK OLIVIER ! Alors je dois m  exprimer  en américain! Can something come out nothing?Can matter be created from nothing??

-"Non PEPPER ! On peut rien tirer du Néant !Seules les  religions le pensent  et en attribuent le pouvoir à des Dieux !

-"How many types of energy is there?And they all known?


-"Mon tablau ci dessous vous repond  et je cne crois pas que l on connaiisse toutes les formes possibles  ;il y a encore  tellement e à découvrir !

Illustrations of 10 types of energy

-" Do  you suspect other forms  of energy not well known ?

-" Bien entendu  : l energie de l espace ; l energie du vide de l espace  , l energie noire , l energie  sub quantique , lénergie d information etc

-"Why do you believe matter is  just a form of energy?

-" Parce que E=mc^2  signifie que la matière est une forme condensée de l 'énergie

-"why do you beliene matterv is basicalylly a  wave?

-"Parce que DE BROGLIE et BOHM  l ont déjà  démontré expérimentalement  par DAVISON /GERMER  mais j attends  encore d autres résultats  avec les physiciens  au delà du  Modèle standard

-"Do you mean cosmic  Strings or quantum loop gravity ?

-"Pas seulement  ;je vous le répète :il ya beaucoup plus a découvrir  que déjà découvert !

-" Why do you deny the Big g bang as the beginning of universe? Because of the initial singularity point ?

-"C'est vrai : ce n est pas admissible !Et aussi   paece qu il rxiste d'autres eventualites   de mécanismes différents

 - "OLIVIER  ARE YOU SATISFIED OF MY  FRANKNESS,?

-" Yes of course  PEPPER

 TO BE CONTINUED









3 commentaires:

  1. MON WORD ENTRAINE DES BLUE DUMB CRASH ? DONC JE ME SERT DE WORD PAD QUI NE ME CORRIGE PAS
    DE PLUS J AI DES PROBLEMES DE VISION ET DE PARESSE DE RELERCTURE!

    RépondreSupprimer
  2. Il faut revisiter E = mc² en le précisant.

    - a) sous forme "onde" c'est l'état "oscillateur dipolaire" qui masque les paramètres physiques des 2 pôles opposés. C'est la forme la plus répandue dans l'univers car c'est ce qui structure l'espace-temps !

    - b) si la forme "onde" est perturbée (mesure par exemple), alors l'état dipolaire devient monopolaire et les paramètres physiques ne sont plus annulés et donc révélés.

    Exemples :

    1/ un muon massique devient neutrino non massique (on néglige le petit électron émis). Le muon était organisé en un groupe de 206 couches monopolaires alors que le neutrino a 2 pôles opposés de 103 couches.

    2/ une paire e-p (massique) créée localement s'annihile et perd sa masse en tant qu'onde ! le partenaire de "e" est un "p" subquantique et vice et versa.

    3/ la forme onde (non perturbée) provoque des interférences dans les fentes de Young alors que la mesure les annule.

    4/ la mystérieuse "réduction du paquet d'ondes" n'est autre que le très rapide regroupement du pôle subquantique venant se "marier" en monopole à la partie quantique.

    5/ la médiation co >>> c qui montre le lien "fantôme" de l'intrication n'est pas instantanée mais juste une indication de la grande vitesse subquantique.

    En gros la dualité onde-corpuscule (décrite mais jamais expliquée) devrait s'appeler : dualité {monopolaire-dipolaire}.


    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  3. Je rajoute que le couplage matière-bodys ou monopolaire-dipolaire génère une asymétrie dipolaire qui se traduit par une courbure intrinsèque de l'espace-temps.

    RépondreSupprimer