Sciences.Energies..Environnement/Le Monde selon la physique / Le temps quantifié ??? Week 26 p3

Revenons à nos moutons ! C’est donc la traduction d’un article relatif aux théories de quantification du temps que  je  vous propose  ( from HYS ORG /SOIENCE  week 26)

 ..Mes  commentaires donnent la mienne….

8888888888888888888888888

Theorists calculate upper limit for possible quantization of time

8888888888888888888888888888

Les théoriciens calculent la limite supérieure pour une quantification possible du temps

par Bob Yirka, Phys.org

PHOTO/ Crédits: Pixabay / CC0 Public Domain

Un trio de physiciens théoriciens de la Pennsylvania State University a calculé la limite supérieure pour la quantification possible du temps - ils suggèrent 10 -33 secondes comme limite supérieure pour la période d'un oscillateur universel. Dans leur article publié dans la revue Physical Review Letters, Garrett Wendel, Luis Martínez et Martin Bojowald décrivent leur théorie et suggèrent un moyen possible de le prouver.

Depuis de nombreuses années, les physiciens théoriciens tentent d'expliquer un problème majeur - la théorie générale de la relativité suggère que le temps est une quantité continue, qui peut se déplacer plus ou moins vite en fonction des conditions d'accélération et de gravité. Mais les théories de la mécanique quantique suggèrent que le temps s'écoule à un rythme régulier, comme les images d'un film en cours de lecture. Dans ce scénario, le temps doit être universel. Pour que les deux théories aient raison, cette contradiction doit être expliquée de manière rationnelle.

Certains théoriciens ont suggéré alors qu'une explication possible de l'écart apparent est que le temps peut être quantifié en espace-temps, similaire aux théories décrivant la gravité quantique. Dans un tel scénario, l'espace-temps n'est pas décrit comme continu, mais est plutôt divisé en unités plus petites, qui devraient nécessairement correspondre à la longueur de Planck. C'est, bien sûr, beaucoup trop petit pour être détectable. La théorie exigerait également que ces paquets de temps discrets expirent chacun(après l autre). Ce scénario suggère qu'il devrait y avoir une horloge universelle qui se déclenche  pour une très petite unité de temps. Et dans ce scénario, le temps universel existerait dans tout l'univers et interagirait également avec la matière. Cela soulève également la question de la rapidité avec laquelle une telle horloge devrait fonctionner.

Dans  un nouvel effort, les théoriciens ont développé une théorie pour décrire la limite supérieure d'un tel incrément. Dans leur modèle, ils suggèrent qu'une horloge universelle serait un oscillateur quantique qui commute régulièrement entre deux états. Pour calculer son rythme, ils l'ont envisagé comme étant couplé à un oscillateur plus lent semblable à une horloge atomique. Dans leur modèle, ils envisageaient que l'énergie nette des deux oscillateurs était toujours la même. Dans ce scénario, les deux oscillations devraient se désynchroniser au fil du temps. Et les théoriciens ont utilisé cette divergence comme un moyen de calculer la limite supérieure pour le tic-tac de l'horloge universelle. Ils suggèrent même qu'en dépit d'une incapacité à mesurer une tic-tac  aussi  bref , il devrait être possible de vérifier leur théorie en tentant plutôt de mesurer la désynchronisation des deux oscillations.

888888888888888888888888888888888

Explore further

Researchers develop quantum-mechanical variant of the twin paradox

More information: Garrett Wendel et al. Physical Implications of a Fundamental Period of Time, Physical Review Letters (2020). DOI: 10.1103/PhysRevLett.124.241301

Journal information: Physical Review Letters

8888888888888888888888888888

 MES COMMENTAIRES

 Les lecteurs auront compris que nous sommes en présence  d’une théorie physique  qui relève  des thèmes   de  la partie  de mon    blog sur « le  Pouvoir de l’imaginaire »…Et par ailleurs je leur signale  que l’un des auteurs est  MARTIN BOJOWALD   , le créateur de la théorie du Big bounce  ,le grand rebond , c’est à dire ce qui se passe avant le Bigbang  du modèle de la cosmologie !  …..Personnellement je juge inaccessible d’atteindre, avec «  l’état de l’art » actuel  la mesure de cet écart de désynchronisation  éventuelle pendant le tic –tac ….

Et j’en profite  pour vous présenter mes propres hypothèses. J’envisage deux éventualités : 1/Si le temps  découle soit directement soit indirectement    du phénomène de la gravité  sa valeur minimale (  je  préfère pour lui l’expression «  le grain de temps » plutôt que le quantum de temps   , déjà directif) dépendra  du poids de la plus petite particule  stable existante  dans notre Univers …..

2/Si l’Univers est en réalité  non pas un conglomérat de masses  et d’énergies  ,mais   relève    «  a la  fin du fin »  uniquement  des ondes  ,des vibrations élémentaires  ,( comme par exemple d’une Théorie des Cordes  ,ondes se produisant sur   N  dimensions   ,10,11 26 etc. ) , alors le grain de temps sera déterminé par la plus petite des longueurs d’ondes   de ces vibrations ….

 Je précise  de plus  qu’il n’est  PAS  NÉCESSAIREMENT rattachable ni à la longueur n de PLANCK  1,6 .10 -35  m ,  dont je rappelle    que le système n’a été inventé que pour commodité  commune mathématique et physique   …..   mais pas fondamentalement descriptive  de  toutes  les  propriétés de notre Univers