Connaissant
la température d’aujourd’hui à Princeton/NJ/USA 23°C ce matin, je crois que je peux préparer nos lecteurs à la
poursuite de notre discussion avec Mr PEPPER sur les charges
électriques minimalistes recherchées par
les gens du CERN /SEOUL (Seong Chan
Park, Ji-Haeng Huh, Jihn E. Kim et Jong-Chul Park)
8888888888888888888888888888888
-« Veinard de Pepper ! Vous allez pouvoir assister au mariage prochain,
début août, de ma petite fille CLARA ,
alors que je serai privé moi à cause de
ce foutu coronavirus de mon voyage aux
USA !
-« Ne vous
plaignez pas ,Olivier !Vous a avez pu assister par vidéo conférence
internet à sa soutenance de thèse ( PHD) SCIENCES) et vous avez même eu droit Docteur
HARTMANSHENN aux félicitations du président du jury pour votre soutien ! …Je suis persuadé qu ils vous enverront pléthore de photos voire une vidéo du mariage !!!
Au demeurant
sur quoi désirez-vous continuer notre
discussion ? La particule matérielle
ultime stable, préon ,neutrino
etc. ???
-« Non
Pepper , je crois vous avoir dit que le
sujet qui intéresse les chercheurs nommés ci-dessus c est non pas
la brique ultime de matière mais
la brique ultime de charge …Un de nos correspondants ,DOMINIQUE MAREAU a exposé
dans sa théorie OSCAR un concept que je crois utile : celui de «
gravas » qu il préconise pour caractériser la matière noire ( dark matter) . Le » gravas « échappe au Modèle standard…Il échappe aux interactions forte , électromagnétique ou faible …Mais
pas à
la force de gravité , malgré sa très faible densité massique …… J’aimerais pouvoir être
sur qu un tel concept s’applique aux charges électriques fractionnaires voire
très très faibles …. Et en fait je pense
qu’on a tort de ne lier la charge
électrique qu’à la présence nécessaire d’une particule matérielle …
PHOTO/CHAMP ELECTRIQUE CONVENTIONNEL
-«
Je soutiens votre argument Olivier ! J’ai toujours trouve gênant ,
voire contradictoire les propriétés des
neutrinos :ou bien ils ont une masse et un spin non nul ‘1/2)donc une charge électrique , fut elle quasi minimale , ou bien
ils ne sont pas encore les
briques matérielles ultimes comme on les présente ! MAJORAMA aurait –il raison en fin de compte ?
ASUIVRE
Existe t il des "objets" ni chèvre , ni chou ....ou ni carpe ni lapin ou encore ni fermions ni bosons
RépondreSupprimerou en fin de compte si peu "dérangeants " qu ils sont tout a la fois !!!
Oui pour Majorana ! Le neutrino électronique est juste un Bodys mais à l'échelle quantique . Cet oscillateur est fait de deux pôles :un positron et un électron qui s'annulent parfaitement..... Hors perturbation... tout comme le Bodys. Selon le type de mesure (perturbation) on trouvera des masses différentes.
RépondreSupprimerLe neutrino muonique ou tauique a des pôles constitués de paquets. Par exemple la masse neutre du muon est faite d'un SEUL groupe de 206 électron-positrons à centre commun et donc sa masse est visible. Puis il se divise en 2 groupes (pôles) opposés de 103 éléments et sa masse disparaît comme par enchantement ! C'est bien ce que l'on constate.
En fait ce sont 2 groupes de 102 car le neutrino électronique émis est fait d'une paire. 204 + 2 = 206 !.... pour la partie neutre.
RépondreSupprimer