Le langage peut-il
servir de refuge de secours à un
physicien?
Voilà une
question que me poserait Mr PEPPER s’il
comprenait le sens de la question
que j'ai posée implicitement à mes
lecteurs dans mon dernier texte
ici!
A savoir : la charge
élémentaire de l'électron est-elle
fractionnable à volonté et les
recherches actuelles du CERN sur d
l'existence de micro charges ( de 'ordre
du millième de celle de l'électron )
sont-elles justifiées
?Et au-delà de cette
question : quelle est la cause de la charge électrique …,et de son signe!!????
A ma
1ère question ,les mathématiciens de la théorie des interactions nucléaires
fortes ont répondu depuis en affublant
les 6 quarks et les 6 antiquarks
présumés de charges
fractionnaires (en tiers ) et des é
signes…..
…Mais le physicien
doit il se sentir obligé de suivre le mathématicien (WIGNER /TEGMARCK etc.) partout , surtout lorsque ce dernier déclare
que toute mathématique doit se traduite automatiquement dans la physique du réel!! Il y a là une
pétition de principe qui a gène
EINSTEIN et bien d'autres ( moi y
compris ) depuis bien longtemps …..Donc je vous repose la question : la bonne vieille
charge unitaire et entière de l'électron
, révélée par l'expérience historique de
MILLIKAN est-elle vraiment
fractionnable?????
Je dois avouer que dans mes années de formation j’étais peu
disposé à l'admettre! Était-ce la faute de mon prof de thèse qui enfermait tout ce qu il pouvait dans" des petits paquets
"quantiques a l'image de son
collègue , le Professeur THIBAUT qui
désirait quantifier le temps !!???Et ça
m'agaçait!!!
Bien sûr j'avais
tort! Car il y a 20 ans déjà des équipes françaises et israéliennes ont démontré l'existence de
quasi-particules possédant une charge égale à e/3. De surcroit les Israéliens
ont remis ça avec les mêmes entités, chargées cette fois à e/5. Les
quasi-particules ont été "inventées" en 1983 par l'Américain Robert
Laughlin pour expliquer certaines observations faites lors d'expériences sur
l'effet Hall quantifié. Découvert en 1879, l'effet Hall
"traditionnel" décrit la formation d'une tension à travers un fil
métallique parcouru par un courant électrique et placé dans un champ magnétique
perpendiculaire. Les physiciens ont en fait réalisé plus tard que ce potentiel
est dû au déplacement des électrons vers un côté du fil. Ce n'est que dans les
années 1980 que sa variante quantique fut mise en évidence. Robert Laughlin a
alors remis à neuf sa théorie des quasi-particules. Il s'agit en
fait d'électrons liés aux lignes de flux, les "éléments" du champ
magnétique. Ces particules composites se comportent comme si la charge de
l'électron était divisée par le nombre de ces lignes. x Car ces quasi-particules
doivent respecter l'antisymétrie des fermions dont les électrons font
partie." Deux ans après l l'équipe du Braun Center for Submicron Research
(Rehevot, Israël) a proposé comme je
vous l ai dit la meme manip avec
des charges électriques égales à e/5. Ces recherches, qui valurent le
prix Nobel à Robert Laughlin en 1998, ont jeté un petit pavé dans la mare de la
physique. Académique qui a gémi!
Ces rappels
historiques peuvent-ils suffire à mes lecteurs pour admettre des millièmes de
charges??? Vous allez voir dans mon texte suivant que non et qu il est meme possible d'entrer dans un Pouvoir de l'imaginaire très très
spéculatif!!!
Bonjour Olivier.
RépondreSupprimerEt merci d'aborder ce point : ce texte sur la recherche de "particules élémentaires millichargées" m'avait laissé bien des interrogations !
Je me demandais s'il fallait faire un lien avec d'autres théories comme celle des "préons", ou celle, par ex., des "oligons" de Steven Wolfram...
Mais je voudrais vous demander une précision : les électrons "composites" liés aux lignes de flux, dont la charge est "divisée par le nombre de ces lignes" sont-ils virtuels ou réels ? Et, dans ce cas, ils sont situés où : dans le fil conducteur lui-même, ou dans l'espace à proximité immédiate dans lequel s'étale le champ magnétique ?
Mais, peut-être, ai-je mal compris ?
P.S. J'attends aussi la suite de vos explications sur l'origine de la charge...
BONJOUR JEAN MARC
RépondreSupprimerJ IGNORE SI MON ARTICLE D AUJOURDHUI VOUS SUFFIT MAIS J AI ENCORE DES EXPLICATIONS A RAJOUTER LES CHARGES SONT REELES MAIS LES CES PSEUDO ELECTROND SUIVEURS DE LIGNES SONT VIRTUELS
Bonjour Olivier.
RépondreSupprimerMerci pour les précisions.
Ce sujet sur la recherche de "millicharges" m'avait aussi intrigué, et je me demandais si des liens pouvaient, en effet, être établis avec d'autres théories...
Je continue donc à suivre avec attention vos explications.
Bien cordialement et bonne journée !