jeudi 17 février 2022

Sxiuences-énergies-environnement/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /2022W06/ EINSTEIN ENCORE ET TOUJOURS !!!!

Je vous présente la traduction d 'une des plus remarquables communications récentes ! ''Einstein's relativity theory passes strict test based on LHAASO observation'' by Liu Jia, Chinese Academy of Sciences xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ''La théorie de la relativité d'Einstein passe un test strict basé sur l'observation LHAASO par Liu Jia, Académie chinoise des sciences Crédit : Pixabay/CC0 Domaine public Des chercheurs de l'Institut de physique des hautes énergies de l'Académie chinoise des sciences ont examiné la validité de la théorie de la relativité avec la plus grande précision possible dans une étude intitulée "Exploring Lorentz Invariance Violation from Ultrahigh-Energy γRays Observed by LHAASO", qui a été publiée dans le dernier numéro de Physical Review Letters. Selon la théorie de la relativité d'Einstein, la vitesse la plus rapide de la matière dans l'Univers est la vitesse de la lumière. Si cette limite est franchissable peut être testée en examinant la rupture de symétrie de Lorentz ou la violation d'invariance de Lorentz. "En utilisant les rayons gamma les plus énergétiques au monde observés par le Large High Altitude Air-shower Observatory (LHAASO), une expérience à grande échelle sur les rayons cosmiques à Daocheng, dans la province du Sichuan, en Chine, nous avons testé la symétrie de Lorentz. Le résultat améliore l'échelle d'énergie de rupture de La symétrie de Lorentz par des dizaines de fois par rapport au meilleur résultat précédent. Il s'agit du test le plus rigoureux d'une forme de rupture de symétrie de Lorentz, confirmant une fois de plus la validité de la symétrie espace-temps relativiste d'Einstein », a déclaré le professeur Bi Xiaojun, l'un des auteurs de l'article. auteurs correspondants. Le professeur BI est chercheur à l'Institut de physique des hautes énergies et membre de la collaboration LHAASO. Quelle est la relation entre la symétrie de Lorentz et la théorie de la relativité ? La théorie de la relativité d'Einstein, pierre angulaire de la physique moderne, exige que les lois physiques présentent une symétrie de Lorentz. Au cours des plus de 100 ans depuis qu'Einstein a proposé sa théorie de la relativité, la validité de la symétrie de Lorentz a subi de nombreux tests expérimentaux. Cependant, il existe une contradiction irréconciliable entre la relativité générale, qui décrit la gravité, et la mécanique quantique, qui décrit les lois du monde microscopique. Afin d'unifier la relativité générale et la mécanique quantique, les physiciens théoriciens ont fait des efforts inlassables et ont développé des théories telles que la théorie des cordes et la théorie de la gravitation quantique à boucle. Ces théories prédisent que la symétrie de Lorentz est susceptible d'être brisée à de très hautes énergies, ce qui signifie que la relativité peut devoir être modifiée à de hautes énergies. Par conséquent, il devenait crucial de tester la théorie de la relativité et de développer des lois plus fondamentales de la physique en recherchant des signaux de rupture de symétrie de Lorentz. Cependant, selon ces théories, l'effet de la brisure de la symétrie de Lorentz n'est significatif qu'à l'échelle d'énergie dite de Planck, qui va jusqu'à 10^^19 GeV (1 GeV = 1 milliard d'électronvolts). Comme les accélérateurs artificiels ne peuvent atteindre qu'environ 104 GeV, les effets de la brisure de symétrie de Lorentz sont trop faibles pour être testés en laboratoire. Mais il existe des processus astrophysiques très violents dans l'univers où les particules peuvent être accélérées à des énergies bien supérieures à celles que peuvent atteindre les accélérateurs artificiels. Les observations astrophysiques deviennent donc un laboratoire naturel pour rechercher les effets de la brisure de symétrie de Lorentz. LHAASO est une expérience à grande échelle sur les rayons cosmiques en Chine. Au cours du processus de construction en 2021, l'événement de rayons gamma d'énergie la plus élevée possible au monde a été enregistré par LHAASO, avec son énergie montant jusqu'à 1,4 PeV (1 PeV = 1015 électron-volts). En même temps qu'il établissait un record du monde, il offrait également une occasion précieuse d'explorer les lois fondamentales de la physique, telles que la symétrie de Lorentz. La rupture de la symétrie de Lorentz peut rendre les photons de haute énergie instables, se désintégrant rapidement en une paire électron-positon ou en trois photons. "En d'autres termes, les photons de trés haute énergie disparaissent automatiquement lors de leur voyage vers la Terre si la symétrie de Lorentz est brisée, ce qui implique que le spectre d'énergie que nous avons mesuré devrait être déjà tronqué à une énergie particulière", a déclaré le professeur Bi. Les données du LHAASO montrent que le spectre actuel des rayons gamma continue à des énergies élevées au-dessus du PeV, et aucune disparition "mystérieuse" d'événements de rayons gamma à haute énergie n'a été trouvée. Ce résultat montre que la symétrie de Lorentz est toujours maintenue à l'approche de l'échelle d'énergie de Planck. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Explore further High Altitude Water Cherenkov observatory tests speed of light More information: Zhen Cao et al, Exploring Lorentz Invariance Violation from Ultrahigh-Energy γ Rays Observed by LHAASO, Physical Review Letters (2022). DOI: 10.1103/PhysRevLett.128.051102 Journal information: Physical Review Letters Provided by Chinese Academy of Sciences xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx MON COMMENTAIRE Ce résultat est remarquable et je l 'applaudis des 2 mains ....Mais si relativité générale en sort confortéee , cela implique que c 'est au tour des chercheurs de la mécanique quantique de faire des efforts pour se reconcilier avec la relativite générale et avec la gravité .... Cela implique aussi que théorie des Cordes ou théorie des boucles ne formulent pas encore complétement la mathématique de la '''vérité du REEL'' ....Cela nous entraine -t- il alors vers une découverte de l 'échelle subquantique ?????

2 commentaires:

  1. La terminologie employée est un frein à la compréhension car si c est la vitesse quantique constante, c'est juste un effet indirect de la vitesse subquantique co >>> c, que l'on détecte via les paires intriquées.
    Le terme "subquantique" n'a pas le vent en poupe à cause de la mauvaise interprétation de BELL au sujet des variables cachées. Beaucoup de physiciens ont retenu "pas de variables cachées" alors que BELL a dit "pas de variables cachées LOCALES". Le mot "local" est négligé alors qu'il est la clé de la dualité de localité. Elle est ignorée à cause du fait qu'elle remettrait en cause l'invariabilité de Lorentz, ce qui n'est pas le cas au niveau mesurable. Par définition, le monothéiste se borne à "décrire" car il refuse de "comprendre" les voies jugées "impénétrables".
    C'est cela qui explique l'amalgame courant qui est fait entre "décrire" et expliquer".

    RépondreSupprimer
  2. J AI BEAUCOUP A DIRE SUR CES GAMMAS QUI TROP 2NERG2TIQUES SE DESINTEGRERAIENT EN 2 OU 3 PHOTONS PLUS MOUS ;;; mais je travaille actuellement sur les corrosion par l acide borique et sur les perfs des 1450 GWe

    RépondreSupprimer