6 EME PARTIE
Les lecteurs se rappelleront au préalble quel s constats expérimentaux effectués sur les 3 espèces neutrinos (électronique ,muonique ,tauique ) sont indirects compte tenu de leurs trés faibles
masses .Je rappelle donc ici l’ensemble de leurs caractéristiques reconnues avant d’ expliquer quelle suite j’en tire
1°/Sans en donner la valeur absolue, KATRIN vient( Feb 14, 2022)d'annoncer un résultat important : la masse des neutrinos ne dépasse pas 0,8 eV (électronvolts, soit 1,4x 10-36 kg),
2°/De plus je postule que si le neutrino est une particule de Dirac, comme le sont les autres fermions élémentaires du modèle standard, le neutrino et son antiparticule sont deux particules différentes .. Tous les antineutrinos observés jusqu'à présent ont une hélicité positive (au contraire de celle des neutrinos).
3°/Et enfin Les neutrinos ne possédant pas de charge électrique ni de couleur, ils interagissent uniquement par interaction faible (bien qu'ils soient a priori également sensibles à la gravité, son effet est très largement négligeable). Leur section efficace d’interaction (leur probabilité d’interagir) est donc très faible car il s'agit d’une force à courte portée.
Le rapport entre la section efficace d’un neutrino d'1 GeV, et celle d’un électron et d’un proton de même énergie est approximativement de {\displaystyle 10^{-14}/10^{-2}/1}10^{-14}/10^{-2}/1. Sur 10 milliards de neutrinos d'1 Mev qui traversent la Terre, un seul va interagir avec les atomes constituant la Terre. Il faudrait une épaisseur d’une année-lumière de plomb pour arrêter la moitié des neutrinos de passage19. Cette section efficace augmente avec l'énergie du neutrino : ainsi la Terre est opaque aux neutrinos d'ultra-haute énergie (au-delà de 100 TeV).
Sur ces bases il n est pas possible de déduire ou prévoir
un volume de particule pour les neutrinos .Alors en définitive j ai recherché si des études ou des calculs avaient été menées sur leurs longueurs d’onde de De Broglie ou de Compton …Si vous voulez, on peut dire que la longueur d'onde de Broglie lambda b est la distance à laquelle la nature ondulatoire des particules devient trésapparente ; tandis que la longueur d'onde de Compton est celle à laquelle le concept d'une seule particule ponctuelle se confinée se décompose complètement. Et comme la masse du neutrino électronique est environ 500000 ou 1000000 fois plus petite que celle de l’electron , sa longueur d’onde Compton est 500000ou 1000000 fois plus grande
A SUIVRE
7
EME PARTIE
Expliquer à des lecteurs peut-être pas tous scientifiques la logique de vos raisonnements et la base de
vos calculs pour montrer comment la
matière se transforme en ondes très
petites et extrêmement confinées sur elles-mêmes par une théorie des Cordes
est astreignant !!! J’espère
avoir montré précédemment pourquoi je me suis limité au cas des 3
neutrinos et des 3 électrons et à leurs antiparticules :
mes calculs sur les 6 quarks ne peuvent
pas prendre en compte ceux de la chromodynamique quantique. Et donc d mon cheminement m’a conduit à tirer
des données expérimentales accessibles
les valeurs des diamètres de mes objectifs .
Combien vaut le rayon de l'électron ?
Le rayon électronique classique est b
connu et représente effectivement le rayon de charge électrique qui est de 2,82 X 10^-15 m. Le
rayon "physique" de l'électron libre n'a pas encore été déterminé
expérimentalement mais est connu pour être inférieur à 10 ^ -18 m .A ceci il convient d’ ajouter sa longueur d’ onde Compton 2,426
310 238 9 × 10−12 m car la longueur
d'onde est la limite en dessous de laquelle la théorie quantique des champs ( qui permet
de décrire la création et l'annihilation de particules )devient importante.
Combien vaut le rayon du
neutrino ?
Dans la 6 ème partie j ai supposé que les caractéristiques des Cordes décrivant la forme globale représentative de la masse du neutrino
étaient de même nature que celles correspondantes du neutrino .Par conséquent a une masse dividée par 10p6 il correspond un
volume v 10p6
plus peit , par conséquent
un rayon r encore plus petit ¾ .Pi V-3
Xxxxxxxxxxxxxxxxx
Validité de la forme choisie pour décrire l’
onde globale .
Pour
décrire la forme géométrique représentant l’électron je m’étais initialement restrint à une
sphére oscillant entre les limites dee rayon Delta l= max et min
de 3/4Pi .V-3 …. Ce Delta l
représentant par exemple la longueur minimale d’ onde
..de la Corde élémentaire ….
Mais il m’est apparu ultérieurement qu’une configuration d’ ondes décrivant une masse M et
une autre masse m un millioon de fois
inferieure pouvait correspondre a des géométries et peut -etre meme à
des topologies différentes ….Donc
il était possible de répartir masses ,énergies
et longueurs d’onde sur 1 ou 2 ou 3 de ces dimensions courbes attribuées
aux Cordes . …. J’ai donc élargi ma recherche à :1°En
3 D .a/ la famille des ellipsoïdes de
revolution puis b/ à celle des tores et des anneaux … 2°/En 2 D . les familles des membranes
et surfaces elliptiques et circulaires
….En 1D les familles des
ellipses et des cercles
A suivre
..
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire