LE NUCLEAIRE EN CE PRINTEMPS 2017  ( suite)

Nous abordons aujourd’hui  la  partie plus délicate de cette série d’articles sur la situation du « Nucléaire français en ce printemps 2017 »: CELLE DE LA SAISON  OU LES SANCTIONS VONT TOMBER…..

Pour ceux d’entre vous qui ont eu  la patience d’aller regarder les compléments  à mon article précédents  dans mes blogs de refuge (  olivierhartmanshenn.blogspot.com/ ou "SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT – GOOGLE + ) ils ont dû  avoir  l’insatisfaction de ne pas retrouver les abaques des résultats des 1700 mesures effectués sur  les tests de résilience  et  ceux de ténacité  …..Qu ‘ils me pardonnent :il s’agit de secret industriel  dont la propriété est  celle de EDF … « .Pourquoi pas     celle d’AREVA ? » me demandez vous ? Eh bien n’oubliez pas  que  EDF VEUT RACHETER AREVA /NP  autrement   dit les Forges de LE CREUSOT  mais pour y faire un très  grand ménage…. Je  ne peux dans le cadre d’un article  qui se veut un  résumé  que conseiller a mes lecteurs de lire le long article de SYLVAIN TRONCHET  que vous trouverez sur INTERNET/GOOGLE  à la référence suivante :  ( 30/03/2017  « Scandale de la forge du Creusot : Areva et EDF alertées dès 2005https://www.franceculture.fr/.../scandale-de-la-forge-du-creusot-areva-et-edf-alertees-... » ;

Je présume que mes lecteurs n’ont pas lu toutes les séries d’articles  que j ai consacrés  ici aux carrect éristiques nominales des température de fonctionnement de cuves de réacteur  REP .Je me dois donc de leur rappeler  que les   valeurs  de températuresT(s) et de pression P(f)  n ont que peu   changé entre les tranches 900 MW /1300/1450 et EPR  ( T(s) de 323 à 330°C )( P(f) 15 ,5 MPa   mais que en revanche les volumes  du circuit primaire et les débits  primaires se sont très notablement accru : ( de 271 à 460 m³ et de 21250 à 27195  m³  / h  ⁾

L’argument   d’Areva consistant à dire   «  Il y a 58 tranches fabriquées  à  FRAMATOME/LE CREUSOT  qui fonctionnent  déjà , certaines depuis 40 ans , et jamais aucune explosion de cuve  n a été constatée jusqu’à ce jour ,  lors d’un fonctionnement  nominal  permanent  ou  temporaire    n’  est   plus complétement recevable…….. Compte tenu de l’ampleur des modifications apportées aux contraintes de fonctionnement   donc sur les propriétés de résilience  et de ténacité exigées …..

  ALORS ?QUE FAIRE ???????

  A SUIVRE