mardi 23 octobre 2018

LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE N° 615 / NOUVELLES PISTES DE RECHERCHE ??????OU EST PASSEE L ANTIMATIERE????



Après vous avoir avoué chers lecteurs   mon embarras   pour trouver  de quoi alimenter «  L e  Monde selon la Physique » ,j’ai reçu le numéro spécial  de LA RECHERCHE ( magazine ) …Et là , que peut-on trouver comme sujets phare  en page de couverture ?
Je ne peux mieux faire que  vous en présenter la photo   en insistant  sur la dernière  phrase : » 20   scientifiques répondent  à 20 questions métaphysiques » !!
La Recherche hors-série n° 27 daté octobre-novembre 2018. 20 scientifiques répondent à 20 questions métaphysiques

Bien entendu je vous en recommande l’achat et la lecture attentive   mais c’est plus pour vous faire toucher du doigt    le drame actuel de la  Science     que pour vous  annoncer   mes quelques divergences d’opinion  avec ces  20 auteurs …..Ils ont , bien sûr,  choisi quelques  noms connus  MAX TEGMARK /AURELIEN BARRAU/MARC LACHIEZE – REY /GABRIEL CHARDIN  /CARLO ROVELLI     , pour ce qui concerne physique , maths et cosmologie   …..Mais il me semble préférable  de vous  avertir  qu’ il sortirait  peu de prix Nobel  des  sujets  traités  ..La physique est engagée    actuellement soit   dans l’utilisation de grosses machines doublées de légions   d’ingénieurs  et de théoriciens  traitant des monceaux de données   soit de petites équipes  parties   sur les « rough ways »  de sujets  d’expériences  subtiles  voire  délicates  à monter  mais plus propices  à   l’adage «   Take the  money  or..at the least the fame  !!! »    , comme dit  le président  actuel  des USA !    Le  secours viendra peut -être  des manips dévolues aux signaux de l’Espace  , quoique les théoriciens   qui viennent de finir de dépouiller la dernière tranche des résultats de la mission  PLANCK     soient restés bien sagement  dans les rails  des  deux  Modèles  Standards !!!

888888888888888888888888888888888888888888888888

Je  vous propose donc  de continuer  a scruter dans les dernières propositions de modèles d’univers    ….Et je vais les choisir  dans quelques articles   de la revue citée ci-dessus ……

Pour ceux   qui ne veulent surtout pas sortir du modèle  standard de la cosmologie     ,ils  se doivent de rester dans   un démarrage d univers par du   BIG BANG !…..Et au fond peu leur importe sa cause  et s i avant il n’y avait rien    ou un univers précédent qui s’éteignait  ou se contractait , pour s’y ranimer ….Mais leur hypothèse de  base est que la soupe ultra chaude et dense   de départ   était homogène et égale en particules et antiparticules   …. N’en profitez pas pour me demander   si  le magma était fait  de gluons et anti gluons plutôt que de quarks et antiquarks puisque pour moi tout n’est que ondes a et b  ! …Quoi qu’il en soit l’hypothèse suivante   est que dès que protons et neutrons se forment  ,  une loi  de mortalité étrange entre en jeu ( environ une particule sur un milliard  a réussi à survivre ) et supprimé    la symétrie  initiale    en faisant disparaitre  l’antimatière ……
Mais pourquoi celle-ci me demandez-vous ? 
 Je vous réponds que l’univers est passé par des phases où certains types de phénomènes ont été «  pistonnés »   , par exemple  l’époque où la phase électro- faible s est scindée……   Quoi qu’ il en soit ,  les quelques différences observées  expérimentalement    ne l’expliquent que très mal

Alors   ceci constitue déjà  un schisme pour les physiciens  dont certains (hérétiques) s’émeuvent : «  Mais ouvrez donc grands les yeux   ! l’ antimatière est  peut être là où ne voulez pas regarder !!!!  (  REFERENCES   :1/ «  THE SPACE TIME MODEL «    Jacky  Jerome   (theory-of-everything.com/ )  ,2:  Le  Modele OSCAR - Oscillateurs Subquantiques, Continus ...www.cosmologie-oscar.com/ Dominique Mareau

 Et en effet l antiproton a la même valeur de masse   que le proton  , ou  aussi l’électron  et le positron ne différent que par charge électrique et spin   …..Qui vous interdirait alors de supposer que la matière noire ( dark matter)  , 25 %  contre 5%    de matiére  AOC ( !) ne soit   pas  une forme  neutre   d’un  mélange métastable  matières  antimatières  ,  qui resteraient  ainsi  hors conditions d annihilation   en photons…..

Attendez !J’ai trouvé dans l’article de  GABRIEL CHARDIN  encore une proposition nouvelle
Il présente l’énergie noire comme un des moteurs possibles … Elle agit comme une force répulsive , anti gravitationnelle … Mais l’univers  n’est ni en phase  d’effondrement en big rip   ni en phase d’expansion ralentie   ( comme un    des  modèle EINSTEIN  DE SITTER )  …..Et si l’on peut alors y introduire  des composante de pression négative  , globalement  et comme l’avait envisagé  DIRAC   il pourrait nous réapparaitre comme symétrique , avec des masses négatives et des masses positives  …..
  Et ainsi au fil des temps, sous l’effet d’un champ gravitationnel  la matière AOC tombe tandis que l’antimatière remonte ! Les masses  négatives    se répandent et se diluent  tandis que les masses positives  se groupent en amas  filaments et murs   Diverses présentations ont été proposées par   TSIVI PIRAN   /JOHN DUBINSKI   ainsi que par GABRIEL CHARDIN  et l’un de ses thésards ….Je vous en parlerai la prochaine fois
« Etude de la concordance d'un univers de Dirac-Milne symétrique matière-antimatière »
par Aurélien Benoit-Lévy
  a suivre


1 commentaire:

  1. Selon moi, il n'existe pas de masse négative mais le concept de "moments de masse" ML = Cte où M est un scalaire et L, est algébrique.

    RépondreSupprimer