mardi 15 janvier 2019

Le Monde selon la PHYSIQUE /PHYSICS WORLD/ Dernieres nouvelles janvier 2019 suite 10


Les articles d’aujourd’hui sont si détaillés ,  ainsi que mes commentaires ,que je ne vous en propose que deux !
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888
 1
Les stalagmites améliorent la précision de la datation au carbone sur 54 000 ans
15 janvier 2019
NUCLEAR PHYSICS RESEARCH UPDATE
Stalagmites boost precision of carbon dating over 54,000 years
 stalagmites
stalagmites
Machine à remonter le temps: les stalagmites de Hulu Cave. (Courtoisie: Université Hai Cheng / Xi’an Jiaotong)
Des scientifiques chinois et américains ont créé un registre précis du radiocarbone atmosphérique au cours des 54 000 dernières années, à partir d'isotopes enfermés dans une paire de stalagmites. Ils affirment que leur étude aide à affiner et à calibrer les enregistrements de radiocarbone dans l’atmosphère et à fournir des informations sur les causes des variations de ce dernier dans le temps.

L'isotope du carbone 14 radioactif est absorbé de l'atmosphère par les organismes vivants, puis commence à se désintégrer à un taux connu une fois qu'ils sont morts. La datation au radiocarbone mesure les niveaux résiduels de cet isotope, estime l'âge des matériaux organiques et a transformé l'archéologie, la climatologie et d'autres disciplines de recherche.

Étant donné que les niveaux de carbone 14 dans l'atmosphère fluctuent avec le temps, pour permettre une datation précise, l'enregistrement de carbone 14 dans l'atmosphère doit être étalonné sur une échelle de temps calendaire. Les cernes fournissent les meilleures informations sur les niveaux historiques de radiocarbone, car les arbres extraient directement le dioxyde de carbone de l'atmosphère et le transforment en cellulose en peu de temps. Mais les enregistrements continus des cernes ne remontent qu’à 14 000 ans.

Au-delà de 14 000 ans, les sédiments lacustres, les carottes de glace et d’autres sources de matières organiques peuvent être utilisés. Celles-ci ne fournissent cependant pas toujours un enregistrement direct des niveaux de carbone atmosphérique, car le carbone 14 a souvent transité par d'autres systèmes qui ajoutent plus de carbone au mélange. L'eau qui aide à former une stalagmite, par exemple, aura traversé le sol et les roches - en collectant du carbone supplémentaire. Cette «fraction de carbone mort» doit être prise en compte, ce qui est plus facile si elle est petite et cohérente.

La paire de stalagmites utilisées dans les dernières recherches provient de la grotte Hulu de la province du Jiangsu, dans l'est de la Chine. À l’origine, ces stalagmites avaient été rassemblés pour étudier la variabilité historique de la mousson asiatique, a déclaré Hai Cheng de l’Université Xi’an Jiaotong en Chine à Physics World.

«Les stalagmites de Hulu Cave sont très spéciales car leur fraction de carbone mort est faible et stable», explique Cheng. Son collègue, Lawrence Edwards de l'Université du Minnesota, ajoute: "Ils contiennent très peu de carbone dérivé du calcaire autour de la grotte, la plus grande partie du carbone provient directement de l'atmosphère."

Pour dater le carbone 14 dans les stalagmites, les chercheurs l'ont comparé aux niveaux adjacents de thorium-230, un isotope radioactif dont la date d'enregistrement est plus ancienne que celle du radiocarbone atmosphérique. L’équipe a pu aligner les niveaux de carbone 14 dans l’atmosphère sur environ 300 nouvelles dates, allant de 54 000 à 18 000 ans.
Les résultats aident à expliquer les variations historiques du radiocarbone atmosphérique et pourraient ajouter de la clarté à des événements géologiques tels que l’excursion géomagnétique de Laschamp. C’était une brève inversion du champ magnétique terrestre il y a environ 43 000 ans. Selon l'équipe, les données sur le carbone 14 présentent des similitudes avec les enregistrements géomagnétiques et indiquent une augmentation soudaine du radiocarbone autour de l'excursion de Laschamp. Selon eux, cela suggère que des changements dans le champ magnétique terrestre pourraient être responsables de la plupart des fluctuations historiques du radiocarbone atmosphérique.

"Cela confirme également, comme on l'avait supposé précédemment, que, à la fin de la dernière période glaciaire, des modifications du cycle du carbone dans l'océan, associées au changement climatique, ont entraîné des modifications des niveaux de radiocarbone", déclare Edwards.
Timothy Jull, du Département des géosciences de l’Université de l’Arizona, affirme que l’étude permet d’affiner le bilan carbone 14 et ajoute de nombreuses informations sur l’événement de Laschamp en améliorant le record pour cette période. «C’est son principal avantage, il ajoute de la clarté à ce qui se passe il ya 35 000 à 45 000 ans», a-t-il averti. Cependant, à d’autres moments, les données présentent de grandes incertitudes.

Selon Tom Higham, de la School of Archaeology de l'Université d'Oxford, ce travail est une contribution intéressante et importante aux données sur le radiocarbone, car il s'agit d'un «dossier très détaillé et de grande couverture». Il ajoute qu'il concorde bien avec d'autres enregistrements et est "en bon accord avec des points de jonction tels que l'événement de cendre volcanique du campanian Ignimbrite", ce qui indique sa précision.

«Ce nouvel ensemble de données aura des conséquences importantes sur notre capacité à calibrer le radiocarbone et à obtenir les bonnes réponses aux grandes questions que se posent les préhistoriens», déclare Higham. «Quand différentes espèces d'animaux disparaissent-elles au cours des 50 000 dernières années? Quand les Néandertaliens disparaissent-ils et comment? Quand les humains ont-ils commencé à faire de l'art? De nombreuses questions ont une chronologie à cœur et sa nouvelle courbe nous aide à obtenir une meilleure résolution des réponses. ”

La recherche est décrite dans Science.
 MES COMMENTAIRES
Lorsque j’ai quitté le CNRS  pour entrer au CEA  ( 1961), l’usage de la désintégration beta du carbone 14  se développait en  traceur de synthèse biologique  ( Pr  MENTZER et allia ) à mon ESCIL , mais n’était pas parvenu à une très forte précision en datation ;L’inventeur en était le radiochimiste Willard Frank LIBBY qui a reçu le Nobel de chimie en 60 pour cela  ….La précision variait suivant les types d’échantillons et Il faut d’ailleurs reconnaitre que  les essais nucléaires atmosphériques ne facilitaient pas les choses   car les taux  ont pratiquement doublé la concentration du 14C dans l'atmosphère de l'hémisphère nord, avant que les niveaux ne se réduisent à la suite du traité d'interdiction partielle des essais
 Le carbone 14  présente  la période radioactive (ou demi-vie)  de  5 734 ± 40 ans selon des calculs relevant de la physique des particules datant de 1961. Cependant, pour les datations  en continu  on emploie encore  la valeur évaluée en 1951, de 5 568 ± 30
Mes collègues de thèse plaisantaient sur ce sujet : » Si on trouvait la couronne d’épines de Jésus   on ne connaitrait la date de sa mort  par cette méthode  pas mieux que par ces  + ou-  30 ans prés   !!! Alors imagine l’erreur sur l’année 1 de notre ère !!! »
 Je précise  que le calendrier chrétien  passe directement de l’an -1 à l’an 1, sans année 0.


888888888888888888888888888888888888888888
2
ACCELERATORS AND DETECTORS NEWS
Europe unveils successor to the Large Hadron Collider
15 Jan 2019 Michael Banks
L'Europe dévoile le successeur du Grand collisionneur de hadrons
15 janvier 2019 Michael Banks
 The Future Circular Collider - a huge 100 km-circumference particle smasher - would be used to study the Higgs boson in unprecedented detail as well as search for new physics
Vision circulaire: Le futur collisionneur circulaire - un énorme collecteur de particules de 100 km de circonférence - serait utilisé pour étudier le boson de Higgs avec des détails sans précédent, ainsi que pour rechercher une nouvelle physique. (Gracieuseté du CERN)
Les physiciens du CERN ont dévoilé le projet d'un énorme briseur de particules d'une centaine de kilomètres de circonférence, qui serait utilisé pour étudier le boson de Higgs avec des détails sans précédent, ainsi que pour rechercher une nouvelle physique. Aujourd'hui, le rapport de conception conceptuelle du futur collisionneur circulaire (FCC) - un collisionneur souterrain à particules qui serait lié au grand collisionneur de hadrons (LHC) existant près de Genève.

Depuis la mise en service du LHC en 2008, le collisionneur de particules de 27 km de circonférence brisait des protons à des énergies atteignant 13 TeV à la recherche de nouvelles particules. En 2012, des physiciens ont annoncé avoir découvert le boson de Higgs d'une masse de 125 GeV. En conséquence, François Englert et Peter Higgs ont reçu le prix Nobel de physique 2013 aux travaux de prévision théorique sur la particule. Cependant, depuis lors, aucune particule au-delà du modèle standard, telle que des partenaires supersymétriques, n'a été trouvée.

Bien que le LHC fonctionne encore pendant quelques décennies avant sa mise hors service définitive, les physiciens effectuent depuis plus de 30 ans des travaux de recherche-développement sur les collisionneurs linéaires qui pourraient un jour être le successeur du LHC. L’un des principaux efforts de conception est l’International Linear Collider (ILC), qui accélérerait les électrons et les positrons en utilisant des cavités supraconductrices. Les électrons et les positrons étant des particules fondamentales, leurs collisions sont plus nettes que les collisions proton-proton au LHC. Elles sont donc idéales pour étudier les particules en détail.

Le Japon est le seul pays à avoir manifesté son intérêt pour l'organisation de la CIT, mais le gouvernement japonais a tardé à décider de l'hébergeur de la machine. Cela a obligé les physiciens à récemment passer de 500 à 250 GeV à la conception de la CIT, le gouvernement japonais devant prendre la décision finale d'accueillir la CLC en mars.

Pourtant, les physiciens des particules voient encore des avantages à s’adapter aux grands collisionneurs circulaires, notamment parce qu’ils ont beaucoup d’expérience dans leur construction. Par exemple, de 1989 à 2000, le CERN a exploité le grand collisionneur électron-positon (LEP), qui se trouvait dans le même tunnel que celui qui abrite maintenant le LHC et a effectué des mesures précises des bosons Z et W. Et étant donné la masse relativement faible de Higgs, un collisionneur circulaire serait capable de produire des luminosités plus élevées sans subir de pertes énormes du rayonnement synchrotron, ce qui affecterait un collisionneur fonctionnant à des énergies plus élevées de 500 GeV.

Le projet FCC a été lancé en 2013 par la communauté européenne de la physique des particules avec une réunion tenue l'année suivante à Genève pour commencer les travaux sur le rapport. Le nouveau rapport de conception conceptuelle en quatre volumes examine la faisabilité de la construction d’un collisionneur circulaire de 100 km et examine la physique qu’une telle machine potentielle pourrait réaliser. Il appelle tout d'abord à la construction d'un tunnel souterrain de 100 km qui abriterait un collisionneur électron-positon (FCC-ee). Cette machine consisterait en 80 km d'aimants de courbure permettant d'accélérer le faisceau ainsi que d'aimants quadripolaires qui focaliseraient le faisceau avant de les heurter en deux points de l'anneau.

Le rapport de conception de FCC est une réalisation remarquable. Cela montre le formidable potentiel de la FCC d'améliorer ses connaissances en physique fondamentale et de faire progresser de nombreuses technologies ayant un impact considérable sur la société.

Le FCC-ee - estimé à environ 9 milliards de dollars, dont 5 milliards seraient utilisés pour la construction du tunnel - fonctionnerait avec quatre énergies sur une période de 15 ans. Le collisionneur commencerait à 91 GeV, produisant environ 10^13 bosons de Z sur quatre ans avant de fonctionner à 160 GeV pour produire 10^8 particules W + et W- sur une période de deux ans. Bien que les particules W et Z aient déjà été mesurées par le collisionneur LEP, on estime que la machine FCC-ee améliorerait ces mesures d’un ordre de grandeur.

En fonctionnant alors à 240 GeV pendant trois ans, le FCC-ee s’attacherait à créer un million de particules de Higgs. Cela permettrait aux physiciens d'étudier les propriétés du boson de Higgs avec une précision d'un ordre de grandeur supérieure à ce qui est possible aujourd'hui avec le LHC. Enfin, le collisionneur serait ensuite arrêté pendant un an afin de le préparer à fonctionner à environ 360 GeV pour produire un million de paires de quarks  top et anti-top sur cinq ans. Des mesures plus précises de ces particules pourraient indiquer des écarts par rapport aux prévisions du modèle standard, ce qui pourrait indiquer une nouvelle physique.

Une fois que le programme de physique pour le FCC-ee seraitterminé, le même tunnel pourrait alors être utilisé pour loger un collisionneur proton-proton (FCC-hh) de la même manière que le LEP a laissé la place au LHC
 «La FCC pourrait être une réponse concrète du LEP et du LHC», explique le théoricien John Ellis du Kings College de Londres. "Un collisionneur proton-proton offrirait la meilleure chance de découvrir de nouvelles particules"

La FCC-hh utiliserait le LHC et ses accélérateurs pré-injecteurs pour alimenter le collisionneur pouvant atteindre une énergie maximale de 100 TeV, soit quatre fois plus que le LHC. Cependant, produire de telles énergies de collision nécessiterait le développement de nouveaux aimants fonctionnant sous des champs magnétiques plus élevés pour orienter le faisceau autour du collisionneur. Le LHC fonctionne actuellement avec des aimants supraconducteurs de 8 T fabriqués à partir d'alliages de niobium et de titane (NbTi). Les aimants supraconducteurs sont utilisés car ils permettent aux courants élevés de circuler sans dissiper l'énergie due à la résistance électrique. Cependant, avec des faisceaux de 50 GeV, le FCC-hh nécessiterait des aimants de 16 T fabriqués à partir de supraconducteur au niobium-étain (Nb3Sn).

Actuellement, le LHC subit un arrêt de deux ans pour améliorer sa luminosité - une mesure du taux de collision de particules - par un facteur de 10. Appelé le LHC à haute luminosité (HL-LHC), il vise à mettre ce matériau à l'essai. en utilisant 11 aimants dipôles supraconducteurs Nb3Sn. Encore plus de recherche et développement doivent être effectuées avant de pouvoir utiliser 16 T. Compte tenu des besoins en RD et des coûts de construction élevés des aimants, le coût estimé de la FCC-hh serait d’environ 15 milliards de dollars, contre environ 13 milliards de dollars pour le coût total du LHC.

Réaliser cette entreprise en tant que collaboration mondiale est vraiment important. Cela ouvre la possibilité de contributions substantielles en nat
La FCC-hh aurait une luminosité intégrée totale d'environ 15 à 20 ab-1 - un facteur 5 à 10 de plus que celui produit au HL-LHC - et correspondrait à 10^10 bosons de Higgs en cours de production. Il serait également utilisé pour rechercher de nouvelles particules à des masses plus élevées que possible au LHC, ainsi que pour découvrir ou écarter l’existence de particules thermiques de matière noire connues sous le nom de WIMP. Comme avec le LHC, le FCC-hh pourrait également être utilisé comme collisionneur d'ions lourds, réunissant des ions plomb à 39 TeV pour étudier des effets tels qu'un plasma quark-gluon. On estime que le collisionneur serait opérationnel pendant au moins 25 ans pour «fournir un outil de recherche jusqu'à la fin du 21e siècle».

«Le rapport de conception de FCC est une réalisation remarquable. Cela montre l'énorme potentiel de la FCC pour améliorer nos connaissances en physique fondamentale et faire progresser de nombreuses technologies ayant un impact considérable sur la société », a déclaré Fabiola Gianotti, directrice générale du CERN. "Tout en présentant de nouveaux défis redoutables, la FCC bénéficierait grandement de l'expertise, des complexes d'accélérateurs et des infrastructures du CERN, qui ont été développés au cours de plus d'un demi-siècle."

Compte tenu des coûts énormes liés à la construction de la FCC, celle-ci nécessiterait un large soutien de la part de la communauté. Les responsables du CERN ont donc été occupés à établir une collaboration au cours des dernières années, qui compte désormais 135 institutions réparties dans 34 pays. «Réaliser cette entreprise en tant que collaboration mondiale est vraiment important», déclare le physicien du CERN, Michael Benedikt, qui dirige le projet FCC. «Cela ouvre la possibilité de contributions substantielles en nature de la part de parties qui sont des experts dans la construction de pièces d              pour une telle machine."

Même si les physiciens obtiennent un soutien financier pour construire la FCC, il reste à savoir quand commencer à construire la machine. Une option consiste à doubler l’énergie du LHC à environ 30 TeV avec une mise à niveau à haute énergie (HE-LHC). Cependant, Benedikt pense qu’il serait peut-être possible de contourner le LHC HE et d’aller directement à la FCC. Dans ce cas, le programme HL-LHC se déroulerait parallèlement à la construction du tunnel de la FCC avant de s’arrêter autour de 2037. La FCC-ee serait alors opérationnelle vers 204

Cependant, le CERN n'est pas le seul à développer de nouveaux modèles de collisionneurs circulaires. En novembre, des physiciens chinois ont dévoilé le plan conceptuel de leur propre tunnel de 100 km, qui abriterait d'abord une machine à électrons-positrons avant d'accueillir un collisionneur proton-proton fonctionnant à 100 TeV. Bien que la construction du collisionneur chinois puisse commencer plus tôt que la FCC, Benedikt affirme qu'il existe de nombreuses similitudes entre les deux conceptions. «C'est une bonne chose», ajoute Benedikt. "Les efforts considérables déployés par la Chine confirment qu'il s'agit d'une option valable et qu'il existe un grand intérêt pour une telle machine."
C'est une question assez simple, mais la réponse s'avère plutôt délicate: un collisionneur circulaire ou linéaire est-il la meilleure façon de procéder à des mesures précises sur le boson de Higgs?

Le grand collisionneur de hadrons (LHC) du CERN produit une quantité abondante de bosons de Higgs depuis la découverte de la particule en 2012, mais les collisions proton-proton ne sont pas le meilleur moyen de détecter une particule nouvelle
Cependant, ce n’est pas le cas lorsqu’on fracasse électrons avec des positrons et c’est pourquoi les physiciens des particules veulent construire une telle machine pour étudier le boson de Higgs et essayer de repérer toute infime déviation qui pourrait donner des indices de physique dépassant le modèle standard.

Depuis des années, les physiciens conçoivent des collisionneurs linéaires qui fonctionneraient à l’échelle TeV. L’International Linear Collier (ILC), que le Japon a montré l’intérêt d’héberger, fait partie de ces projets phares, bien qu’il s’agisse d’une incarnation moins chère fonctionnant à 250 GeV.

En raison de la nécessité de surmonter les pertes d'énergie dues au rayonnement synchrotron lorsque les électrons sont accélérés autour de l'anneau, les collisionneurs linéaires offrent une luminosité plus élevée - une mesure du taux de collision de particules - par rapport à leurs homologues circulaires pour des énergies de collision supérieures à 400 GeV. Cependant, à des énergies inférieures à ce seuil, les collisionneurs circulaires ont une meilleure luminosité que les collisionneurs linéaires - et peuvent également héberger plusieurs détecteurs autour de l'anneau.

Si la masse du boson de Higgs avait été d'environ 500 GeV ou plus, la plupart des gens conviendraient qu'un collisionneur linéaire constitue la meilleure voie à suivre. Mais la masse de Higgs étant de 125 GeV, une courbe de luminosité relativement grande a été lancée dans la procédure. Cela a mis les collisionneurs circulaires fermement sur la planche à dessin et, depuis cinq ans, les physiciens ont conçu des alternatives possibles. Cela a abouti à deux propositions récentes - le futur collisionneur circulaire (voir texte principal) et le collisionneur électronique à positons circulaires, dont la conception a été publiée en novembre dernier.

Les conceptions circulaires doivent supporter le coût de la construction d'un immense tunnel souterrain, mais leur polyvalence est largement compensée par le fait que les physiciens ont une expérience de plusieurs décennies dans leur construction. Par exemple, le même tunnel de 100 km pourrait également être utilisé pour une machine proton-proton fonctionnant à 100 TeV qui serait utilisée pour chasser de nouvelles particules.

La technologie à la fois pour un ILC et un collisionneur électron-positron de 100 km est prête, mais étant donné les prix exorbitants pour tous les deux, tous les modèles nécessiteraient une grande collaboration internationale. En effet, il est largement admis que le Japon ne proposerait de financer que la moitié du coût de la CDI de 7,5 milliards de dollars.

Si une seule machine est construite, comme cela semble probable, la question est de savoir laquelle. Les lignes de bataille ont été tracées.
8888888888888888888888888888888888888888888888888888
 MoN commentaire
L’article est à mon avis  un peu trop orienté  vers la poursuite d’une sorte  de  super CERN 
!Il  était d’ailleurs quasi entendu que le projet se ferait au JAPON ou aux USA  …. Mais le projet chinois concurrent vient brouiller les pistes  ….Il   ressemble au super LHC  un peu comme le CONCORDOV  ressemblait au  CONCORDE  ( je copie , tu copies ,  ils copient etc )
Je ne crois pas que les américains qui se sont embarqués en retard   sur le  LHC     sortent le portemonnaie  … Mon petit doigt me suggère que leur intuition leur fasse plutôt préférer des  enjeux spatiaux  (ondes gravitationnelles  et projets LUNE+MARS   )

l


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire