LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/PHYSICS WORLD /2019/JANUARY 6
88888888888888888888888888888888888888888888888888888
1
Single-photon
exchange confirmed over record-breaking distance of 20,000 km
Un échange de photons unique confirmé sur une distance
record de 20 000 km
07 janvier 2019
Satellite quantique
Réseau mondial: les systèmes de navigation par satellite
pourraient bientôt bénéficier d'une sécurité quantique. (Gracieuseté: iStock /
Bellenixe)
La transmission pratique de photons uniques sur une distance
record de 20 000 km a été démontrée entre des satellites en orbite terrestre et
une station terrestre en Italie. Cela a été réalisé par des chercheurs dirigés
par Paolo Villoresi de l'Université de Padoue, qui affirment que cet échange
confirme que les communications de type
quantique par satellite sont réalisables à l'échelle mondiale.
Les systèmes mondiaux de navigation par satellite (GNSS)
sont constitués de constellations de satellites qui émettent des signaux de
synchronisation vers un récepteur au sol, tel qu'un téléphone portable ou un
système de navigation embarqué. Plusieurs pays ont construit leurs propres
GNSS, chacun possédant sa propre constellation de satellites en orbite autour
de la Terre à une distance de 19 000 à 36 000 km.
Ces systèmes utilisent des micro-ondes à environ 1 GHz, ce
qui signifie qu'un signal GNSS peut facilement être interrompu ou intercepté
par des tiers malveillants. C’est un problème, car les GNSS revêtent une
importance cruciale pour la sécurité économique et militaire des pays qui les
déploient.
Les communications quantiques utilisent des photons uniques
et offrent un moyen de réaliser des communications sécurisées et robustes, à la
fois entre satellites et entre récepteurs et récepteurs au sol. Une technique
bien établie appelée distribution de clé quantique (QKD), par exemple, pourrait
être utilisée pour chiffrer le GNSS et d'autres signaux complémentaires
Les techniques quantiques impliquent l'échange de photons
uniques, ce qui a déjà été démontré pour des satellites relativement proches de
la Terre. En 2016, Villoresi et ses collègues ont atteint une distance de
transmission de 7 000 km. L'année suivante, des physiciens en Chine et en
Autriche ont utilisé un satellite pour atteindre le QKD sur une distance de 7400
km entre Beijing et
Les satellites GNSS et autres satellites situés entre 19 000
et 36 000 km se déplacent plus lentement par rapport à la surface de la Terre
que les satellites placés sur des orbites inférieures qui avaient déjà été
utilisés lors de précédentes démonstrations quantiques. De ce fait, ces
satellites peuvent communiquer plus longtemps avec des stations de base
individuelles et conviennent donc mieux à la création de réseaux de
communication quantiques. Cependant, échanger des photons uniques sur ces
distances reste un dé
L’équipe de Villoresi a fait sa démonstration en utilisant
les réseaux de rétro réflecteurs montés sur les satellites russes GLONASS GNSS.
Travaillant à l’Observatoire de télémétrie laser Matera (MLRO) de l’Agence
spatiale italienne, les chercheurs ont lancé un train d’impulsions laser vers
deux satellites GLONASS. La lumière a ensuite été renvoyée vers le MLRO et
collectée par un détecteur à photon unique.
En estimant les pertes dans le canal de communication, les
chercheurs ont pu confirmer que la technologie existante pouvait être déployée
sur des satellites pour générer des photons uniques porteurs de clés. Lors de
futures études, ils développeront des sources actives de photons QKD qui seront
placés à bord de satellites GNSS.
La recherche est décrite dans Quantum Science and technlogy
MES
COMMMENTAIRES
Mes lecteurs se
rappellent de ce film de JAMES BBOND 007 ( Demain ne meurt jamais ) où un brouilleur
satellitaire joue un tour de cochon à la Royal NAVY et le travail de l’équipe italienne ci-dessus mené avec les RUSSES permettra grâce à la cryptologie d’éviter ce genre de terrorisme
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
2
Call made
for US to develop its own compact fusion plant
08 Jan 2019
Appel lancé pour que les États-Unis développent leur propre
usine de fusion compacte
08 janvier 2019
Un panel américain a recommandé que les Etats-Unis
restent dans le projet international de fusion ITER
Rester sur place: un groupe américain a recommandé que les
États-Unis restent dans le projet international de fusion ITER, actuellement en
construction à Cadarache, en France. (Gracieuseté: ITER Organization)
Les États-Unis devraient lancer leur propre programme de R
& D dans une centrale de fusion pilote capable de produire de l’électricité
au coût d’investissement le plus bas possible. Selon un rapport des académies
nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine (NASEM), il a
également été recommandé que le pays reste dans le projet international de
fusion ITER actuellement en construction à Cadarache, en France.
Prévu pour coûter des dizaines de milliards d'euros, le
réacteur à fusion ITER vise à montrer qu'il est techniquement possible d'obtenir
des quantités d'énergie utilisables lors d'une réaction de fusion contrôlée. Le projet
a toutefois subi de nombreux retards et le premier plasma ne devrait pas être opérationnel
avant au moins 20 25 au plus tôt. Les premières expériences utilisant un combustible
de fusion «en combustion» - un mélange de deutérium et de tritium - ne
débuteront pas avant le milieu des années 2030 avec l'installation visant à
générer 500 MW de puissance. L’augmentation rapide du budget d’ITER a également
donné lieu à des appels d’efforts fréquents - bien que restés jusqu’à présent infructueux - du Sénat
américain pour s’en retirer.
Le rapport NASEM, publié à la fin du mois de décembre,
s’appuie sur une version provisoire publiée au début de 2018 qui mettait en
garde contre les conséquences du départ du projet d’ITER. La dernière version indique
qu'ITER est le "seul projet existant devant créer et étudier un plasma en
combustion [constituant] la prochaine étape cruciale du développement de
l'énergie de fusion". Cependant, le rapport indique également que les
États-Unis ont besoin de leur propre programme de fusion complémentaire. Selon
Melvyn Shochet, co-président du comité, physicien à l’Université de Chicago, avertit
que sans cela, «les États-Unis risquent d’être dépassés par d’autres
pays qui développent leur science et leur technologie».
Le rapport envisage une installation pilote compacte capable
de produire une puissance similaire à ITER dans un appareil beaucoup plus petit
en taille et en coût. Les connaissances obtenues à partir d'un tel dispositif,
affirme-t-il, seraient suffisantes pour concevoir les premiers systèmes
d'alimentation à fusion commerciaux. «La stratégie de gestion de programme pour
les décennies à venir tirerait parti de l’exploitation des avantages de la
participation américaine d’ITER en tant que partenaire à part entière, tout en
faisant progresser un programme de recherche national coordonné visant des
éléments d’un système d’énergie de fusion non pris en charge par ITER»,
indiquent les auteurs.
Cependant, le projet nécessitera 200 millions de dollars
supplémentaires chaque année en financement gouvernemental pour la fusion sur
plusieurs décennies, ce qui, compte tenu des budgets serrés du gouvernement,
pourrait poser problème. «Une épée de Damoclès plane sur toutes les dépenses
discrétionnaires, y compris la recherche scientifique», explique l’ancien
physicien spécialiste des plasmas, Rush Holt, qui est maintenant directeur
général de l’Association américaine pour le progrès de la science. Holt ajoute
que «certaines des nouvelles approches de fusion susceptibles de porter leurs
fruits sont menées sans ou avec très peu de financement fédéral, comme chez
General Atomics, Tri Alpha Energy et l’approche à champ élevé avec du ruban
supraconducteur [développée à le Massachusetts Institute of Technology]. "
James Van Dam, directeur adjoint par intérim des sciences de
l'énergie de fusion au ministère de l'Énergie (DOE), a déclaré à Physics World
qu'il se félicitait des «recommandations réfléchies» du rapport, ajoutant
qu'elles seraient utiles au DOE, qui a récemment lancé un terme «effort de
planification stratégique» en fusion. "[Le rapport] indique qu'il est temps
de reprendre le contrôle d’une énergie de fusion plus pratique", ajoute-t-il.
Le rapport a également reçu des critiques positives de la
part de membres de la communauté de la fusion privée, dont Jeff Quintenz,
vice-président du groupe énergie de General Atomics. «Nous sommes
particulièrement heureux de l’approbation par le comité de la participation des
États-Unis au projet ITER et de la stratégie recommandée pour faire pivoter le
programme américain vers un objectif d’énergie de fusion à moyen terme», a-t-il
déclaré.
MES COMMENTAIRESb :
Je vous ai parlé dernièrement des performances atteintes par
les chinois sur un appareil de type
tokamak et DOMINIQUE MAREAU nous a signalé en commentaires les espoirs
des américains sur un autre système de fusion
……Ceci est le signe que chacun des leaders de la planète veut soutirer
tous les avantages possibles de ITER pour développer leur propre système de
fusion nucléaire
88888888888888888888888888888888888888888888888888888
3Our
universe has antimatter partner on the other side of the Big Bang, say
physicists
Notre univers a l'antimatière partenaire de l'autre côté du
Big Bang, disent les physiciens
03 janvier 2019
Image abstraite du Big Bang
(Gracieuseté: shutterstock / tomertu)
Notre univers pourrait être le reflet d'un univers
d'antimatière qui remonterait dans le temps avant le Big Bang. Ainsi,
prétendent les physiciens canadiens, qui ont mis au point un nouveau modèle
cosmologique pro posant l’existence d’un «anti-univers» qui, couplé au nôtre,
préserve une règle fondamentale de la physique appelée symétrie CPT. Les
chercheurs doivent encore élaborer de nombreux détails de leur théorie, mais
ils affirment que cela explique naturellement l’existence de la matière noire.
Les modèles cosmologiques classiques nous disent que
l'univers - l'espace, le temps et la masse / énergie - a explosé il y a environ
14 milliards d'années et s'est depuis étendu et refroidi, entraînant la
formation progressive de particules, d'atomes, d'étoiles et de planètes
subatomiques.
Cependant, Neil Turok de l’Institut Perimeter de physique
théorique de l’Ontario estime que la dépendance de ces modèles à des paramètres
ad-hoc signifie qu’ils ressemblent de plus en plus à la description du système
solaire donnée par Ptolémée. Un de ces paramètres, dit-il, est la brève période
d’expansion rapide connue sous le nom d’inflation qui peut expliquer
l’uniformité à grande échelle de l’univers. «Il y a cet état d'esprit dans
lequel vous expliquez un nouveau phénomène en inventant une nouvelle particule
ou un nouveau champ», dit-il. "Je pense que cela peut se révéler
erroné."
Au lieu de cela, Turok et son collègue Latham Boyle, de
l'Institut Périmètre, ont entrepris de développer un modèle de l'univers
capable d'expliquer tous les phénomènes observables basés uniquement sur les
particules et les champs connus. Ils se sont demandé s'il existait un moyen
naturel d'étendre l'univers au-delà du Big Bang –cette singularité dans laquelle la relativité
générale s'effondrerait - puis aller de l'autre côté. «Nous avons constaté
qu'il y en avait», dit-il.
La réponse était de supposer que l'univers dans son ensemble
obéit à la symétrie CPT. Ce principe fondamental exige que tout processus
physique reste identique si le temps est inversé, l’espace inversé et les
particules remplacées par des antiparticules. Turok dit que ce n’est pas le cas
pour l’univers que nous voyons autour de nous, où le temps s’écoule à mesure
que l’espace se développe, et où il y a plus de matière que d’antimatiè
Dans un univers à symétrie CPT, le temps s'écoulerait à
partir du Big Bang et l'antimatière dominerait (Courtoisie: L Boyle / Institut
Perimeter de physique théorique)
Au lieu de cela, dit Turok, l'entité qui respecte la
symétrie est une paire univers-anti-univers. L'anti-univers remonterait du Big
Bang dans le temps, il serait dominé par l'antimatière et ses propriétés
spatiales seraient inversées par rapport à celles de notre univers - une
situation analogue à la création de paires d'électron-positron. dans le vide,
dit Turok.
Turok, qui a également collaboré avec Kieran Finn de
l'Université de Manchester au Royaume-Uni, reconnaît que le modèle nécessite
encore beaucoup de travail et qu'il risque d'avoir de nombreux détracteurs. En
effet, il a déclaré que ses collègues et lui-même avaient «eu une longue
discussion» avec les examinateurs
qui publient le document sur Physical Review Letters - où il avait
finalement été publié - sur les fluctuations de température dans le fond diffus
cosmologique. «Ils ont dit que vous deviez expliquer les fluctuations et nous
avons dit que c'était un travail en cours. Finalement, ils ont cédé », dit-il.
De manière très générale, explique Turok, les fluctuations
sont dues à la nature mécanique quantique de l'espace-temps près de la
singularité du Big Bang. Alors que l'avenir lointain de notre univers et le
passé lointain de l'anti-univers fourniraient des points fixes (classiques),
toutes les permutations quantiques possibles existeraient au centre. Lui et ses
collègues ont compté les instances de chaque configuration possible de la paire
CPT et, parmi celles-ci, celle qui est la plus susceptible d'exister. "Il
s'avère que l'univers le plus probable est celui qui ressemble au nôtre",
d
Turok ajoute que
l’incertitude quantique signifie que l’univers et l’anti-univers ne sont pas
des images identiques de l’autre, ce qui évite des problèmes épineux tels que
le libre arbitre
L'univers cyclique pourrait expliquer la constante
cosmologique
Mais, mis à part les problèmes, Turok affirme que le nouveau
modèle constitue un candidat naturel à la matière noire. Cette dernière t
serait une particule très massive et
ultra-insaisissable appelée neutrino «stérile» censée rendre compte de la masse
finie (très petite) de neutrinos gauchers plus courants. Selon Turok, la
symétrie CPT peut être utilisée pour déterminer l'abondance des neutrinos
droits dans notre univers à partir des principes premiers. En prenant en compte
la densité de matière noire observée, il indique que la quantité produit une
masse pour le neutrino droitier d'environ 5 × 10^8 GeV - environ 500 millions
de fois la masse du proton.
Turok décrit cette masse comme «tentante», semblable à celle
dérivée d'un couple de signaux radio anormaux détectés par l’antenne ANITA
(Antianctic Impulsive Transient Antenna). L’expérience en montgolfière, qui
survole l’Antarctique, observe généralement les rayons cosmiques qui traversent
l’atmosphère. Cependant, à deux reprises, ANITA semble avoir détecté des
particules voyageant dans la Terre avec des masses comprises entre 2 et 10 × 10^8
GeV. Étant donné que les neutrinos ordinaires interagiraient presque
certainement avant d'aller aussi loin, Thomas Weiler de l'Université Vanderbilt
et ses collègues ont récemment suggéré que les coupables étaient en train de
décomposer les neutrinos droits.
Turok, cependant, signale une mouche dans la confiture - c'est que le modèle symétrique du CPT exige
que ces neutrinos soient complètement stables. Mais il reste prudemment
optimiste. «Il est possible de faire en sorte que ces particules se
désintègrent avec l’âge de l’univers, mais cela nécessite un petit ajustement
de notre modèle», dit-il. "Nous sommes donc toujours intrigués, mais je ne
dirais certainement pas que nous sommes convaincus à ce stade
MES COMMENTAIRES Depuis qu’ il a pris la direction du PERIMETER NEIL TUROK fait beaucoup parler de lui et je vous ai présenté ses arguments pour la
suppression du big bang et son remplacement par le big bounce ;
QUE L ENSEMBLE CPT CHANGE DE SIGNE ACETTE OCCASION INVITE A REFLECHIR!!!!!!
Merci pour ces informations mon cher Olivier ! Je vous invite à voir ci-après, comment le modèle Oscar explique naturellement les 8 nombres magiques liés à la stabilité des noyaux atomiques :
RépondreSupprimerhttps://sciencesetuniverspourtous.blogspot.com/2019/01/la-cle-des-8-nombres-magiques-de-la.html
ah dominique vous avez oublié la mentalité des universitaires orthodoxes et des " passeurs " de publications
RépondreSupprimerbannissez de votre vocabulaire le mot "magique" pour le remplacer par des substantifs plus" plats " du type : utile , important ,a propriétés spécifiques" , particulier etc
Ce n'est pas moi qui ai inventé ce terme ! Les nombres magiques sont nommés officiellement comme cela voir ici :
RépondreSupprimerhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_magique_(physique)
Vous avez raison bien sur DOMINIQUE sur ce sens nucleaire precis du mot magique ....Je n avais en vue que l'interet de parler " neutre factuel et désinfecté" en matiere de publications academiques
RépondreSupprimer