La matière noire , l 'énergie noire ...??? La question est elle aussi obsédante que cela ????Peut-etre nos lecteurs penseront ils qu il y a matière bien plus urgente aujourdhui sur cette planète Terre à se préoccuper de l' environnement et des modifications qu' il va subir a cause de la variation du climat ...Comme je reçois chaque jour les billets de J.M JANCOVICI et autres acteurs d' alerte sur ce sujet , je pourrais moi aussi me joindre à eux et essayer de remuer l 'opinion ....J'avoue que les réactions en général du public ,vécues tant aux ETATS UNIS qu en FRANCE me font craindre que ce sera inutle ...Du moins tant qu' un gros chamboulement climatuque ne nous aura pas forcé a ouvrir avec effarement et crainte les yeux tout grands ......
888888888888888888888888888888888888
-" Pouvons nous reprendre OLIVIER la discussion au point où nous l 'avons laissé hier ....Je n' ai rien de publié plus récent à vous apporter ....Alors quelle direction suggerez vous ?
-" Celle qu on n 'écoute jamais ! les insoumis ,les hérétiques ,tous ceux qui sont sortis du cadre universitaire ou académique il y a longtemps , bref tous ceux qui sont méprisés pour ne pas brandir , tenseurs , laplaciens et matrices immédiatement à bout de bras dés leur première ligne ! .......
-" Alors je vous vois venir ...Vous allez encore reparler de ce vieux professeur honoraire de l université de genève André Maeder qui il y a 2 ans a présenté une théorie éliminant tout : matiere noire et énergie noire ....
----Référence :"Dynamical Effects of the Scale Invariance of the Empty Space: The Fall of Dark Matter? " /Andre Maeder/Published 2017 November 10 • © 2017. The American Astronomical Society. The Astrophysical Journal, Volume 849, Number 2.---------
.....Et tout cela a cause de l'invariance d'échelle supposée de l'espace vide; en d'autres termes, l'espace vide et ses propriétés ne changent pas à la suite d'une dilatation ou d'une contraction.
-" Non PEPPER ! Mais je reconnais que je me suis astraint à lire toute sa publication et le forum qu'elle a entrainé sur FUTURA SCIENCES ...... ET J AI ACQUIS MA PROPRE CONCLUSION : si mathématiquement l 'espace vide ne change pas de propriétés locales en l' etirant ou en le contractant , en revanche physiquement MAEDER s est trompé en décrivant en réalité un modèle d'univers de De SITTER ( comme le pense Joan Baez) ..
.Non! ce qui m' interesse c' est vraiment quelque chose d' autre ..... J e crois qu il faut déjà commencer par admettre que peut- etre on ne sait pas ENCORE s il sagit pour la "matière noire" d une " chose" aussi formellement définie que la matière baryonique commune ....A -t-elle un spin par exemple et qui ne soit pas nul?
-" Arretez OLIVIER ! je connais le fond de votre pensée ! ¨Pour vous la dichotomie fermion-boson est fallacieuse ....Toute configuration impliquant une matière baryonique classique n est que le résultat d 'ondes tres confinées permanentes.... Localement (et peut etre cachées dans des dimensions supplémentaires trés petites ) , vous pensez alors que tout n est que boson !
-" Et oui PEPPER et donc voici ma conclusion : la "particule" de matière noire est en petite partie , comme la matière baryonique , enfermée dans "une prison pour ondes locales " mais le reste de son energie est distribuée dans une oscillation d amplitude variable
--" Est - ce que ce serait comme une sorte de gros neutrino avec une sorte de " bruit lié " mais variable tout autour ?
-"Cela pourrait etre une representation imagée par vous PEPPER ;Mais . il peut en exister d autres ( voir modèle OSCAR)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire