Deux traductions proposées pour la reprise de la rubrique
888888888888888888888888888888888888888888888888888888
1What exactly is a black hole?
February 14, 2019, Ludwig Maximilian University of Munich
Qu'est-ce précisement qu'un trou noir?
14 février 2019, Université Ludwig Maximilian de Munich
Simulation de matériau en orbite proche d'un trou noir. Crédit: ESO / Gravity Consortium / L. Calçada
Qu'est-ce qu'un trou noir? Dans un article qui vient de paraître dans la revue Nature Astronomy, le philosophe LMU Erik Curiel montre que les physiciens utilisent différentes définitions du concept, en fonction de leurs domaines d'intérêt propre .
Un trou noir est conventionnellement considéré comme un objet astronomique qui consomme de manière irréversible toute matière et tout rayonnement entrant dans sa sphère d’influence. Physiquement, un trou noir est défini par la présence d’une singularité, c’est-à-dire une région de l’espace, délimitée par un «horizon des événements», dans laquelle la densité de masse / énergie devient infinie et les lois de la physique normalement respectées ne peuvent plus s' appliquer. Cependant, comme le montre un article paru dans le numéro de janvier de la revue Nature Astronomy, une définition précise et convenue de cet état "singulier" s'avère être extrêmement difficile à atteindre. Son auteur, le Dr Erik Curiel du Centre de philosophie mathématique de Munich à la LMU, résume le problème de la manière suivante: "Les propriétés des trous noirs font l’objet d’études dans diverses disciplines de la physique - en physique optique, en physique quantique et bien sûr en astrophysique. Mais chacune de ces spécialités aborde le problème avec son propre ensemble spécifique de concepts théoriques. "
Erik Curiel a étudié la philosophie ainsi que la physique théorique à l'Université de Harvard et à l'Université de Chicago. Son projet de recherche actuel, financé par DFG, a pour objectif principal de développer une description philosophique précise de certains aspects déroutants de la physique moderne. "Les phénomènes tels que les trous noirs appartiennent à un domaine inaccessible à l'observation et à l'expérience. Les travaux fondés sur l'hypothèse de l'existence de trous noirs impliquent donc un niveau de spéculation inhabituel, même dans le domaine de la physique théorique." Cependant, c’est cette difficulté qui rend l’approche physique de la nature des trous noirs si intéressante du point de vue philosophique. "La perspective physique sur les trous noirs est elle-même inextricablement liée à des questions philosophiques relatives à des considérations ontologiques, métaphysiques et méthodologiques", a déclaré M. Curiel.
Lors de la préparation de son analyse philosophique du concept de trous noirs pour Nature Astronomy, l’auteur s’est entretenu avec des physiciens travaillant dans un large éventail de domaines de recherche. Au cours de ces conversations, on lui a donné chaque fois une définition tout à fait différente du trou noir. Il est toutefois important de noter que chacun a été utilisé de manière cohérente dans les limites de la discipline spécialisée concernée. Curiel lui-même décrit ces discussions comme "surprenantes" et "révélatrices".
Pour l'astrophysicien Avi Loeb, "un trou noir est la prison ultime: une fois que vous vous enregistrez, vous ne pouvez plus jamais sortir". De son côté, le physicien théoricien Domenico Giulini considère qu’il est «conceptuellement problématique de penser que les trous noirs sont des objets dans l’espace, des choses qui peuvent bouger et se déplacer».
Le message à retenir de Curiel est que la diversité même des définitions des trous noirs reste un signe positif, car elle permet aux physiciens d’aborder le phénomène sous divers angles. Cependant, afin de tirer profit de cette diversité de points de vue, il sera important de mieux prendre conscience des différences d’accent entre eux.
Explorer plus loin: une étude montre les premiers signes de vents à l'extérieur des trous noirs tout au long de l'heure de ses repas d etoiles gaz etc
Plus d'informations: Erik Curiel. Les nombreuses définitions d'un trou noir, Nature Astronomy (2018). DOI: 10.1038 / s41550-018-0602-1
Référence du journal: Nature Astronomy
Source: Université Ludwig Maximilian de Munich
MON COMMENTAIRE : AH il etait inévitable qu un philosophe vienne proclamer sa prppre verité sur les trous noirs !!! Ne craignez rien ! Il n ira surement pas " chinoiser" sur les termes de l équation de Schwarzchild et les diverses possibilités de trous noirs ...En revanche il s acharnera à montrer le manque de cohésion du concept et surtout l acharnement des physiciens a rester dans leur sabir inintelligible au vulgum pecus !!!
888888888888888888888888888888888888888888888888888
2
Robot lifts bits of melted fuel at Japan's Fukushima plant
February 14, 2019
Un robot soulève des morceaux de combustible fondu dans l'usine japonaise de Fukushima
14 février 2019
Le nettoyage est une opération particulièrement difficile
Un bras robotique a collecté avec succès des morceaux de combustible radioactif de la taille d'un caillou dans la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, dans une opération complexe considérée comme essentielle aux efforts de nettoyage après l'effondrement de 2011, ont annoncé jeudi des responsables.
L'opérateur Tokyo Electric Power (TEPCO) a envoyé mercredi une sonde télécommandée vers lecombustible fondu au fond du réacteur 2 de l'usine, l'une des trois qui ont fondu après le séisme et le tsunami de mars 2011.
Il a attrapé cinq petits débris de carburant nucleaire et les a soulevés de cinq centimètres environ.
"Nous avons pu confirmer que les débris de carburant pouvaient être déplacés", a déclaré une porte-parole, Yuka Matsubara.
"Nous avons atteint l'objectif de ce test", a-t-elle déclaré à l'AFP, ajoutant que l'entreprise envisageait de retirer certains débris de carburant de l'échantillon d'ici mars de l'année prochaine.
Des robots ont déjà scruté l'intérieur du réacteur pour permettre à des experts d'évaluer le combustible fondu de manière visuelle, mais le test de mercredi était la première tentative d'évaluation de la fragilité de la matière hautement radioactive. produite résultante ( le corium)
L'élimination du combustible fondu est considérée comme la partie la plus difficile de l'opération de nettoyage massive à la suite de la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl.
Elle ne devrait pas commencer avant 2021 et TEPCO doit avany résoudre d'autres problèmes, notamment comment éliminer de grandes quantités d'eau contaminée stockée dans des conteneurs sur le site de l'usine.
Le tsunami de mars 2011, qui a provoqué la crise, a été déclenché par un puissant séisme sous-marin et a tué environ 18 000 personnes.
Des dizaines de milliers de personnes ont été forcées d'évacuer leurs maisons en raison de la menace de radiation.
Les autorités ont travaillé à la reconstruction de la région, à environ 240 km au nord de Tokyo, bien que les zones proches de l'usine endommagée restent inhabitables en raison des risques de radiation.
MON COMMENTAIRE
J 'espere que le JAPON tirera le maximum d informations de toutes ces manips et les diffusera sans pour autant en faire un tintamarre anti nucléaire ! LES 18000 MORTS SONT LE FAIT DU TSUNAMI . L ACCIDENT NUCLEAIRE LUI MEME N EN A FAIT AUCUN§
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire