Travaillant
en police de caractères 20 pour cause de DMLA
je prie mes lecteurs d’excuser
ces lettres énormes lorsqu’elles
passent sur le site SCIENCES EBERGIES ….ETC
Mais dans
tout autre cas ( twitter , facebook etc )
mes textes repassent en police 11
VOICI POUR
AUJOURDHUI UN SUJET DE COSMOLOGIE
traduit de SCIENCE X
88888888888888888888888888888888
NOVEMBER 5,
2019 REPORT
Researchers claim data from Planck space observatory
suggests universe is a sphere
Des
chercheurs affirment que les données de l'observatoire spatial Planck suggèrent
que l'univers est une sphère
par Bob
Yirka, Phys.org photo originale
v
Préférence
pour un univers fermé, ΩK <0, de Planck. Distributions postérieures (P)
normalisées à la valeur maximale (Pmax) pour ΩK à partir des spectres de puissance
angulaire simulés par la température et la polarisation de PL18 (en supposant
un modèle de ΛCDM plat et globalement
« géré » ) et de données réelles PL18, en adoptant la ligne de
base 'Probabilité de Planck de Planck et alternative' Probabilité de CamSpec,
respectivement. À des fins de comparaison, la version postérieure de la
précédente publication de données PL15 est également présentée. Crédit: Nature
Astronomy (2019). DOI: 10.1038 / s41550-019-0906-9
8888888888888888888888888
Un trio de
chercheurs de l'Université de Manchester, de l'Université
de Rome «La Sapienza» et des universités
de la Sorbonne a suscité un débat important parmi les cosmologistes en
affirmant que les données de l'observatoire spatial Planck suggèrent que l'univers
est une sphère et non une plate-forme, comme suggère la théorie conventionnelle actuelle.. Dans
leur article publié dans la revue Nature Astronomy, Eleonora Di Valentino,
Alessandro Melchiorri et Joseph Silk exposent leurs arguments et suggèrent que
leurs conclusions indiquent qu’il existe une crise cosmologique qui doit être
résolue.
La théorie
conventionnelle, qui sous-tend la théorie de l'inflation, suggère qu'après le
Big Bang, l'univers s'est développé de manière plate: deux lumières allumées en
parallèle ne voyageraient à jamais en
parallèle. Mais , après avoir étudié les données renvoyées sur Terre par
l'observatoire spatial Planck (qui a cartographié le rayonnement de fond à
hyperfréquence cosmique de 2009 à 2013), Di Valentino, Melchiorri et Silk ont
fini par s'opposer à la pensée conventionnelle. Ils prétendent qu'il existe
des preuves que l'univers est fermé, qu'il a la forme d'une sphère. Si vous
projetez deux lumières dans le noir de l’espace, elles suggèrent qu’à un moment
donné, la lumière vous reviendrait par derrière.
Les
chercheurs sont parvenus à cette conclusion après avoir examiné les données de
l'observatoire spatial Planck, qui montraient une différence entre la
concentration de matière noire et d'énergie noire et l'expansion vers
l'extérieur. il y avait plus de lentilles gravitationnelles que la théorie n'en
avait prédit. Un tel déséquilibre, affirment-ils, ferait que l’univers
s’effondrerait sur lui-même, donnant ainsi la forme d’une sphère. D'autres
chercheurs qui avaient examiné les mêmes
données avant ce nouvel effort ont qualifié les données de l'observatoire de
coup de chance statistique. Le trio de chercheurs note qu'il existe également
d'autres problèmes liés à la théorie de
cette platitude , tels par
exemple que celle de l'incapacité des scientifiques
à mesurer avec précision la constante de Hubble; chaque équipe essayant trouve
une réponse différente. Il a également été difficile de concilier les enquêtes
sur l’énergie noire avec un modèle plat. Ils concluent en reconnaissant qu’avec
la technologie actuelle, il n’existe aucun moyen de régler le débat - il faudra
inventer de nouveaux appareils capables de mesurer le rayonnement de fond
fossile microondes (CMB) de manière non discutable.
8888888888888888888888888
Explore further
A crisis in cosmology: New data suggests the universe
expanding more rapidly than believed
More
information: Eleonora Di Valentino et al. Planck
evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology, Nature
Astronomy (2019). DOI:
10.1038/s41550-019-0906-9
Journal
information: Nature Astronomy
8888888888888888888888888888888888888
MES COMMMENTAIRES
Mes lecteurs
ne s’étonneront pas des lignes de conclusions de ces auteurs, après tous les
textes que j’ai passés sur la variabilité de la constante de HUBBLE le
mois dernier !
J’ajoute
que les discussions sur les observations recueillies par le satellite PLANCK
n n’ont pas fini de susciter des interprétations contraires …rappelez-vous les controverses sur les
résultats de dépouillement des modes B
de polarisation du CMB !!!!
Mon point de
vue personnel est que notre bulle locale
d’univers est non plate mais sphérique à condition qu’ on admette que la zone
de starting-– block de notre bulle soit elle-même initialement petite et quasi sphérique….Je traiterai a nouveau ces
points lorsque dans ma prochaine rubrique « le Pouvoir de l’imaginaire «
je traiterai des conséquences des propriétés possibles d un
BEC ( d’ un condensat BOSE
EINSTEIN ) primitif
reçu ce jour ce texte auquel je souscris:Jean-Marc Jancovici
RépondreSupprimer17 h ·
Le dernier rapport de l’AIE alerte sur l’urgence des changements nécessaires dans l’énergie
"Si les politiques actuellement en place demeurent inchangées, la demande d’énergie augmentera de 1,3% par an d’ici à 2040, prévoit-elle. Ce qui entraînera des tensions de tous types sur les marchés et la poursuite de la forte hausse des émissions de CO2. Le deuxième scénario, qui ajoute aux mesures actuelles les politiques souhaitées et visées, s’avère lui aussi incapable d’assurer un futur énergétique sûr et durable, avec une progression de la consommation énergétique de 1% par an d’ici à 2040.
Cet accroissement serait tiré pour plus de moitié par des sources bas carbone (dominées par le solaire), et pour un tiers par le gaz naturel, tandis que la demande de pétrole se stabiliserait dans les années 2030. Mais l’essor des énergies«vertes» ne suffirait pas, selon ces hypothèses, à contrebalancer les effets de la croissance économique mondiale et de l’augmentation de population.
Ce scénario façonne en 2040 un monde où des centaines de millions de personnes n’ont toujours pas accès à l’électricité, où le nombre de morts prématurées liées à la pollution avoisine les niveaux actuels et où le changement climatique engendré par les émissions de CO2 aurait de «graves conséquences»."
(publié par Joëlle Leconte)
Beaucoup ont du mal à comprendre, qu'un univers euclidien sphérique, n'implique pas que nous occupions une position privilégiée. Chaque localité peut conclure que tout s'éloigne autour d'elle ! En revanche, il implique forcément un centre fossile "froid". Or on observe un trou UNIQUE de plus de 1Gyl, visible du côté de l'Eridan à ~7 Gyl! La mitose fractale en 5 étapes à vitesse c génère des couches d'expansion (de 0 à 5 c). La couche moyenne (2,5 c) ralentit comme il se doit via la gravitation, les couches en retard (où nous sommes) accélèrent vers l'attracteur moyen. Cela génère une très légère anisotropie observationnelle qu'apparemment cette équipe a mis à jour. Cependant il existe une anisotropie structurelle qui donne une direction à l'expansion. Là encore il y a un fort indice : le grand Attracteur se trouve dans la direction opposée à l'Eridan. Explication : les photons – limités à c – nous ramènent les images du passé, dans toutes les directions et ce pour notre PROPRE localité.
RépondreSupprimerMais globalement, il existe une direction canonique d'expansion à signal faible dans notre référentiel relatif à notre localité. Il existe donc un futur canonique (perceptible dans notre passé relatif) où les galaxies ont tendance à s'agglomérer.
Encore une fois la grande erreur du modèle standard a été d'ignorer la dualité de localité.
MIS EN COMMENTAIRE CET APRES MIDI CE TEXTE AUQUEL JE SOUSCRISInterview de Jean-Marc pour le Courrier d'Europe Centrale :
RépondreSupprimer"Du point de vue du climat, les énergies fossiles ne baissent pas assez vite. Si on veut respecter l’objectif de 2°C inscrit dans l’Accord de Paris, il faut dès maintenant réduire les émissions de 4% par an dans le monde. Or, baisser les émissions implique de baisser l’approvisionnement énergétique fossile, qui représente l’essentiel de ce qui fait fonctionner l’appareil productif. Cela veut dire baisser le nombre de machines en fonctionnement, et donc contracter l’économie. Contenir le changement climatique dans le monde ne se fera pas avec une économie en croissance, et les énergies décarbonées dont le nucléaire permettent de garder « un peu plus d’économie » avec des émissions en baisse rapide."
(Publié par Loïc Giaccone)