SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT/LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/ / SUITE DE L ARTICLE

Les conséquences  de la traduction de l’article  de mon assembleur américain PHYS ORG / SXIENCE X   se sont traduites depuis hie paer   une suite de  questions téléphoniques. N’imaginez pas qu’il s’agisse de l’inquiétude provoquée par ce trou noir  le plus proche, repéré jusqu’ a présent, de notre terre ; 100 années-lumière font déjà  un espace assez  ample  pour que HR 689    ne nous tracasse pas trop ! Non ! les questions tournent autour  de   sujets à propos desquels je peux répondre  …Je vais donc vous les présenter   par sections successives  suivies comme pour mes traductions  par une bibliographie sommaire   puis par mes commentaires

88888888888888888888888888888888888888888888

 Le fond même   du sujet   concerne l’accessibilité aux objets invisibles ou  très discrets que l’on peut trouver dans l’espace cosmique proche ou lointain ::

1 :  Un lecteur se demande pourquoi  un  trou noir stellaire '( de quelquess  ms ( masses solaires) peut rester suivant ma formule  silencieux et calme……. et pourquoi n’est-il pas entouré d’un disque de gaz ou d accrétion   qui permette de le mieux détecter ?

2 : Puisqu il est invisible      par quelle méthode  l’équipe de l  ‘ESO  est-elle parvenue   a le localiser aussi précisément ?

3 : Puisque l’article suggère  que de tels trous noirs sont bien plus   nombreux  peut-il être envisagé une  galaxie noire    composée d’une telle collection    d’astres invisibles ????

4 :Et puisque le sujet concerne aussi les difficultés de  détection et de reconnaissance des astres  peut-il être envisagé également l’existence de galaxies quasiment formées de matière noire ?????

8888888888888888888888888888888888888888

  C omme j ai été l objet  d un «  blue  crash" ce matin  je depose cette premiere partie en brouillon sur le site BLOGGER1 :La formation des trous noirs stellaires  résulte de l’effondrement gravitationnel   en supernova ; je rappelle que s la masse de l'étoile est inférieure à la limite de Chandrasekhar (1,44 masse solaire), l'étoile mourante deviendra une naine blanchEe ,donc restera visible  Tandis que pour une étoile de masse supérieure, mais néanmoins plus petite que la limite d'Oppenheimer-Volkoff (3,2 masses solaires), c'est une étoile à neutrons qui sera le produit final.

  La question relative  a l’invisibilité optique du trou noir   classique  stellaire est plus délicate ;il se peut que le trou noir aspire rapidement  touselles débris proches de l’étoile morte   et reste ensuite en   position discrète d’attente  invisible  jusqu’à l’arrivée  de gez ou d’objets    de passage …… et dans ce cas  se démasque par son rayonnement transversal  VOIR MA PHOTO     

Si on peut se douter de sa présence par un disque émetteur de rayonnements, c’est aussi  souvent le résultat  de  ce  qu’on appelle un système binaire initial : l’Etoile qui meurt et qui aspire  plus ou moins vite la matière et le gaz de la deuxième étoile qui était sa voisine …. L'énergie dégagée par l'échauffement de la matière sur le disque d'accrétion (qui atteint des températures de plusieurs milliards de degrés) provoque un fort rayonnement X. On parle alors de binaires à rayons X VOIR MA PHOTO

 A suivre