Restons chers amis lecteurs sur la suite de notre
discussion avec PEPPER
88888888888888888888888
-« Pour
vous répondre avec exactitude, PEPPER ? , j’ai dû mener une véritable enquête de
détective et la photocopie de ce
document en est la preuve
« On a
Stationary System With Spherical Symmetry Consisting of Many Gravitating Masses
Albert Einstein
Annals of Mathematics
Second Series, Vol. 40, No. 4 (Oct., 1939), pp.
922-936 (15 pages)
Published By: Mathematics Department, Princeton
University “
La photo de la première page de sa publication je la montre à nos lecteurs …….
En fait il n’était pas du tout convaincu à la
fois de la pertinence de l’application de la loi de Schwarzchild et aussi de ses
conséquences physiques ….Mais je reconnais bien volontiers que la description fine
de l’évolution d’une étoile par fusions successives de ses constituants combustibles jusqu’au stade final de l’implosion –explosion
n’existait pas encore en 1939…. Beaucoup de mesures et
bilans nucléaires faites depuis ont apporté des résultats qui expliquent la vie
puis la mort finale d’une
étoile de quelques M ☉( masses solaire en
astronomie ) ….En bref
il n’admettait pas qu’elle puisse évoluer
en sphère hyper dense composée de liquide hyper compressible etc etc
-« D'accord
OLIVIER …Et pour en rajouter dans ce
sens ,je doute qu’en 1939 il ait eu une connaissance de la structure interne de telles étoiles …. et donc par
conséquent la possibilité de voir ce que représente
son effondrement en supernova
puis en trou noir ….
-« Au demeurant,
PEPPER ,je crois que si vous posiez
la question a M r
Toutlemonde au coin de la rue , il ne saurait pas davantage vous dire que de telles étoiles sont le résultat
évolutif du chauffage d’un mélange de
gaz et de plasma fusionnel sous très
haute pression grâce à la très haute
température …dont le formidable pouvoir de dilatation est contrarié
en permanence par la formidable force de rappel
de gravitation de l’énorme masse de l’étoile ….
-« Excusons
donc EINSTEIN , de cette image
inexacte qu’ il s’était faite d’une hypernova puis d’ un trou noir …Mais puisque nous voilà arrivé en ce
point , pensez-vous que la
description de cet fin apocalyptique d’une étoile de quelques M☉
soit devenue si précise aujourd’hui
que vous le pensez ?????
A SUIVRE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire