SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT: SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE /WEEK 37/LES IMBH!

La lecture de la sélection hebdomadaire de mon correspondant PHYS ORG/ SCIENCE X , ne m’apporte pas toujours l’article qui suscite un intérêt immédiat …..C’est le cas pour la semaine 37 !

A qui a faute ? Suis-je devenu moins curieux ? Blasé par des résultats trop montés en épingle ou chute momentanée de découvertes … ? Certains penseront que la pandémie mondiale en est la cause et que , en dehors des labos en recherche de vaccins : tous les chercheurs désertent leur appareil et leur paillasse par peur d’être touché par le virus ????!! Continuons donc de nous astreindre à étudier le sujet de ces mystérieux objets noirs exerçant des effets gravitationnels semblables à des milliards de soleils !!!

8888888888888888888888888888888888

-« Puisque vous avez expliqué très succinctement à nos lecteurs Olivier quels sont les moyens de détection de ces monstres d’attraction gravitationnelle , pouvez-vous décrire , très grosso modo , la diversité des résultats observés ????

-« Je crois PEPPER qu’ il faut continuer à ne pas amplifier les hypothèses de certains chercheurs et surtout les consolider !!!Pour moi il ne me semble d’ailleurs pas encore définitivement clair pourquoi une supernova donne une étoile à neutrons ou trou noir stellaire lambda ( ou même autre chose !)

! Par conséquent pour vous décrire la variété des observations et les causes qu’on leur attribue je vais me montrer très prudent !

Situons d’abord es recherches actuelles : elles montrent que les trous noirs stellaires les plus massifs n’atteignent tout au plus qu'une dizaine de masses solaires ….Et tout le reste on le range comme « intermédiaires » entre stellaires et supermassifs !

-« J’appelle cela un « fourretout OLIVIER ! Donc au-delà, on rentre dans des phénomènes au causes inconnues ,?

-« Continuons d’être honnêtes PEPPER avec nos lecteurs ! Puisque les phénomènes de masse intermédiaire sont trop élevés pour provenir de l'effondrement d'une seule étoile, il faut se mettre à rechercher quelles seraient les conditions extrêmes - c'est-à-dire la haute densité et les vitesses qui pourraient conduire à la formation de points d’attraction plus ou moins supermassifs. Et c’est ainsi , que de proche en proche on est arrivé à proposer tres grossièrement trois types de scénarios de formation postulés pour les « intermediate-mass black hole « IMBH. Le premier est la fusion de trous noirs de masse stellaire et d'autres objets compacts par accrétion. Le second est la collision incontrôlée d'étoiles massives dans des amas stellaires denses et l'effondrement du produit de collision en IMBH. Le troisième est qu'ils sont des trous noirs primordiaux formés dans par exemple dans un Big Bang.

-« Et c’est tout ?

-« Pour aujourd’hui oui PEPPER car vous aurez remarqué ma prudence pour continuer à dénommer « trous noirs » ces points d’attraction hyper dense équivalents à des centaines, ou de milliers , ou de millions voire de milliards de masses solaires …..