mardi 13 avril 2021

SCIENCES.ENERGIES.ENVIRONNEMENT /LE MONDE SELON LA PHYSIQUE/ /W 15 P3/ PROBLEMES DE MAGNETISME ??

 

Il  peut être utile  à certains de mes lecteurs  de comprendre   comment la Vérité  finit par émerger dans les sciences dures …C’ est pourquoi puisque je vous ai présenté hier  une équipe du CERN  qui doutait du modèle des particules élémentaires  je vous présente aujourd’hui une alternative  venue des USA

88888888888888888888888

New estimate of muon's magnetic field strength aligns with standard model of particle physics :by Pennsylvania State University

888888888888888888

‘’ La nouvelle estimation de l'intensité du champ magnétique du muon s'aligne sur le modèle standard de la physique des particules

par Pennsylvania State University

 

PHOTO :Conception artistique du mystère du moment magnétique du muon -. Crédits: Dani Zemba, Penn S


tate

Une nouvelle estimation de la force du champ magnétique développé  autour du muon - une particule sous-atomique semblable à, mais  en plus lourde qu'un électron - comble le fossé entre la théorie et les mesures expérimentales, en l'alignant sur le modèle standard qui a guidé la particule physique depuis des décennies.

 

 

Un article décrivant les recherches d'une équipe internationale de scientifiques paraît le 8 avril 2021 dans la revue Nature.

 

Il y a vingt ans, dans une expérience au Brookhaven National Laboratory, des physiciens ont détecté ce qui semblait être un écart entre les mesures du «moment magnétique» du muon - la force de son champ magnétique - et les calculs théoriques de ce que devrait être cette mesure, soulevant le possibilité de particules ou de forces physiques encore inconnues. La nouvelle découverte réduit cette divergence, suggérant que le magnétisme du muon n'est probablement pas mystérieux du tout. Pour atteindre ce résultat, au lieu de se fier à des données expérimentales, les chercheurs ont simulé tous les aspects de leurs calculs à partir de zéro - une tâche nécessitant une puissance de calcul intensif massive.

 

"La plupart des phénomènes de la nature peuvent être expliqués par ce que nous appelons le" modèle standard "de la physique des particules", a déclaré Zoltan Fodor, professeur de physique à Penn State et chef de l'équipe de recherche. «Nous pouvons prédire les propriétés des particules de manière extrêmement précise en nous basant uniquement sur cette théorie, donc lorsque la théorie et l'expérience ne correspondent pas, nous pouvons être excités à l'idée d'avoir trouvé quelque chose de nouveau, quelque chose qui dépasse le modèle standard.

 

Pour une découverte d'une nouvelle physique au-delà du modèle standard, les physiciens s'entendent pour dire que le désaccord entre la théorie et la mesure doit atteindre cinq sigma - une mesure statistique qui équivaut à une probabilité d'environ 1 sur 3,5 millions.

 

Dans le cas du muon, les mesures de son champ magnétique se sont écartées des prévisions théoriques existantes d'environ 3,7 sigma. Intrigant, mais pas suffisant pour déclarer une découverte d'une nouvelle rupture dans les règles de la physique. Ainsi, les chercheurs ont entrepris d'améliorer à la fois les mesures et la théorie dans l'espoir de concilier théorie et mesure ou d'augmenter le sigma à un niveau qui permettrait la déclaration d'une découverte d'une nouvelle physique.

 

"La théorie existante pour estimer la force du champ magnétique du muon reposait sur des mesures expérimentales d'annihilation électron-positon", a déclaré Fodor. "Afin d'avoir une autre approche, nous avons utilisé une théorie entièrement vérifiée qui était complètement indépendante de la dépendance à des mesures expérimentales. Nous avons commencé avec des équations plutôt basiques et avons construit toute l'estimation à partir de zéro."

 

Les nouveaux calculs ont nécessité des centaines de millions d'heures de processeur dans plusieurs centres de supercalculateurs en Europe et ramènent la théorie à la mesure. Cependant, l'histoire n'est pas encore terminée. De nouvelles mesures expérimentales plus précises du moment magnétique du muon sont attendues prochainement.

 

"Si nos calculs sont corrects et que les nouvelles mesures ne changent pas l'histoire, il semble que nous n'avons pas besoin de nouvelle physique pour expliquer le moment magnétique du muon - elle suit les règles du modèle standard", a déclaré Fodor. "Bien que la perspective d'une nouvelle physique soit toujours attrayante, il est également passionnant de voir la théorie et l'expérience s'aligner. Cela démontre la profondeur de notre compréhension et ouvre de nouvelles opportunités d'exploration."

 

"Notre résultat devrait être recoupé par d'autres groupes et nous les anticipons", a déclaré Fodor. "De plus, notre constatation signifie qu'il existe une tension entre les résultats théoriques précédents et nos nouveaux. Cet écart doit être compris. De plus, les nouveaux résultats expérimentaux peuvent être proches des anciens ou plus proches des calculs théoriques précédents. Nous avons de nombreuses années d'excitation en perspective’’

 "

888888888888888888

Explore further

 

Super-precise Fermilab experiment carefully analyzing the muon's magnetic moment

More information: Leading hadronic contribution to the muon magnetic moment from lattice QCD, Nature (2021). DOI: 10.1038/s41586-021-03418-1

Journal information: Nature

8888888888888888888888

Mes commentaires:

Deux mots au préalable  pour expliquer à Mr simple Quidam  que e sont  déplacements (translations et spin ) de la charge électrique de l’électron qui créent   le champ magnétique autour ..Pour le muon  la charge  et le spin ne varient  pas   mais la masse inertielle  m (o)  est plus  grande …Pour ceux qui s’intéressent aux détails  des mesures des champs magnétiques  des particules élémentaires ,ils    ne peuvent être envisagées expérimentalement  que sur  des populations  de N  particules  ou bien déduites  d’autres classes  de phénomène …. Donc de mesures différentes  telles que  la thermicité des annihilations  de charges électriques …. Il  est donc normal  que la Penn State  University  re vérifie tous les écarts types   des mesures  des manips  et  des déductions  par calcul des champ effectifs …car un muon très véloce   développe une topographie de    densité   de champ  étirée… etc.   .

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire