DISCUSSION ABOUT DOE ( PART 3 )
Comme prévu la note d aujourd hui pousuit le cométaire sur la publication du DOE a propos de la temperature du plasma ayant succédé au Big bang ...
Or Je souligne que tous les scientifiques ne s accordent pas sur le contenu de ce concept
. Passons donc en revue les objections actuelles au Big Bang tel qu il est présenti par exemples le "" Modèle Cosmologique Standard '' Cf :
Modèle standard de la cosmologie - Wikipédia
Wikipédia
https://fr.wikipedia.org › wiki › Modèle_standard_de la cosmologie en abrégé leMSC
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
L'objectif d'un modèle cosmologique réaliste et rationnel
est donc de proposer un scénario qui permette de rendre compte de l'ensemble des observations. D aboord celle s qui relève de la cosmologie primordiale qui doit expliquer
comment ( et pouquoi ??) un Univers démarre ..... Et enssuite les observations qui disent
pourquoi et comment il fonctionne et ciontnuera a fonctionner ou non ....
xxxxxxxxxxxxxx
S i nous jetons alors un coup d oeil sue quelques scienfiques ayant exprimé leu opinion sur le Big bang on trouve 3 types de positions :
1/ Le big bang unique
2 / Pas dfe Big bang
3/ Impossibilité de conclure
C itons a ce sujet Etienne Klein : « Nous n’avons ni la preuve que l’Univers a eu une origine ni qu’il n’en a pas eu »
ENTRETIEN. Pour ce physicien et philosophe des sciences, vouloir prouver l’existence de Dieu à partir de la science, c’est déconsidérer l’un et l’autre.
Propos recueillis par Laurence Moreau
XXXXXXXX
lA SUITE DEMAIN
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire