La note d aujourd hui reprend la suite du cométaire sur la publication du DOE a propos de la temperature du plasma ayant succédé au Big bang ...
Or tous les scientifiques ne s accordent pas sur le cintenu de ce dernier . Comme je vous l ai dit c est l unicité et l isotropie du rayonnement fossile qui suggère que c est d une seul et unique source initiale énormissime et ultr localisée d energie qui l aurait produit .... Je rappelle que le rayonnement fossile de l'univers, aussi appelé fond diffus , a été découvert par hasard par deux chercheurs, Arno Penzias et Robert Wilson, en 1964, qui enquêtaient sur les parasites micro-ondes qui perturbaient l'antenne sur laquelle ils travaillaient.
Si l on rentre dans le d"tail et qu on traduise en empatture de photons l étendue spectrale est resserrée ;elle est de 2,726 0 ± 0,001 3 K et même de 2,725 48 ± 0,000 57 K .
Or , si les sources etaint tres disséminées et dispersées en temps d apparition le spectre devrait etre plus large .....
Une preuves complementaire est la mesure de l'abondance des éléments légers par rapport a tous autres .... Historiquement
Einstein refusait
un tel modèle qu'il trouvait trop spéculatif et et peut etre innaceptable philososophiquement ?
A suivrte Dimanche prochain
xxx
Einstein avait raison car la loi DUO5 montre clairement que le fond diffus vient de l'annihilation simultanée de paires électron-positrons situées juste en arrière plan de la couche de matière. Cette température de 6*10^9 K a décru en 1/r² pour descendre à 2,7 K. Cette onde n'a pas perturbé la matière primordiale qui voyageait à la vitesse c. Le modèle standard a tout faux !
RépondreSupprimerCordialement