SCIENCES ENERGIES ENVIRONNEMENT

SUITE  de la publication d 'hier

-----

Les lecteurs  auront pu  comprendre  que l article  du  DOE  dont les calculs  précisent l  évolution des temperatures  du plasma primitf n en constitue  pas moins

 aussi une prise de position   entre les trois possibles : croire  au Bug bang ,ne pas y croire ,constater que les resultats 

experimentaux  sont inssuffisants  (KLEIN )

xxxxxxxxxxx

  J  abandonne  donc pour aujourd hui   ce point du sujet  pour vous en proposer  un dérivé : l expansion de l espace -temps  est elle elle aussi  un phénomène  dont la réalité est encore elle aussi 

a discuter !???

xxxxxxx

Meme dans les sciences dures  il ne fait pas craindre  de refuser les paradigmes !!! Je rappelle  donc  qu au début du XX    la majorité des scientifiques  ,EINSSTEIN  le premier , jugeait l Univers  comme   un objet aux dimensions  stables  et il a fallu  attendre 1925  et les articles de Hubble pour admettre  sa noin immobilité   !!!

xxxxxxxxx

 Si par conséquant  l  expansion  de l espace  se révèlait fausse  nous reviendrions  au modèle d univers aux dimensions stationnaires!

xxxxxx

Laissez moi alors chers lecteurs   vous présenter  les publications de  David  Louapre   :

Ils trouveront sur GOOGLE  son blog a la référence ci aprés :cience étonnante – Le blog de David Louapre

scienceetonnante.com

https://scienceetonnante.com

·

Translate this page

Jun 14, 2024 — 

Faut-il remettre en cause le Big Bang..

La fonction de masse des halos. Un élément central dans l ...

David Louapre

xxxxxxxxxxxxxx

Et puisque l auteur inrdit tout copier coller  je prie mes lecteurs  de le lire ou d écôter sa video ABSIOLUMENT  CLAIRE ET PEDAGOGIQUE