Mon contradicteur va se montrer aujourd’hui très agressif …….
888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-MOI : » Vous m’avez promis hier Mr X de nous présenter brièvement la bibliographie
scientifique récente sur la validité ou non du Principe de la
conservation de l’énergie
appliqué au cas de l’ univers ouvert ……
Et vous avez laissé entendre
que c’était encore un peu la bouteille
à l’encre !
-Mr X : » Oui ! Mais bien sûr, pour les gens du modèle Standard de la Cosmologie…Car il existe des physiciens hérétiques ou universitaires , qui proposent d’autres modèles d’univers et
pour lesquels ce n’est pas un
problème…Il y a tout un tas de gens qui s’essayent à re-proposer encore , comme EINSTEIN leurs équations pour
une théorie du « TOUT » …sans s’apercevoir souvent d’ailleurs qu il s’agit d’une théorie d’un état de
pseudo –équilibre et non d’un calcul qui
va leur révéler le secret du mécanisme de départ ……
-Moi : ».Oui , bien sur !Mais n abordons de suite ce sujet…. parlons d’abord par exemple de ceux pour lesquels l’univers croit et se
développe en partant d’un niveau d’énergie potentielle
, non nul déjà positif et qui développent avec la
croissance de leur modèle d’univers
des niveaux d’énergie duale c’est à dire
de signe contraire et qui se contrebalancent globalement (Andréi Sakharov et suivants )… .
-Mr X / »Vous oubliez
qu’il y a encore ceux pour lesquels l’univers n’est jamais localement en
équilibre énergétique mais le reste éternellement en ne
perdant toutefois jamais globalement son niveau …..Et pour eux ,
vraiment rien ne se perd ,rien ne jamais
se crée et tout se transforme
Moi : ».Il y a aussi ceux
pour lesquels l’univers part d’un niveau initial énergétique
asymptotiquement nul et y retombe
peu à peu ensuite , après une plus ou moins longue
vie….( c’est par exemple le
modèle OSCAR de notre ami DOMINIQUE MAREAU ) …
-Mr X « Pouvez-vous
, puisque vous l’évoquez , expliquer
a nos lecteurs brièvement ce « zéro asymptotique »
en énergie pour un univers initial et final ?
-Moi : »I l y a plusieurs propositions ….La
première est évidente : , seul le néant permanent est à un niveau zéro en énergie interne ….EXCLUONS DONC TOUTE DIVINITE ET THEOLOGIE !!!!!
La seconde ,le néant , le zéro permanent , ne serait qu’ un concept symbolique crée par les mathématiques et ne
correspond pas au Réel ….Ce qui expliquerait entre parenthèses , que le zéro ait été ré-inventé si tardivement par
les arabes du Moyen Age …..
Si l’existence de l’Espace
est éternelle , alors elle peut se concevoir comme correspondant déjà
soit à un niveau d’énergie interne qui n’est nul que
par une sorte de compensation
globale ( le vrai vide de l Espace) ….., soit l’énergie y est à un niveau jamais non nul
mais est sujet à des
fluctuations quantiques ( le « faux
vide de l’Espace)….. fluctuations susceptibles
d’être énormes ( Andrei
LINDE et tous les modèles d’univers périodiques ou à
rebonds quantiques ou autres )
-MrX : » Et on retombe sur les questions de divers correspondants ( Nolats /J J M
/Jihems ETC )..Ex pliquez nous
alors ce
que veut alors dire pour
vous le terme asymptotique ?
-Moi : » Le terme d'asymptote est utilisé en
mathématiques pour préciser des propriétés éventuelles d'une branche infinie de
courbe à accroissement tendant vers l'infinitésimal….Mais certains l’utilisent quand ils ont à définir l’évolution de populations constituées d’un nombre immense d’éléments …Par
exemple si vous estimez que
l’énergie de votre Espace initial est faite de faux vide , vous pouvez la répartir
dans une collection de
cordes ou de phénomènes oscillatoires
élémentaires ….Il faut ensuite proposer le
MECANISME pour que cela puisse
se transformer , en fonctions des
propriétés que vous attribuez à ce faux
vide ….Et c est là le début du problème !
Dans le milieu
académique on part de L'action
d'Einstein-Hilbert ( on dérive les équations du champ de la relativité générale
d'Einstein au moyen d'un principe variationnelle de moindre action).On bâtit ensuite (Gerard
't Hooft en 1975) le concept d’ « instanton gravitationnel » pour désigner des
solutions aux équations d'Einstein pour lesquelles l'action d'Einstein-Hilbert
est un minimum local mais pas global.Puis on regarde comment alors ce faux vide est susceptible d’évoluer
mathématiquement puis dans le cadre de
la théorie des champs et de la mécanique quantique (particules virtuelles qui se créent EN BULLES et s'annihilent en permanence, par
exemple)… très sommairement dans une bulle à l'état de faux vide la gravité a un effet dynamique , prend le signe négatif
et devient une force répulsive. L'Univers se réduisant à une particule applique l'effet tunnel de la
mécanique quantique pour s'affranchir de
la barrière d'énergie. Les bulles
explosent et certaines régions subissent
une expansion énorme, dénommée inflation qui lisse toutes les inhomogénéités et
anisotropies de l'Univers, provoquant la première brisure de symétrie. …Ma
photo vous résume le départ de la chose
-« Mr X : »Pas de zéro asymptotique dans cette théorie ! Où
alors ????
-Moi : »Dans celle
de D.MAREAU par exemple …. L’Univers
nait du hasard fruit d’une synchronisation( en avalanche)
des populations d’OSCARS de cet univers stochastique …Même si l’occurrence est faiblissime , elle finit
par se produire !
.Je vais prends un
exemple tiré de la vie quotidienne d’un français peu fortuné qui joue à EUROMILLIONS
….Il a peu d’énergie à fournir : 2
,euros 50 pour une combinaison de 5
chiffres sur 50 possibles puis pour un
deuxième échelon de 2 étoiles sur 12 possibles
Sa chance est de 1 sur 139 838 160 ;Admettons qu’ il
joue 2 fois par semaine ,donc approximons
à 100 fois par an ; il lui
faudrait attendre 1.398.838 années
pour explorer méthodiquement toutes les combinaisons possibles ! Certes il a peu de chances que cela se
produise ….mais s’il est immortel
ou que
139838160 copains jouent
« synchroniquement » toutes
les combinaisons , cela arrivera dès le premier
tirage !
J’en profite pour
vous montrer une rareté EXCEPTIONNELLE que je possède / LE
BILLET DE LOTO de la Loterie royale de
France DU PREMIER DIMANCHE DE mai 1788 !
Oui l'absence de l'écoulement du temps est équivalent à un temps infini. On a cette dualité : temps zéro → combinaisons infinie.
RépondreSupprimerCela ouvre un potentiel infini de "tirages" parmi des brassages aléatoires. Je rappelle pour vos lecteurs, cher Olivier, que la formule qui calcule le nombre de tirages pour le loto (N = 49) et i = 5 numéros est : 49! / [5! ×(49-5)!]. Le signe ! veut dire factorielle et pour mémoire 5! = 120 et 49! = 10^62.
Mais pour les OSCARs, on a pas 49! mais (10^122)! En faisant la factorielle de l'exposant on aurait donc un nombre de brassages égal à : 10^(10^203). Mais hors de l'écoulement du temps, cela revient à dire que l'état purement stochastique ne "dure" pas. Cela se vérifie en remarquant qu'un état sans temps ne dure pas.... par définition.
Cette fusion-synchronisation de bosons, revient à un refroidissement au sens de Shannon et donc apte à former un BEC.
L'univers est dual : c'est toujours une bulle en expansion-dilution-en augmentation d'entropie, plongée dans une matrice stochastique infinie.
In fine les deux changements d'états sont symétriques au sens ordre/désordre. L'ordre demande beaucoup de combinaisons dans un temps nul alors que le désordre est long. Il s'accélère au fur et à mesure de la perte de densité de la bulle en expansion. L'influence de la matrice (désordre) croit d'une manière exponentielle.
Je rajoute que si on compte un pseudo temps stochastique en nombre de brassages 10^(10^203) alors on peut dire que la mise en ordre est bien plus "longue" et fastidieuses que la mise en désordre.
RépondreSupprimerLe pseudo temps stochastique suit la courbe de l'entropie décroissante. En résumé on a 4 phases :
1/ Pseudo temps stochastique : {Entropie ↓ ; localisation espace ↑}
2/ Séparation/mitose : {localisation espace ↓ → localisation matière ↑}
3/ Temps bulle-univers : {Entropie ↑ ; localisation espace ↑ ; localisation matière ↓}
4/ fin cycle bulle-univers : {Entropie max ; localisation espace max }
.... et le cycle recommence. La clé de l'inversion du cycle est donnée par l'effet de densité relative et c'est l'expansion qui naturellement fait baisser la densité de la bulle-univers. Cela augment l'influence de l'ensemble stochastique (infini) dans lequel elle est plongée.